[Fonorivelatore] Denon DL-160 (MC ad alta uscita)

Salve a tutti.
Mi inserisco nell'argomento dopo essere passato anch'io alla Denon DL160 dopo decenni di DL103 e testine varie.
Confermo i commenti lusinghieri rilasciati dagli utenti di questo post su questa testina (lucida e coincisa in particolare quella di Marlenio).
Volendo trovare il classico pelo nell'uovo direi che un medio-basso un pò più in evidenza non avrebbe guastato e che, a differenza della Denon DL103, sembra che gli manchi 'la botta'.
Ma in realtà queste pecche rimangono solo sensazioni perchè la DL-160 sfodera una correttezza timbrica encomiabile (la migliore fra tutte le testine che mi sono capitate sotto ...braccio) ed una dinamica assolutamente esemplare, tra l'atro è silenziosissima quando traccia e separa minuziosamente il rumore degli LP rovinati dall'inciso e questo le permette di NON DISTORCERE ASSOLUTAMENTE nei solchi interni dei dischi.
E' divertente dargli in pasto certe penose stampe Italiane del passato (Ricordi? :cry: ), dove tutte le altre testine fallivano miseramente lei passa con non-curanza suonando sempre pulita e selettiva, ripeto, in particolar modo nei solchi interni, vere bestie nere da riprodurre.
Con un rapporto qualità/prezzo imbattibile, è semplicemente un' AFFARE !!! :)
 
dimiccooo ha detto:
[...]
tra l'atro è silenziosissima quando traccia e separa minuziosamente il rumore degli LP rovinati dall'inciso e questo le permette di NON DISTORCERE ASSOLUTAMENTE nei solchi interni dei dischi.

E' vero, il tracciamento di questa testina è strepitoso: sicuramente una parte del merito è anche del minuscolo stilo della DL160, quasi "invisibile" rispetto a identici tagli di altre testine. La distorsione sui solchi interni è praticamente nulla. :)
L'unica cosa da tenere presente per ottenere il massimo da questa testina è -oltre al corretto montaggio (ovviamente :) )- il periodo di rodaggio.
 
Scusate se riprendo questa discussione.....
volendo migliorare il suono prodotto da un vecchio pioneer pl15 abbinato ad una goldring elan (di otto anni fa) e ad un prephono della behringer (dato che l'ampli un marantz sa 5300 ha solo ingressi ad alto livello)
mi è stato consigliato di cambiare subito il pre con un Musical Fidelity X-LPS (io dico allora anche un lehmann black cube statement forse potrebbe andar bene) e la testina con una Goldring 1042, oppure una ortofon della serie 2m.
Leggendo questa discussione mi sono chiesto se poteva fare al caso mio anche una DL 160 però quello che marlenio sottolinea, cioè di non montare questa testina su piatti con parti in ferro mi mette in guardia, perchè in effetti nel pio pl15 anche se il piatto è in alluminio, il controtelatio flottante è invece in lega metallica.....ho appena fatto la prova con un piccolo magnete.
Mi potete cortesemente dare un consiglio ?
auguri e buone feste a tutti

barena :cool:
Marlenio ha detto:
. Attenzione ai magneti interni di questa testina durante il montaggio: sono potentissimi, e possono attirare violentemente al corpo testina cacciaviti e pinze in ferro. Usate strumenti amagnetici e non montatela su piatti con parti in ferro.
La DL-160 pesa solo 4.8 gr, quindi con alcuni bracci potrebbe essere necessario l'inserimento del pesetto aggiuntivo. La cedevolezza richide bracci di massa medio bassa, come ad esempio i Project o i Rega.
 
barena ha detto:
[...]
cioè di non montare questa testina su piatti con parti in ferro mi mette in guardia, perchè in effetti nel pio pl15 anche se il piatto è in alluminio, il controtelatio flottante è invece in lega metallica.....ho appena fatto la prova con un piccolo magnete.
[...]

Difficile dirlo senza provare. In linea di massima io ci proverei, ma non mi assumo responsabilita'. ;)
 
in questo caso forse mi converrebbe l'acquisto di una ortofon 2m blue ? Dalle recensioni non sembra malaccio, ma non sono un esperto per cui potrei cannare scelta.
Forse la 160 è più neutra e delicata e grazie al suo piccolo stilo riesce ad estrarre dai solchi un maggior contenuto informativo rispetto alla ortofon, la quale però sembra avere dei bassi più profondi (e a me piace la musica pop e rock, ma ascolto volentieri anche del jazz) e una gamma media più presente.
Però da quel che sto leggendo occorre tener presente anche l'accoppiamento col pre ed il braccio e qui non me ne intendo...probabilmente col lehmann, in virtù delle sue personalizzazioni sul carico, vado sul sicuro...ma non so se riuscirò ad acquistarlo (il min presso che ho trovato si aggira sui 300 euro, contro un Musical Fidelity X-LPS che trovo usato per € 150 oppure un cambridge 640 p per 135).
ciao
Marlenio ha detto:
Difficile dirlo senza provare. In linea di massima io ci proverei, ma non mi assumo responsabilita'. ;)
 
Non lo so, non l'ho ascoltata. Per quanto riguarda il Lehmann, considera che parliamo di un livello molto differente rispetto al Musical Fidelity.
 
approfitto della tua cortesia per rivolgerti un'ultima domanda.....dopo aver letto la tua guida riguardo l'accoppiamento braccio testina mi chiedevo se la dl-160 potesse accoppiarsi sufficientemente col braccio del mio pio pl-15 (ho visto anche il prog. di calcolo su l sito vynileng_ solo che non conosco nè sono riuscito a trovare a quanto ammonta la massa del suo braccio ad esse......un valore di 12 gr. secondo te è troppo basso ?

ciao e grazie ancora
 
La mia è solo una stima........
in una discussione in un altro forum scrivevano:
"the higher mass s-arm theoretically mates better to the lower compliance DL-160"
quindi il valore di 12 gr. è fittizio e probabilmente sottostimato, comunque se la massa del braccio ad esse fosse di 15 gr le cose andrebbero anche meglio dato che, nel calcolo della frequenza di risonanza il valore figura al denominatore e mi pare di capire che la dl-160 è classificata come una testina dalla cedevolezza medio bassa. Mi sbaglio ?
 
settaggio black cube statement per denon dl-160

Come da titolo di questo post, desideravo cortesemente una conferma in merito al corretto settaggio del pre phono black cube statement (che ho appena acquistato insieme alla testina) accoppiato con una denon dl-160.
E' giusta la configurazione del cube settando i due dip switch per una testina MC/47kohm high output (1 on, 2-3-4 off) ?

Grazie per le eventuali risposte ed auguri a tutti di buon anno.

barena :)
 
Non sono un grande esperto,Marlenio ti ragguarderà meglio,ma credo che il settaggio del B.C. non sia perfetto.
Lo hai settato per una MC a bassa uscita,ma la Denon è ad alta uscita,perciò il Dip 1 secondo me va in off,poi puoi divertirti a provare altre resistenze sul ponticello 3 ,installarle è facilissimo e non servono attrezzi,magari una pinzettina,che inserirai mettendo in ON il dip 3.
Comunque fai pure le prove,se abbassi il volume ,non ti succede nulla.
Ciao
Flavio
 
No Flavio, nel manuale del lehmann la configurazione riportata è specifica di una MC ad alta uscita con impedenza di carico di 47 K (primo dip a on).
Il dubbio, ma effettuerò delle prove, è se veramente questa configurazione sia o meno la più adatta per far rendere al meglio la 160.
Richiedo quindi cortesemente un parere a Marlenio.
Per esempio su un sito web che riporta, per una serie di mc ed mm delle review piuttosto sintetiche in modo che l'utente si faccia un'idea delle peculiari caratteristiche sonore di ciascuna testina, il tester per la denon 160 scrive
"Good detail and quite lively, but an overall impression of a slight leanness, lacking depth of tone into a standard 47k Ohm input stage. At 1k Ohm the sound fattened out, providing added depth and warmth to the overall presentation, being especially noticeable on strings and vocals"

cioè, se non capisco male, sembra che portando l'impedenza di carico del pre da 47K a 1k, la 160 sia capace di restituire una scena più profonda e dotata di calore (?!).

Ciao e grazie
 
OK, ho fatto una nuova serie di esperimenti: secondo me il settaggio migliore è in configurazione MM (è la configurazione che uso abitualmente), ovvero con tutti gli switch su OFF. Al massimo si può provare con il 4 su ON (100 Ohm), ma francamente preferisco la prima soluzione.
 
Buon giorno a tutti e auguri...
mi chiedevo, essendo prossimo all'acquisto, se la DL 160
si puo' sposare bene con il mio antico Thorens 125 e braccio
Sme 3009...
Il tutto e' in perfette condizioni e pronto a darmi ancora
tante ore di bella musica
La mia precedente testina era una Stanton 881 ma purtroppo
la puntina si e' spezzata e il ricambio originale non lo trovo
o costa una cifra esagerata...
Per ultimo, con la DL 160 e' meglio usare lo shell originale
del braccio Sme (che ha solo i 2 buchi per le viti e quindi
permette ben pochi aggiustamenti) o altro shell con aperture
lunghe per far scorrere le viti, se serve?
Grazie e saluti
 
Ad occhio direi di no, data la massa dello SME. Dovrei controllare e fare un paio di conti, ma andando a memoria direi che sarebbe piu' adatta la "storica" DL103. Per quanto riguarda lo shell, molto meglio uno con aperture lunghe.
 
Ok ti ringrazio marlenio.....mi appresto a montare la DL-160 (accoppiata al black cube sul mio vecchio pioneer pl-15........vediamo come va ......per l'occasione ho acquistato anche una knosty per i miei vecchi lp.
Auguri per un felice 2010.

barena:)

Marlenio ha detto:
OK, ho fatto una nuova serie di esperimenti: secondo me il settaggio migliore è in configurazione MM (è la configurazione che uso abitualmente), ovvero con tutti gli switch su OFF.....
 
Ciao barena , se usavi la 881 , so quanto suoni bene questo must delle MM ,con tutti generi eccellendo con i generi moderni ( rock ecc ) per non parlare del suo straordinario tracciamento anche a 0,75 g. ! , la scelta attuale quasi obbligata per similitudini sonore e di tracciamento e' la AT 440 mla da aquistare su LP GEAR ( tra l' altro ha un rapporto q/p eccezionale );) la dl 160 e' ottima per carita' , ma attenzione , e' un suono molto diverso se sei abituato :( alla 881......
 
Se tutto va bene domani dovrebbe arrivarmi un Sl-1210 m5g , che manderà in pensione il mio rpm5 , su cui riciclerò la Dl160. Per chi ha il Technics mi può dire se c'è qualche accorgimento per montare la testina ad esempio se mettere il peso aggiuntivo o no? Anche perchè non ho ben capito se la massa del 1210 và calcolata considerano il peso del braccio (12g) + il peso dell' headshell (7,5 g) quindi 19,5 oppure la massa del braccio da specifiche comprende già l'headshell quindi 12g?
grazie
 
Top