Focal Chorus 800 and beyond ....

giamba76 ha detto:
direi anche un pochino sopra!!
30hz anche se attenuati ci sono...

Miseria...arrivano così in basso?
Le specifiche le ho lette, ma pensavo fossero ottimistiche...

Avevo intenzione di incrociare il sub (Sunfire HRS-10) a 65-70Hz.

Comunque mi rincuora sapere che anche le 836 sono casse bilanciate, effettivamente la presenza di ben tre drivers da 165 farebbe pensare ad un eccesso di bassi, ma se i crossover sono tagliati bene, il risultato non può che essere una gran pienezza di suono, con un gran bel basso, ma senza eccessi di sorta...
 
serjedi ha detto:
è bello sapere che c'è tanta gente che apprezza i diffusori focal.
secondo me questa marca è molto sottovalutata
In effetti in Italia è così...
In Francia invece è il contrario sembra che esistano solo Cabasse e Focal...oltralpe le focal si trovano anche nei negozi meno specializzati...
A Roma iniziano a trovarsi in abbastanza.
Le ho viste persino alla fnac. Lì ad esempio le spingono decentemente da un punto di vista commerciale (eh certo sono francesi): devo dire che quando ho ascoltato un annetto fa delle 714 + sub attaccate ad un ampli yamaha, con il frastuono di un centro commerciale, il caos e tutto il resto sono rimasto letteralmente strabiliato.

Mi sono messo alla ricerca dunque della serie 800. Le ho trovate e ascoltate tutte, con e senza sw800.
Intanto confermo l'ottima accoppiata 836 + onkyo 905.
Devo dire che dal mio punto di vista tra 826 e 836 c'è veramente una notevole differenza. Molto più di quanto sia la differenza di prezzo (almeno di listino).

La differenza ovviamente è nella definizione dei suoni medio bassi, non tanto nella potenza. Piuttosto e paradossalmente nel contenimento della potenza. Nella precisione.

Diciamo che della serie 800 prenderei le 836 anche per l'ascolto stereo.
Scendendo di budget, forse della serie 700 le 714 potrebbero bastare, ma rigorosamente accoppiate al sub.

Le casse acustiche sono una delle cose più soggettive che esista. Un plasma, un vpr sono meno soggettivi.
Scusate l'ovvietà di tale commento, ma è la premessa per dire che le 836 mi hanno sinceramente emozionato. Le ho ascoltate con il "mio" disco test, con il quale provo solitamente le casse.
Visto quanto ho detto, non voglio fare confronti con altre marche / speaker anche perché non sono suffragati da nessun dato strumentale.

Dico solo che sono un grande stimatore di B&W, anzi un fan. Ripeto il mio non è un confronto (peraltro improponibile), ma a livello di sensazione, di emozione e a memoria (quanto di meno epistemologico esista mi rendo conto :D ) per ricordare quelle emozioni devo scomodare le 803S.

Un'ultima cosa, il suono focal è abbastanza personale, non è un suono monitor. Può piacere molto o non piacere per nulla, ma sicuramente è caratteristico...

Se capito al TAV sono curioso di sentire le nuove top di gamma....
 
erpiega ha detto:
Mi sono messo alla ricerca dunque della serie 800. Le ho trovate e ascoltate tutte, con e senza sw800.
Intanto confermo l'ottima accoppiata 836 + onkyo 905.

La differenza ovviamente è nella definizione dei suoni medio bassi, non tanto nella potenza. Piuttosto e paradossalmente nel contenimento della potenza. Nella precisione.

Diciamo che della serie 800 prenderei le 836 anche per l'ascolto stereo.
Scendendo di budget, forse della serie 700 le 714 potrebbero bastare, ma rigorosamente accoppiate al sub.

Dico solo che sono un grande stimatore di B&W, anzi un fan. Ripeto il mio non è un confronto (peraltro improponibile), ma a livello di sensazione, di emozione e a memoria (quanto di meno epistemologico esista mi rendo conto :D ) per ricordare quelle emozioni devo scomodare le 803S.

Questi passi del tuo post mi confermano che è l'acquisto giusto, da grande estimatore di quel suono, penso che a livelli di prezzo umani, non possa fare acquisto migliore.
Sono riuscito ad ascoltare solo fino alle 826, ma ormai la strada intrapresa è quella delle sorelle maggiori, con un buon sub comunque per ambito HT.
L'unica cosa è che a leggere il tuo post mi sta venendo una voglia di comprarle pazzesca, ma devo aspettare ancora un paio di mesetti o tre...
 
Scandinavian Explorer ha detto:
...mi è stato detto da TUTTI che l'abbinamento Focal + Onkyo è davvero vincente.....


vorrei farti riflettere sul fatto che focal ed onkyo in italia hanno lo stesso distributore tecnofuturo, chissa' se all'estero questo abbinamento e' altrettanto consigliato...

beninteso: si tratta di 2 ottimi marchi e non fatico a credere che l'accoppiata sia valida ma forse altri abbinamenti sono migliori anche se meno sponsorizzati. :)
 
Scandinavian Explorer ha detto:
...Nella tua situazione di una stanza 6x5 aperta su un lato io andrei dritto sulle 836v.
io ho una stanza 5x3,50 aperta su un lato, e sono indeciso tra le 826 e le 836, ma penso che alla fine prenderò le più grandi...


Io in quell'ambiente, molto simile al mio, prenderei (forse prendero') le 816, per avere piu' controllo e meno rimbombi e risonanze in giro per la stanza, credo che le 836 non siano affatto indicate in una stanza di questa cubatura.
Anche le 826 mi sembrano surdimensionate nel tuo/nostro caso.
Non aggiungeresti bassi ma solo rimbombo. :)
 
giamba76 ha detto:
dipende dai gusti...a me picciono moltissimo quindi figurati...se c'erano le 846 magari un pensierino!!
Nei film poi l'esagerazione dei bassi la ottiene tarando male il sub...e dalle impostazione date!
Tieni conto però che con le 836 io vedrei bene HSR10 anzichè 8...


sono d'accordo con le 836 non ci vedo un sub con cono da 8 pollici, molto meglio un cono da 10 pollici come l'HSR10, mi sembra un abbinamento piu' corretto, tuttavia quest'accoppiata la vedo in una stanza da almeno 35 mq altrimenti, a meno che non vi troviate in una sala di registrazione accuratamente trattata, sai che casino..
 
caesar70 ha detto:
beninteso: si tratta di 2 ottimi marchi e non fatico a credere che l'accoppiata sia valida ma forse altri abbinamenti sono migliori anche se meno sponsorizzati. :)

Non ho bisogno di rifletterci, nel senso che acquisterò i due prodotti perchè il suono Focal è il mio preferito nel caso dei diffusori, per quanto riguarda l'ampli, il 905 Onkyo è un best buy assoluto, trovami un altro sintoampli con quelle caratteristiche e a quel prezzo, che poi ne riparliamo.
Delle "sponsorizzazioni" come tu le chiami, mi interessa meno di zero.

Inoltre la zona in cui andranno inserite le 836, pur essendo di cubatura non enorme, sarà completamente trattata acusticamente, con bass traps, pareti fonoassorbenti, tappeti e tendaggi pesanti....quindi...problemi zero...
 
Scandinavian Explorer ha detto:
Non ho bisogno di rifletterci, nel senso che acquisterò i due prodotti perchè il suono Focal è il mio preferito nel caso dei diffusori, per quanto riguarda l'ampli, il 905 Onkyo è un best buy assoluto, trovami un altro sintoampli con quelle caratteristiche e a quel prezzo, che poi ne riparliamo.
Delle "sponsorizzazioni" come tu le chiami, mi interessa meno di zero...



come gia' dicevo non discuto la qualita' dei singoli prodotti, rispondevo invece alla tua asserzione sull'ACCOPPIAMENTO consigliato da tutti, in un IMPIANTO (dicesi impianto l'INTERFACCIAMENTO di apparecchi con personalita' timbriche diverse) audio 2+2 spesso non fa' 4...
 
erpiega ha detto:
...ho ascoltato un annetto fa delle 714 + sub attaccate ad un ampli yamaha, con il frastuono di un centro commerciale, il caos e tutto il resto sono rimasto letteralmente strabiliato...


scommetto che parli di saturn, anche a me e' capitato di ascoltare le 714 li' e nonostante non fosse il posto indicato per farlo, anche se c'era pochissima gente, mi hanno colpito per il medioalto pulito e non stridente, ottimo, invece i bassi non li ho trovati sufficienti, necessita il woofer da almeno 16 cm, quindi della serie 700 prenderei il modello superiore 716 oppure nella serie superiore le consimili 816. :)
 
io sono un tipo che parte sempre con qualcosa di discreto per poi passare al top di gamma, perdendoci molte volte diversi quattrini.

adesso mi sono convinto che il top di gamma è sempre il top di gamma è ha qualcosa in più rispetto agli altri componenti della serie

la mia stanza è di circa 20 mq, e pensavo che le 836 fossero esagerate. ma se avessi preso le 816 o le 826 avrei avuto sempre il pensiero e la curiosità di provare ed avere le 836

alla fine ho scelto le 836 anche perchè costavano pochissimo, e credo di aver fatto la scelta giusta

per quanto riguarda i rimbombi che dite voi, io non ho mai notato nessun rimbombo, forse anche perchè ascolto musica a volume "giusto" e non a volume esagerato (-20 db con il nad 955 da 100w)

quindi un consiglio che vi do: se avete il mio stesso carattere e non vi accontentate quasi mai.. allora prendete da subito le 836 (budget permettendo).. non ve ne pentirete
 
Tooom ha detto:
...La seconda riguarda invece l'opportunità di un sub.
Le 826 mi sembrano molto bilanciate e musicalmente hanno un bel basso, non eccessivo ma presente quando serve. Ce lo mettereste un sub? E in ottica AV prendereste prima il sub o i satelliti per il surround?

Last, but not least: in caso di sub vi orientereste sul chorus 800 per affinità o qualcos'altro? (tipo il sunfire HR S-8) Non cerco pareti che vibrano ma un bel suono ...


si in HT e' necessario il sub, ottimo il chorus, ma il sunfire e' meglio, ma e' particolarmente presente e potrebbe non piacerti, necessita quindi un ascolto, scusa antonio.leone se ho usato a prestito questo tuo incipit :D
 
caesar70 ha detto:
scommetto che parli di saturn, :)
In realtà era la fnac a Roma.:D

invece i bassi non li ho trovati sufficienti, necessita il woofer da almeno 16 cm, quindi della serie 700 prenderei il modello superiore 716 oppure nella serie superiore le consimili 816.
Ho omesso di dire che le 714 erano abbinate ad un sub della serie 700. Il disco era dei gotan project (tango elettronico). A me erano piaciuti anche i bassi sinceramente.
 
...a parità di incisione................è logico.......30 hertz articolati necessitano di progetto casse..........ampli...........e ambienti prima di tutto
 
giamba76 ha detto:
...ma dipende molto anche dall'incisione riprodotta...;)

Esatto, anche perchè le Focal sono micidiali nel mettere in luce le incisioni scadenti, così come "svettano" in caso di altissima qualità.
Ho notato che questa differenza si avverte maggiormente che sugli altri diffusori, sono davvero impietose...
Provate poi ad ascoltarle con incisioni allo stato dell'arte: un esempio... tralasciando l'aspetto artistico, ma considerando solo quello tecnico, provate ad ascoltare una coppia di 826-836 con uno degli ultimi CD di Ramazzotti (9-Calma Apparente).
Fanno paura!!!;) Scendono davvero in basso!
 
Ah no?
Peccato che probabilmente sei l'unico a sostenerlo, visto che i cd di Ramazzotti sono universalmente riconosciuti come dei reference-cd per quanto riguarda la dinamica e l'estensione delle frequenze...

Tanto è vero che ci fu a suo tempo anche una trasmissione di MTV, dedicata agli artisti che dedicano la maggior cura tecnica ai loro prodotti, e Ramazzotti era indiscusso numero uno...lo intervistavano vari discografici chiedendogli come mai esigeva una qualità tanto elevata rispetto alla media dei suoi "colleghi", intervistavano chi aveva lavorato con lui negli studi di mixaggio e mastering...e anche le analisi delle frequenze confermavano che si trattava di dischi tra quelli meglio incisi in assoluto, vicinissimo ai migliori dischi in DDD di musica classica..

Cosa parlo a fare....qui c'è gente che sa tutto, possessore delle verità assolute...


-fine OT - chiedo scusa ai mod.
 
Ultima modifica:
Top