Finalmente il mio nuovo Svs pb1000

Il JBL e un subbettino dai, svs e un altro livello, comunque io preferisco il cassa chiusa perché a me piace più l'impatto fisico che uditivo ed il reflex e più gonfio come basso
 
e alla fine mi sono reso conto che questo sub aveva un filtro subsonico impostato fisso ad una certa frequenza, quando questa frequenza perveniva al sub, non si teneva, era come a quella frequenza qualcino aumentava il volume del sub da metà a 3/4, e nella visione di film era molto fastidioso, ..........[CUT]

Mi pare strana sta cosa o meglio è probabile che il filtro subsonico non c'entri nulla: Il filtro subsonico nei sub ( reflex di norma) serve a limitare la gamma bassa evitando una pericolosa sovra-escursione potenzialmente dannosa. Può essere considerato un dispositivo di sicurezza per evitare lo sconamento. Di fatto attenua certe frequenze più basse di certo non le esalta.
Alcuni ampli per sub ne hanno una di default impostato sui 18hz con una pendenza di 24db /oct.
Forse era un problema di risonanza...

Chiedi a Scomed...
 
Ultima modifica:
Be se paragoniamo un 10 con un 12 non lo so io.... che confronti fai? Io sinceramente non prenderei nessuno dei 2, mi sarei tenuto il mio spl.
Tranquillo neanche io ce lo con te figurati, se vuoi sapere il mio modo di pensare attuale allora ti spiego:
nel 2008 decisi di cambiare sub ed ero indeciso tra alcuni modelli di cui puntava per la maggiore ..........[CUT]

Ma il filtro subsonico cosa centra con questo picco ad una determinata frequenza? Solitamente il subsonico è un taglio in basso per evitare di sconare......

Edit: spiegato molto meglio da RICK sopra di me....(tra l'altro RICK bentornato!!!)
 
@Peppe69 " cera un utente qui sul forum si chiamava genio mi ricordo "
Ciao Peppe quell'utente sono io, ho solo cambiato account ..... era solo per precisare che, non è che il Sunfire Stracciava in tutto il Velo , ma scrissi per sottolineare l'estrema velocita e controllo che aveva il D8 rispetto all'SPL ( sicuramente l'odierno SPL ultra è diverso dal mio vecchio SPL del2002 ) che mi stupi e mi affascino ....... poi anch'io ascoltai e ascolto e sono sempre piu convinto che se pur ottimi ai Sunfire manca qualcosa ( ora sono senza sub :cry:).....Concordo con tutto il resto del tuo pensiero e spero di poter partecipare al nuovo 3D che aprirete sull'autocostruzione dei sub con Woofers dayton ultimax
Saluti Eugenio
 
Ciao eugenio come va? :p comunque mica ce lo con te, era una tua impressione e pensiero, per questo ho detto che tocca ascoltare con le proprie orecchie, perché quello che piace a te non piace a me, questo era quello che volevo intendere, mica mi hai puntato una pistola alle tempie per prendere il sunfire ;)
 
Un Saluto a tutti,
ho la seguente in configurazione 7.0 attualmente:
Frontali 2 Tesi 560
Centrale Tesi 760
Surround 2 Tesi 240
Surround Back 2 Tesi 240
Ho bisogno ora del subwoofer, ne sto cercando uno che abbia impatto con i film, ma anche un basso asciutto, senza code.
Sareste così gentili da consigliarmene uno?
Come ambiente diciamo un range 12-20 mq. Limite di spesa max € 500.

Inizialmente avevo ordinato un BK XLS-200 DF, ma è cresciuto il dubbio fra cassa chiusa e reflex e ho annnullato l'ordine.

Mi piace l'SVS PB-1000, ma ho paura che sia sovradimensionato rispetto ai diffusori. Mi piace il "bump" secco, ma vorrei anche l'SPL. Mi riferisco ovviamente in un contesto HT. So che probabilmente chiedo troppo oppure dovrei spendere cifre maggiori, ma in rapporto alla configurazione attuale non credo che spendere oltre sia sensato, in ogni caso, rispetto ad ora, avrei dei benefici a cambiare il sub.
Però non vorrei nemmeno avere code che è vero che dipende dalla collocazione del sub, ma il piccolo sub che ho ora ho l'impressione che emetta una specie di scia delle basse frequenze.
Non so se sono riuscito a spiegarmi. Da quello che ho inteso la cosiddetta coda e una specie di scia.
Vi prego di aiutarmi a prendere la decisione migliore considerando il rapporto Q/P, vorrei che fosse l'acquisto definitivo (si dice sempre così :) )

Grazie a tutti
 
Ultima modifica:
Mi pare strana sta cosa o meglio è probabile che il filtro subsonico non c'entri nulla: Il filtro subsonico nei sub ( reflex di norma) serve a limitare la gamma bassa evitando una pericolosa sovra-escursione potenzialmente dannosa. Può essere considerato un dispositivo di sicurezza per evitare lo sconamento. Di fatto attenua certe frequenze più bas..........[CUT]

No mi scuso ho sbagliato, dato che al momento del post stavo leggendo le istruzioni on line del mio ampli del sub, e proprio la dicidura del filtro subsonico ed ho scritto cosi, ma intendevo un bass bost, perché mi enfatizzava le frequenze dai 25/35 hz e non era la camera, lo messo in molte posizioni ma era uguale, sia di fronte che dietro al punto di ascolto, la cosa non cambiava
 
No ma figurati...mica ti devi scusare...è che non mi quadrava. Il bass boost infatti è più compatibile con la sp...
Peppe ( e magari continuiamo sul 3d dell'autocostruzione) stavo vendendo l'ultimax e sembra veramente un bel driver.
Nelle simulazioni che hai fatto ha messo una potenza di 1000 watt ma da specifica il power rating è 600w e attenzione anche allo sconamento. Hai guardato la schermata sul cone displacement? Non devi superare l'xmax....
 
Inizialmente avevo ordinato un BK XLS-200 DF, ma è cresciuto il dubbio fra cassa chiusa e reflex e ho annnullato l'ordine..........[CUT]

Probabilmente una cassa chiusa da 12" sarebbe il giusto compromesso tra precisione e punch ed è più facile trovare la quadra...
 
Ultima modifica:
No quello è un 10".... Per il tuo budget c'è l'ottimo bk400 con woofer da 12e ampli in classe ab in cassa chiusa
Saluti Eugenio
 
nizialmente avevo ordinato un BK XLS-200 DF, ma è cresciuto il dubbio fra cassa chiusa e reflex e ho annnullato l'ordine.

Mi sembra quasi un miraggio.. FINALMENTE.. qualcuno che guarda la BK Eletronics, i migliori qualità/prezzo/prestazioni a 400€ per il BK XLS-200 e 530€ per il BK XXLS400 compreso di spedizione in Italia dall'Inghilterra.
Preferisco per entrambi la versione FF(Front Firing) rispetto alla DF(Down Firing).

Ora vi spiego perchè mi piaccino questi sub:

- Solidità del sub, cabinet con MDF da 25mm di spessore, lo dimostra anche il peso: 17kg per 34x35x29cm (XLS200) e 27kg per 40x40x45cm (XXLS400)
- Amplificatore in classe A/B con trasformatore toroidale, 275W per XLS200 e 400W per XXLS400
- Driver dalle ottime specifiche e qualità musicale: un 10" modello Peerless XLS10 per il BK XLS200 e un 12" Peerless XXLS12 per il BK XXLS400
- Ottima discesa sui 25-24hz per il 10" e 22-21hz per il 12" a +/- 3db

Ovviamente se volete la laccatura sono 75€ in più per il modello XLS200 e 95€ per XXLS400, ma valgono ogni soldino per quello che offrono :cool:

index.php


index.php


peerless-xls10_221302.jpg



FRANCESCO, se vuoi basso secco e potente il modello XXLS400 te lo consiglio vivamente, per il tuo ambiente da 20mq sa darti tutto quello che cerchi, fidati ho avuto l'SB12-NSD che monta lo stesso driver ma in un cabinet più piccolo e pesa la meta di questo (16kg del SVS contro i 27kg del BK) e amplificatore da 400W in classe D non A/B come il BK(che è migliore) e faceva i 23hz a +/- 3db!
 
Ultima modifica:
l'estetica frontale e molto bello..peccato che visto da dietro sembra un po'un termosifone...e qual'e il prezzo di questo sub?
 
l'estetica frontale e molto bello..peccato che visto da dietro sembra un po'un termosifone...e qual'e il prezzo di questo sub?

l'ho scritto il prezzo nel messaggio beatle, non hai letto bene, per punizione non te lo riscrivo e lo vai a cercare sopra :)

E' comunque normale che sia così dietro, l'ampli è un classe A/B con grosso toroidale bisogna dissiparlo in qualche modo ;)
 
Ultima modifica:
No quello è un 10".... Per il tuo budget c'è l'ottimo bk400 con woofer da 12e ampli in classe ab in cassa chiusa
Saluti Eugenio

Se ti riferisci al SVS SB-1000 è un 12" non un 10" e in cassa chiusa molto compatto, un cubo da 33cm, e fa i 24hz a -/+ 3db sempre in stanza anecoica a 2m di distanza(come al solito) seguendo le specifiche CEA2010 e non come marche che dichiarano la frequenza "in room" oppure specificando il range 16-100hz come il sunfire e non dicendo la reale frequenza a +/- 3db..

New CEA 2010 method for measuring true subwoofer performance

Comunque il BK XXLS400 FF è più performante del SB-1000, è la scelta migliore!
 
Ultima modifica:
No ma figurati...mica ti devi scusare...è che non mi quadrava. Il bass boost infatti è più compatibile con la sp...
Peppe ( e magari continuiamo sul 3d dell'autocostruzione) stavo vendendo l'ultimax e sembra veramente un bel driver.
Nelle simulazioni che hai fatto ha messo una potenza di 1000 watt ma da specifica il power rating è 600w e attenzione..........[CUT]

Si come hai visto dalle specifiche e un buon subwoofer, ho messo 1000W perché l'ampli che ho messo e il modello reck da tavolo da 950W rms classe A/B con toroidale quindi ho messo 1000W ma in realtà e 950W e simulando mi esce i 19mm a 27,00hz, comunque il progettista di part express mi ha consigliato questo ampli e non quello da 500W rms dato la loro bassa sensibilità, invece con 600W mi esce 17,8mm a 5hz, ed e il minimo, poi ti aspetto ner 3D per le tue opinioni
 
Ultima modifica:
Ho vosto che è uscito il nuovo ultimax migliorato. Come mai avete preso l'mk1?

Ti stai confondendo con la serie titanic che e uscita la MK lV che e diverso, la serie ultimax e uscita nel 2012 ed e rivolta al diy per home, ed e il sub che scende di più di tutta la serie dayton, li ho simulati tutti, anche il titanic ma l'ultimax scende di più e costa anche meno del titanic, ma questo e perché il titanic e made in usa non per altro
 
Top