antonio leone
Operatore
le CM 7 sono superiori per chi sa apprezzare determinate qualità
Finalmente il 2ch
- Autore discussione Speedy
- Data d'inizio
Biggy
Sospeso
Sto collegando tutto e sistemando una marea di fili
A stasera tardi per le impressioni
EDIT : sono le 3, ho fatto "un pò" tardi
... un altro mondo, come c'era da aspettarsi.
All'inizio ero totalmente spiazzato.. Da una parte avvertivo l'allargamento enorme della scena oltre i diffusori dove prima era confinata, dall'altra un suono freddo e tagliente che quasi mi faceva rimpiangere l'acquisto e al contempo maledire le povere Indiana Line...
In realtà era l'impianto che andava un pò rodato, dopo qualche ascolto si è ammorbidito e riempito di calore.
Un dettaglio impressionante, tutti gli strumenti al loro posto, ben distinguibili, voci chiare, bassi profondi (anche grazie ai diffusori, miracolosi per il prezzo che hanno) ma mai una sbavatura.
L'unica pecca deriva dai comunque onesti diffusori, cioè comunque forse restano un pelo imprecisi (o meglio, "rozzi") sulle alte frequenze, con una "ridondanza" sulle basse che per me non è un male se non mettesse troppo in secondo piano la gamma media, che non "colpisce" come dovrebbe.
Cambiando diffusori risolverò anche questo, ma una cosa è quasi sicura (dopo i tanti ascolti fatti stasera con un amico che mi ha portato tanta roba, da King Crimson a Yes a Porcupine Tree): non prenderò un diffusore che non scenda in basso nominalmente quanto le IL Arbour, assolutamente.
Magari un bookshelf nel mio ambiente sarebbe più semplice da inserire ma mi piacciono le sfide, vado con CM9 appena sono disponibili, poi correzioni ambientali e cavi di alto livello.
Tornando alle prove, in tante registrazioni siamo riusciti a percepire particolari fino ad oggi ignoti... e non si tratta di quei falsi nuovi particolari che si avvertono quando si sente musica con un home theatre, ma proprio note e strumenti che prima non si distinguevano e non si sapeva neppure ci fossero.
Questo specie in incisioni "impegnative" come Nightfall in Middle Earth dei Blind Guardian o ...And Justice for All dei Metallica, che hanno acuisito una chiarezza del tutto nuova.
Le prove fatte coi SACD non sono significative perchè fatte all'inizio, ad impianto non rodato.
A stasera tardi per le impressioni
EDIT : sono le 3, ho fatto "un pò" tardi
... un altro mondo, come c'era da aspettarsi.All'inizio ero totalmente spiazzato.. Da una parte avvertivo l'allargamento enorme della scena oltre i diffusori dove prima era confinata, dall'altra un suono freddo e tagliente che quasi mi faceva rimpiangere l'acquisto e al contempo maledire le povere Indiana Line...
In realtà era l'impianto che andava un pò rodato, dopo qualche ascolto si è ammorbidito e riempito di calore.
Un dettaglio impressionante, tutti gli strumenti al loro posto, ben distinguibili, voci chiare, bassi profondi (anche grazie ai diffusori, miracolosi per il prezzo che hanno) ma mai una sbavatura.
L'unica pecca deriva dai comunque onesti diffusori, cioè comunque forse restano un pelo imprecisi (o meglio, "rozzi") sulle alte frequenze, con una "ridondanza" sulle basse che per me non è un male se non mettesse troppo in secondo piano la gamma media, che non "colpisce" come dovrebbe.
Cambiando diffusori risolverò anche questo, ma una cosa è quasi sicura (dopo i tanti ascolti fatti stasera con un amico che mi ha portato tanta roba, da King Crimson a Yes a Porcupine Tree): non prenderò un diffusore che non scenda in basso nominalmente quanto le IL Arbour, assolutamente.
Magari un bookshelf nel mio ambiente sarebbe più semplice da inserire ma mi piacciono le sfide
, vado con CM9 appena sono disponibili, poi correzioni ambientali e cavi di alto livello.Tornando alle prove, in tante registrazioni siamo riusciti a percepire particolari fino ad oggi ignoti... e non si tratta di quei falsi nuovi particolari che si avvertono quando si sente musica con un home theatre, ma proprio note e strumenti che prima non si distinguevano e non si sapeva neppure ci fossero.
Questo specie in incisioni "impegnative" come Nightfall in Middle Earth dei Blind Guardian o ...And Justice for All dei Metallica, che hanno acuisito una chiarezza del tutto nuova.
Le prove fatte coi SACD non sono significative perchè fatte all'inizio, ad impianto non rodato.
Ultima modifica:
antonio leone
Operatore
...POi hai continuato?
Biggy
Sospeso
E' acceso da stamattina
Ora dopo AC\DC (Back in Black) e Led Zeppelin (omonimo) provo i soli 3
SACD che ho.
Comunque per come rende questo sistema con delle buone registrazioni (i King Crimson ieri sera erano da paura) su CD non si sente la mancanza dei SACD più di tanto
Ora dopo AC\DC (Back in Black) e Led Zeppelin (omonimo) provo i soli 3
SACD che ho.Comunque per come rende questo sistema con delle buone registrazioni (i King Crimson ieri sera erano da paura) su CD non si sente la mancanza dei SACD più di tanto
Ultima modifica:
antonio leone
Operatore
li hai messi sotto tortura
Biggy
Sospeso
Una delle critiche che qualcuno ha fatto al nuovo album dei Metallica (Death Magnetic) è che non si sentisse il basso.
La condividevo, ma adesso ... si sente
!
Non si sente come invadenza sulla gamma bassa, ma proprio come delineazione della linea di basso che si distingue in maniera precisa dalla chitarra e dalla voce.
Fermo restando che la registrazione è quantomeno da rivedere (ad essere buoni) ed i suoni utilizzati davvero scarsi. I piatti più che piatti sembrano pentole, il rullante è ovattato, la chitarra distorta, e non in senso buono (nel senso che proprio distorce perchè registrata troppo alta).
Ieri ho sentito anche Genesis, gli Yes, i Magenta (un gruppo prog-rock che non conoscevo, per me alquanto banale, però ottime registrazioni), e comuqnue un buon impianto si sente con delle buone registrazioni, i Blind Guardian (di cui ho 3 album -ieri provato Nightfall in Middle Earth- tutti estremamente impegnativi per un impianto, e che comunque necessitano di un certo rinforzo in gamma bassa perchè squilibrati verso chitarre distorte con diverse sovraincisioni, cori, piatti; ma l'impianto riesce a farli suonare bene, facendo distinguere perfino elementi come percussioni -un suono simile altriangolo, ma più note possibili... che strumento è?- di cui prima si sconosceva l'esistenza)
Preferisco in genere molte registrazioni anni 70 a quelle attuali, molto compresse in dinamica, molto "alte" come livello di registrazione
La condividevo, ma adesso ... si sente
!Non si sente come invadenza sulla gamma bassa, ma proprio come delineazione della linea di basso che si distingue in maniera precisa dalla chitarra e dalla voce.
Fermo restando che la registrazione è quantomeno da rivedere (ad essere buoni) ed i suoni utilizzati davvero scarsi. I piatti più che piatti sembrano pentole, il rullante è ovattato, la chitarra distorta, e non in senso buono
(nel senso che proprio distorce perchè registrata troppo alta).Ieri ho sentito anche Genesis, gli Yes, i Magenta (un gruppo prog-rock che non conoscevo, per me alquanto banale, però ottime registrazioni), e comuqnue un buon impianto si sente con delle buone registrazioni, i Blind Guardian (di cui ho 3 album -ieri provato Nightfall in Middle Earth- tutti estremamente impegnativi per un impianto, e che comunque necessitano di un certo rinforzo in gamma bassa perchè squilibrati verso chitarre distorte con diverse sovraincisioni, cori, piatti; ma l'impianto riesce a farli suonare bene, facendo distinguere perfino elementi come percussioni -un suono simile altriangolo, ma più note possibili... che strumento è?- di cui prima si sconosceva l'esistenza)
Preferisco in genere molte registrazioni anni 70 a quelle attuali, molto compresse in dinamica, molto "alte" come livello di registrazione
Ultima modifica:
chiaro_scuro
New member
Noooooo! Questa è la negazione dell'hi-fi.
Se c'è una cosa che non sopporto in tantissime registrazioni "moderne" è proprio la compressione dinamica. LA ODIO!
Scusa lo sfogo ma veramente mi sento male a sentire la musica così compressa
Ciao.
P.S.: auguri e complimenti per i nuovi acquisti
