Ffdshow Vrs 20032811

Ho fatto altre prove usando l'OSD di ffdshow. La cpu passa costantemente da -1(?) a 30, a prescindere dalla versione di ffdshow utilizzata.

L'HyperThreading l'ho abilitato dal bios, ma non è che per caso devo installare qualche driver o altra roba? Il fatto di dover vedere due CPU mi insospettisce :)

Cmq ho letto sempre sul fantomatico thread di avsforum che l'HyperThreading influisce alla grande sulle prestazioni di ffdshow

P.S. Resizo a 1440x1152 (2 * PAL)
 
Ok ho verificato e l'hyperthreading c'è, ecco perché la lettura del valore dall'OSD di ffdshow non è troppo veritiera, perché fa una media tra le due CPU.

Devo tenere sott'occhio i due grafici e vi faccio sapere.
 
volevo attirare l'attenzione sui post di AndyIEG sul megathreaadoone su ffdshow http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?threadid=246752&perpage=20&pagenumber=31

ciò che dice sul bug dei filtri lanczos e spline è vero!! infatti da un po' notavo alcuni artefatti "lineari" (cioè linee :p) nelle scene +scure dei film. Credevo fossero a causa di Deblocking Chroma o Denoise3D invece no!! sono proprio a causa del Lanczos! Ad esempio si vede particolarmente bene con l'edizione estesa della Compagnia dell'Anello al primo disco cap.20 il lungo pan di camera su Isengard che culmina con Gandalf sulla torre. Ad un occhio attento sono evidenti nelle zone scure! quindi ho cambiato ho messo ad esempio il Gauss con più sharpen (diciamo 1.50) per compensare la perdita di nitidezza (o aumentare da 20 a 30 l'unsharp mask) e le scene non hanno più quell'effetto!

Per Michele: non ti posso provare la risoluzione 1152x864 perchè il mio bambino non ci arriva (l'unica riduzione del cine7lt:rolleyes: )
cmq mettendo il resize Gauss ho potuto spostare l'unsharp mask dopo il resize ed hai ragione!!! è molto meglio!! si nota se hai un occhio attento sui contorni e sulle linee affiancate :D :D
 
Gippone ha scritto:


Per Michele: non ti posso provare la risoluzione 1152x864 perchè il mio bambino non ci arriva (l'unica riduzione del cine7lt:rolleyes: )
cmq mettendo il resize Gauss ho potuto spostare l'unsharp mask dopo il resize ed hai ragione!!! è molto meglio!! si nota se hai un occhio attento sui contorni e sulle linee affiancate :D :D

Gippone,

se cambi i valori nel menù "resize", pur lasciando inalterata la risoluzione del desktop il consumo di CPU sarà comunque quello che avrai a 1152x864: quindi basta che cambi 1024 e 768 in ffdshow in 1152 e 864 e sei a posto;)

Puoi provare con la catena che ti avevo indicato?
 
Io ho provato il resize a 848x480 lascianto il desktop a 1025x768 ed il risultato non e' buono.
L'immagine e' troppo schiacciata.
Mentre se non uso il resize e setto il desktop a 848x480 e' tutto a posto.
Poi ho provato il denoise ma il mio 2500 con 512 di ram non ce la fa:(

Ciao
 
intinig ha scritto:
Resize a una risoluzione uguale o superiore al tuo desktop, mai di meno.

....
allora nel mio caso non posso usarlo giusto ?
Il desktop e' a 1024x768 ma la matrice 16:9 del 200DMF e' a
848x480 :(
Peccato powerstrip non mi piace.
 
Puoi usarlo, ma non avrebbe senso :)
E' più logico con powerstrip mettere il desktop ad una risoluzione mappata 1:1 e poi usare ffdshow a quella risoluzione. :)
 
Michele Spinolo ha scritto:
Aldo mi fai la prova con questi settaggi:

Denoise3D 4,00/4,00/6,00 HQ
resize 1152x864-Lancsoz-Luma & Chroma Sharpen 1,20
unsharpmask 20
Thank you 1000!

Michele, stasera provo il tutto, poi ti dico

Aldo
 
Michele Spinolo ha scritto:
Gippone,

se cambi i valori nel menù "resize", pur lasciando inalterata la risoluzione del desktop il consumo di CPU sarà comunque quello che avrai a 1152x864: quindi basta che cambi 1024 e 768 in ffdshow in 1152 e 864 e sei a posto;)

Puoi provare con la catena che ti avevo indicato?

Dunque ho provato con con i tuoi settaggi e non ho riscontrato problemi. Niente scatti con il xp3000+. Cmq insisto a dire che i filtri Lanzcos e Spline e mi sa pure il Gauss creano artefatti di linee scure strani con la versione di Novembre di ffdshow:rolleyes:
 
intinig ha scritto:
Dovresti fermarti a settembre se vuoi sinc, spline e lanczos :)

sei sicuro che la versione di settembre ha i filtri di resize senza bugs?? oggi non posso provare.... devo andare a vedere Il ritorno del Re!! magari dopo quando torno a casa se non sarò stralunato :D
 
Gippone ha scritto:
Dunque ho provato con con i tuoi settaggi e non ho riscontrato problemi. Niente scatti con il xp3000+. Cmq insisto a dire che i filtri Lanzcos e Spline e mi sa pure il Gauss creano artefatti di linee scure strani con la versione di Novembre di ffdshow:rolleyes:

@Gippone, grazie mille!
Ho preso un 3200+, vi farà sapere!;)

Ho provato la 20032811 e letto i link relativi ai bug che avevi indicato: ho guardato diversi spezzoni per circa 1ora e mezza in totale e io proprio queste linee non le ho viste!:confused:

Forse non erano gli spezzoni giusti, ovviamente aggiornerò la situazione anche sotto questo aspetto.

Altra cosa: tu riesci ad usare l'algoritmo "Spline" per il resize???:eek:
 
Ciao Michele,
Scusami per la domanda, che potrebbe sembrare OT, ma neanche tanto visto che nel 3ad si parla comunque di potenza di calcolo delle CPU: mi sembra di ricordare che avevi un 2500+ barton, ora, hai preso il 3200+ perchè non sei riuscito ad overckloccare il tuo processore?!?
Ti dico questo perchè io faccio funzionare stabilmente il mio ex 2500+ a 200x11 senza problemi:)
 
Michele Spinolo ha scritto:
@Gippone, grazie mille!
Ho preso un 3200+, vi farà sapere!;)

Ho provato la 20032811 e letto i link relativi ai bug che avevi indicato: ho guardato diversi spezzoni per circa 1ora e mezza in totale e io proprio queste linee non le ho viste!

Forse non erano gli spezzoni giusti, ovviamente aggiornerò la situazione anche sotto questo aspetto.

Altra cosa: tu riesci ad usare l'algoritmo "Spline" per il resize???

Allora in effetti ieri sera dopo essere stato "sdrumato" dalla visione de "Il Ritorno del Re" (pazzesco! ma troppo lungo per una edizione cinematografica :eek: ) ho per un po' provato la versione 20030927 ed ho effettivamente riscontrato che il bug sui filtri di resize è assente :p quindi mi stabilizzo su questa versione di ffdshow. Michele se hai la versione estesa del primo signore degli anelli vedi il cap. 20 del primo disco. In lungo "scuro" pan di camera su Isengard e concentrati sullo sfondo e se hai un buon contrasto :p vedrai delle linee leggermente + scure causate dalla versioni successive di ffdshow. Io ho riscontrato queste linee con il Gauss il Lanczos e lo Spline (che a proposito è impossibile da usare nella mia catena che mi fa scattare TUTTO :D ).
Con la mia catena spremo il processore fino al 95-96% di utilizzo ;)
 
Michele Spinolo ha scritto:
Aldo mi fai la prova con questi settaggi:

Denoise3D 4,00/4,00/6,00 HQ
resize 1152x864-Lancsoz-Luma & Chroma Sharpen 1,20
unsharpmask 20

Abilita inoltre l'OSD di ffdshow e chiedigli di metterti a schermo gli fps e il consumo cpu (è molto più indicativo del task manager di winzoz).
Mi dici in media il numero di fps che il pc riesce ad elaborarti sia avendo HQ attivato che disattivato?
Mi puoi anche dire che valore di occupazione CPU di dà il task manager di winzoz?

Thank you 1000!

I parametri della prova:
SW: TT vrs 1.5.052 / PWSTRIP 1.47 /FFDSHOW 20032811.
VIDEO: 1152x864 su: CRT-VGA 19" @50htz , VDP-DVI 100" @50htz, LCD 19" vga @60 htz.
DENOISE 3D: 4,00/4,00/6,00 / HQ On/Off
RESIZE -LANCZOS, LUMA & CHROMA SHARPEN 1,20 -UNSHARP 20.

"LAWRENCE OF ARABIA" PAL/SUPERBIT.

LETTURE DATI su vari capitoli con scene in movimento o statiche e variamente colorate/luminose.
Le letture contengono i valori minimi e massimi rilevati nel periodo di osservazione, circa 60 minuti.
CON OSD FFDSHOW/ T.MANAGER/ ASUS PROBE UTILITY.

UTILIZZO CPU: ( Denoise 3D HQ on) e fps effettivi, nominali: 25 fps.

ffdshow:.34 - T.manger: 49 - Asus: 51 - fps: 21,28;
ffdshow:.20..................50............50........12,66
ffdshow:.1....................52............50........21,28
ffdshow:.67...................60............62........21,14
ffdshow:.34...................62............60........21,28
ffdshow:.34...................59............61........32,26
ffdshow:.50...................61............61........32,26
ffdshow:.34...................52............54........21,28

Altre rilevazione stessi parametri, ma HQ di Denoise 3D off:

ffdshow:.51..................50............52.........15,87
ffdshow:.67..................47............47.........21,28
ffdshow:.100.................61............62.........15,87
ffdshow:.17..................45............45.........12,82
ffdshow:.16..................55............56.........10,76
ffdshow;.100.................49............50.........15,8


Mie considerazioni, (sempre relative al mio HTPC):

LCD e FFDSHOW non si prendono, a me sembra che le immagini non beneficiano molto dall'uso di ffdshow;

Il crt/vga 19" rende meglio complessivamente del DVI per i bianchi, i neri e la minor diagonale ovviamente, ma anche sul Denoise 3d.
Infatti i parametri sul Denoise 3D possono essere diminuiti del 50% per la visione sul CRT/VGA rispetto al DVI, conservando il CRT una superiore qualità.

Con Denoise 3d è la visione digitale che ottiene i migliori incrementi, anche su grande diagonale 16/9 - 100".


Riaffermo che, nel mio sistema è straconfermata l'inutilità del resize.
Nella prova, la sua presenza comportava una leggera scattosità ogni 20/30 secondi, senza introdurre più alcun beneficio.

Si conferma la grande utilità di Powerstrip, sul quale avevo qualche dubbio.

Vanno approndite le differenti reazioni alla visione di DVD PAL/NTSC e quindi alla diversa frequenza di refresh verticale 50 x Pal /60 x Ntsc, credo che questa diversità abbia vari riflessi, tra cui un notevole incremento del valore del bianco tra PAL e NTSC.

FFdshow, nasce in un paese con corrente a 60Htz per migliorare la visione del mpeg 4 e per vedere DVX derivati da DVD crakkati NTSC a 60 htz.

Fatemi sapere le vostre opinioni.

BUON HTPC A TUTTI
 
Top