puo' anche essere che sia la vecchia ... ma poco importa 
.
, prova ad abbassare i valori, e cmq il denoise3d non aumenta il dettaglio, ma rende più uniforme l'immagine.intinig ha scritto:
Scusate se mi intrometto solo ora nella discussione, ma volevo dire la mia
Se fate il resizing (Lanczos, Sinc o Spline), buttate via l'unsharpen mask e utilizzate il resize sharpen, i risultati sono molto migliori.
x jupiterinmind: denoise3d usato con valori troppo altri dà esattamente il difetto che accusi
Il dettaglio lo aumenti con qualche filtro per lo sharpening. La cosa migliore è fare un resize utilizzando lo sharpening del resize, e se proprio non ti basta usa lo sharpen di dscaler.
)
intinig ha scritto:
Chi ha un tritubo e quindi una macchina migliore, dovrebbe poter alzare i valori che ho specificato senza grossi problemi, ma la superiorità di dscaler all'unsharpen mask e la superiorità assoluta del resite to sharpen rimangono
, naturalmente scherzointinig ha scritto:
Michele fai un esperimento semplicissimo che ti dimostra che puoi fare a meno di unsharpen mask
Disabilita lo sharpen del resize (lasciando tutti i parametri a 1) e trova un unsharpen mask che ti soddisfi.
Poi disabilità l'unsharpen mask, e metti i parametri di sharpen del resize a 2.
Adesso riabilita l'unsharpen mask, e come per magia non noterai alcuna differenza
Perché l'immagine cambi devi salire di parecchio come valori, introducendo diversi effetti non voluti nell'immagine.
Un resize lanczos con chroma e luma a 1.7 è imbattibile IMHO
Se proprio vuoi un ulteriore sharpen usa il filtro sharpen di dscaler, con valori attorno a 130.
ciuchino ha scritto:
Ammappalo che fisico , complimenti
Ok allora bisogna proprio provare.
Ciao
(volevo provare)
