Michele Spinolo
New member
- Messaggi
- 6,153
Dimenticavo: Aduwind hai provato a mettere il denoise a monte di resize e sharpen?
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Ffdshow Vrs 20032811
- Autore discussione ADUWIND
- Data d'inizio
XMichele
normalmente la mia catena stabile prevede Ffdshow vers. Gennaio o Maggio :
Gradual denoise
Resize Lanczos
Unsharp
Offset
Pero' non ho mai capito bene se quel gradual denoise faccia qualcosa di utile , almeno nella mia catena.
Lo tengo solo per aver qualcosa davanti al Resize che come sai fa' diminuire il consumo CPU
Ciao
normalmente la mia catena stabile prevede Ffdshow vers. Gennaio o Maggio :
Gradual denoise
Resize Lanczos
Unsharp
Offset
Pero' non ho mai capito bene se quel gradual denoise faccia qualcosa di utile , almeno nella mia catena.
Lo tengo solo per aver qualcosa davanti al Resize che come sai fa' diminuire il consumo CPU
Ciao
Michele Spinolo
New member
- Messaggi
- 6,153
Re: XMichele
se ci metti denoise3D il PC muore?
ciuchino ha scritto:
normalmente la mia catena stabile prevede Ffdshow vers. Gennaio o Maggio :
Gradual denoise
Resize Lanczos
Unsharp
Offset
Pero' non ho mai capito bene se quel gradual denoise faccia qualcosa di utile , almeno nella mia catena.
Lo tengo solo per aver qualcosa davanti al Resize che come sai fa' diminuire il consumo CPU
Ciao
se ci metti denoise3D il PC muore?
Re: Re: XMichele
Be' basta che leggi quanto detto sopra da Aduwind per capire che ce ne vogliono tre dei miei PC per ottenere una minima fluidita'
I fermi immagine che vedo ... uno si' e tre no' non sembrano male
O intendevi solo lui ?
Forse in questo caso qualcosa funziona , ci riprovo.
Be' basta che leggi quanto detto sopra da Aduwind per capire che ce ne vogliono tre dei miei PC per ottenere una minima fluidita'
I fermi immagine che vedo ... uno si' e tre no' non sembrano male
O intendevi solo lui ?
Forse in questo caso qualcosa funziona , ci riprovo.
Michele Spinolo
New member
- Messaggi
- 6,153
Re: Re: Re: XMichele
Intendevo solo denoise3D.
Ho fatto qualche esperimento con gradual denoise ma a mio parere, messo a monte di resize e unsharpmask (gradual denoise, resize 1152x864, unsharpmask 20) introduce un sacco di artefatti.
Un po' di rumore se ne va, ma troppi troppi artefatti, già a 20 come valore di denoise.
Bisognerà aspettare un athlon64 5000+!
ciuchino ha scritto:
Be' basta che leggi quanto detto sopra da Aduwind per capire che ce ne vogliono tre dei miei PC per ottenere una minima fluidita'
I fermi immagine che vedo ... uno si' e tre no' non sembrano male
O intendevi solo lui ?
Forse in questo caso qualcosa funziona , ci riprovo.
Intendevo solo denoise3D.
Ho fatto qualche esperimento con gradual denoise ma a mio parere, messo a monte di resize e unsharpmask (gradual denoise, resize 1152x864, unsharpmask 20) introduce un sacco di artefatti.
Un po' di rumore se ne va, ma troppi troppi artefatti, già a 20 come valore di denoise.
Bisognerà aspettare un athlon64 5000+!
Ho riprovato il Denoise3d e riesco ad usare l'unsharp , sono pero' al limite 85% .
Ho provato con "Le quattro piume" dove mi ricordavo che le giacche rosse erano un bel Formicolio.
Il lavoro che fa' e' veramente incredibile .
Per ora torno alla solita catena che e' quella che mediamente mi soddisfa di piu' ... sul mio Crt entry level .
Ciao
Ho provato con "Le quattro piume" dove mi ricordavo che le giacche rosse erano un bel Formicolio.
Il lavoro che fa' e' veramente incredibile .
Per ora torno alla solita catena che e' quella che mediamente mi soddisfa di piu' ... sul mio Crt entry level
.Ciao
Michele Spinolo
New member
- Messaggi
- 6,153
non esiste, vai su www.theatertek.com per maggiori informazioni
ma è così difficile andare su google e digitare theatertek e fare una ricerca?
ULTIME NOTIZIE
Confermo l'info di Michele Spinolo,
il gradual denoise3d messo all'inizio della catena:
THEATERTEK/FFDSHOW 2003.28.11
Denoise3d 4,00/4,00/6,00
Resize 1024x768 - Lanczos - Luma & Chroma Sharpen 2,00
Unsharp 40
Offset -2
abbassa di circa un 20% l'utilizzo della memoria.
Quindi non ho risolto il problema dell'utilizzo di tutti componenti contemporaneamente, perchè rimane una piccola scattosità in alcune scene dei DVD da me usati, però ho imparato che:
(ricordate che il mio sistema è tutto in digitale e quindi posso
dire cose che non sono valide per i CRT)
- Denoise3d, messo come primo anello della catena, ha ancora aumentato le sue prestazioni qualitative, la frittura scompare/si attenua ulteriormente, e bisogna cercarla.
In questa concatenazione, attenua leggermente i colori, la definizione però si accresce ulteriormente perchè l'immagine prima annebbiata o formicolante è stabile, colorata, definita.
- il filtro della LEAD "RGB CONVERTER (DIRECTSHOW FILTER)", mi ha restituito e migliorato la scala dei colori,(ad esempio l'oro da giallo paglierino è diventato color oro vero), grazie Ciuchino per avermi chiesto di verificare il colore.
- posso fare a meno del filtro Resize, la mia scheda e il mio proiettore, unitamente alla catena degli altri filtri FFdshow, lo sostituiscono egregiamente.
- se voglio, posso usare il filtro off-set, infatti grazie alla diminuita sete della CPU, ho risorse + che sufficienti per un suo eventuale utilizzo.
Confermo che purtroppo il mio computer va spento e riavviato dopo
ogni settaggio, per evitare scattosità, per me incomprensibili.
Ovviamente questo non accadeva con la versione precedente di ffdshow, 2003.05.20.
In ambiente SAT TV/PROGDVB/FFDSHOW/NEXUS-S SOFT MODE:
se aggiungo il Resize, non ho scattosità, ma si verifica un ritardo di circa 1 secondo sulle trasmissioni RAI, 3 secondi su MEDIASET, nessun ritardo con SKY, a causa dei differenti bit-rate.
Nessun problema, con la catena al completo, con Z.player Vrs 2.90
Confermo l'info di Michele Spinolo,
il gradual denoise3d messo all'inizio della catena:
THEATERTEK/FFDSHOW 2003.28.11
Denoise3d 4,00/4,00/6,00
Resize 1024x768 - Lanczos - Luma & Chroma Sharpen 2,00
Unsharp 40
Offset -2
abbassa di circa un 20% l'utilizzo della memoria.
Quindi non ho risolto il problema dell'utilizzo di tutti componenti contemporaneamente, perchè rimane una piccola scattosità in alcune scene dei DVD da me usati, però ho imparato che:
(ricordate che il mio sistema è tutto in digitale e quindi posso
dire cose che non sono valide per i CRT)
- Denoise3d, messo come primo anello della catena, ha ancora aumentato le sue prestazioni qualitative, la frittura scompare/si attenua ulteriormente, e bisogna cercarla.
In questa concatenazione, attenua leggermente i colori, la definizione però si accresce ulteriormente perchè l'immagine prima annebbiata o formicolante è stabile, colorata, definita.
- il filtro della LEAD "RGB CONVERTER (DIRECTSHOW FILTER)", mi ha restituito e migliorato la scala dei colori,(ad esempio l'oro da giallo paglierino è diventato color oro vero), grazie Ciuchino per avermi chiesto di verificare il colore.
- posso fare a meno del filtro Resize, la mia scheda e il mio proiettore, unitamente alla catena degli altri filtri FFdshow, lo sostituiscono egregiamente.
- se voglio, posso usare il filtro off-set, infatti grazie alla diminuita sete della CPU, ho risorse + che sufficienti per un suo eventuale utilizzo.
Confermo che purtroppo il mio computer va spento e riavviato dopo
ogni settaggio, per evitare scattosità, per me incomprensibili.
Ovviamente questo non accadeva con la versione precedente di ffdshow, 2003.05.20.
In ambiente SAT TV/PROGDVB/FFDSHOW/NEXUS-S SOFT MODE:
se aggiungo il Resize, non ho scattosità, ma si verifica un ritardo di circa 1 secondo sulle trasmissioni RAI, 3 secondi su MEDIASET, nessun ritardo con SKY, a causa dei differenti bit-rate.
Nessun problema, con la catena al completo, con Z.player Vrs 2.90
X Michele,
L'ho usato fino a ieri, in questa posizione:
Resize
Sharpen
Blur&NR/ Gradual Denoise 40
Offset.
Avevo letto da qualche parte, che doveva essere posto dopo Unsharp, perché quest'ultimo, crea, come effetto secondario, un pò di noise....... e quindi ci voleva il denoise.
Re: XAduwind
P4 3,06 = Fsb 533 - Si, HyperThreading funzionante.
Una nota tecnica sul mio processore:
http://www.hwupgrade.it/articoli/731/2.html
una nota di Intel sui vari processori, compreso il mitico 3,2 Extreme:
http://www.intel.com/italiano/home/desktop/pentium4/platform.htm
Fsb e dintorni su:
http://www.dinoxpc.com/Tests/PROCESSORI/FSB_AthlonXP/pag1.asp
INFO su: Asus p4c800E deluxe (FSB 800/533) Chipset Intel 875.
AGP/PCI Intel i875P, ATX, socket478, Bus 800/533MHz,S-ATAx4,AGP 8X PRORaid 0,10+1,GB LAN integrata, AGP 8X ,4xDDR/400 , 5 slot PCI,4 x USB2.0,audio integrato.
SCHEDE TECNICHE SU:
http://www.vitalitycomputer.com/asp4de.html
http://www.frael.it/
Stato dell'arte:
INTEL P4 3,2 Extreme;
ATI 9800pro 256MB Extreme
Asus P4C800E Deluxe
Il futuro:
INTEL/AMD 64 bit
ATI PCI EXPRESS
ASUS ???????
Comunque vada,
X CPU, Motori e donne, la potenza non basta mai............
BUON HTPC A TUTTI!!!
ciuchino ha scritto:
Toglimi una curiosita' ma il tuo P4 e' Fsb 800 e viene sfruttato l' HyperThreading ?
Come avrai capito sto' cominciando a pensare ad un upgrade
Ciao
P4 3,06 = Fsb 533 - Si, HyperThreading funzionante.
Una nota tecnica sul mio processore:
http://www.hwupgrade.it/articoli/731/2.html
una nota di Intel sui vari processori, compreso il mitico 3,2 Extreme:
http://www.intel.com/italiano/home/desktop/pentium4/platform.htm
Fsb e dintorni su:
http://www.dinoxpc.com/Tests/PROCESSORI/FSB_AthlonXP/pag1.asp
INFO su: Asus p4c800E deluxe (FSB 800/533) Chipset Intel 875.
AGP/PCI Intel i875P, ATX, socket478, Bus 800/533MHz,S-ATAx4,AGP 8X PRORaid 0,10+1,GB LAN integrata, AGP 8X ,4xDDR/400 , 5 slot PCI,4 x USB2.0,audio integrato.
SCHEDE TECNICHE SU:
http://www.vitalitycomputer.com/asp4de.html
http://www.frael.it/
Stato dell'arte:
INTEL P4 3,2 Extreme;
ATI 9800pro 256MB Extreme
Asus P4C800E Deluxe
Il futuro:
INTEL/AMD 64 bit
ATI PCI EXPRESS
ASUS ???????
Comunque vada,
X CPU, Motori e donne, la potenza non basta mai............
BUON HTPC A TUTTI!!!
Michele Spinolo
New member
- Messaggi
- 6,153
Aldo mi fai la prova con questi settaggi:
Denoise3D 4,00/4,00/6,00 HQ
resize 1152x864-Lancsoz-Luma & Chroma Sharpen 1,20
unsharpmask 20
Abilita inoltre l'OSD di ffdshow e chiedigli di metterti a schermo gli fps e il consumo cpu (è molto più indicativo del task manager di winzoz).
Mi dici in media il numero di fps che il pc riesce ad elaborarti sia avendo HQ attivato che disattivato?
Mi puoi anche dire che valore di occupazione CPU di dà il task manager di winzoz?
Thank you 1000!
Michele Spinolo
New member
- Messaggi
- 6,153
Allora ho installato l'ultima versione di ffdshow e sembra andare bene.
Ho provato questo Denoise3D che mi sembra piuttosto buono con DVD che presentano rumore (es Moulin Rouge), mentre con altri molto puliti (es A Bug's Life) non vale tanto la pena usarlo, sicuramente però non fa danni.
Tuttavia il mio HTPC se inserisco Denoise3D assieme agli altri filtri (resize lancsoz, unsharpmask) proprio non ce la fa.
Ho provato a overclockare il barton2500+ a 3000+ con bus a 200Mhz(400 essendo doppio fronte) ma stranamente il consumo CPU rilevato da taskmanager è praticamente rimasto invariato (ovviamente provavo con solo resize e unsharpmask attivi e passavo da circa 80% a 76%, mi aspettavo un calo più massiccio!
Notare che però non ho alcun filtro a monte di resize), inoltre il sistema dopo un po' si è piantato quindi sono tornato a 2800+ (166x12.5), ma non ho capito se il problema era della CPU o della ram (corsair xms pc3200 CL2 in config dual channel) o del bus.
Owen su AVS con un P4 a 3.5Ghz con HT, 1Gb ram, riesce ad usare denoise3d+lancsoz+unsharpmask, quindi non ci siamo molto lontani...
Bisognerà aspettare gli athlon64 4000+, e sperare che ottimizzino ffdshow per il codice a 64bit
Ho provato questo Denoise3D che mi sembra piuttosto buono con DVD che presentano rumore (es Moulin Rouge), mentre con altri molto puliti (es A Bug's Life) non vale tanto la pena usarlo, sicuramente però non fa danni.
Tuttavia il mio HTPC se inserisco Denoise3D assieme agli altri filtri (resize lancsoz, unsharpmask) proprio non ce la fa.
Ho provato a overclockare il barton2500+ a 3000+ con bus a 200Mhz(400 essendo doppio fronte) ma stranamente il consumo CPU rilevato da taskmanager è praticamente rimasto invariato (ovviamente provavo con solo resize e unsharpmask attivi e passavo da circa 80% a 76%, mi aspettavo un calo più massiccio!
Notare che però non ho alcun filtro a monte di resize), inoltre il sistema dopo un po' si è piantato quindi sono tornato a 2800+ (166x12.5), ma non ho capito se il problema era della CPU o della ram (corsair xms pc3200 CL2 in config dual channel) o del bus.Owen su AVS con un P4 a 3.5Ghz con HT, 1Gb ram, riesce ad usare denoise3d+lancsoz+unsharpmask, quindi non ci siamo molto lontani...
Bisognerà aspettare gli athlon64 4000+, e sperare che ottimizzino ffdshow per il codice a 64bit
A me' con i valori di default sembra piuttosto invasivo , come al solito devo mettere circa a meta' quelli di default.
Posso provare solo Denoise3d/Unsharp/offset e naturalmente ottimizzare sulla mia catena video ... col solito pizzico di gusto personale .
Posso provare solo Denoise3d/Unsharp/offset e naturalmente ottimizzare sulla mia catena video ... col solito pizzico di gusto personale
.