• Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma

    Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.

    AGGIORNAMENTO
    L'evento previsto venerdì 26 giugno presso Gruppo Garman a Roma è stato rinviato per motivi organizzativi. La nuova data sarà comunicata al più presto su AV Magazine e sui nostri canali ufficiali. Ci scusiamo per il disagio e ringraziamo tutti gli appassionati per la comprensione.

FFDSHOW - QUALE DIFFERENZE???

mamach

Sospeso
Messaggi
2,080
Ciao a tutti,
vorrei sapere qulale differenza passa tra queste versioni di ffdshow
http://www.codecs.com/FFDShow_download.htm

Che differenza c'è tra la versione generica, quella x MMX, per SSE, SSE2, ecc.....
Con un processore Intel Core 2 Duo per esempio (che mi sembra supporti tutte queste istruzioni) quale versione è più adatta??? o è indifferente??

Ciao e grazie
massimo
 
ciuchino ha detto:
Non saprei so' che stavano cominciando a parlarne:

http://ffdshow-tryout.sourceforge.net/phpBB2/viewtopic.php?t=376

Ci sono interessanti considerazioni ... se interessano :)

Ciao
Antonio

ovviamente è per sopravvivere alle nuove nvidia ed ati che, soprattutto
la seconda decodificano anche mpg4 (divx e xvid), h264/avc1 e vc1. con
tale potenza di calcolo in hw ffdshow e in genere le libavcodec diventerebbero obsolete ben presto anche in condiderazione del fatto che ho letto che il resize di nvida senz'altro avviene a 32 o 64 taps ultimamente. ati si vedrà.
in queste condizioni o ffdshow consente di spedire lo stream compresso da file o da lettore alla scheda che lo decodifica ritornandolo
alle librerie decompresso in rgb per successive elaborazioni (via cpu)
o buonanotte a ffdshow e all'htpc che conosciamo tutti quanti noi.
 
Non so' a quale HTPC che noi conosciamo ti riferisci.
Sul mio Ffdshow non entra in gioco con stream HD neanche adesso.

Comunque mi piace il tuo entusiasmo per le nuove ATI , speriamo che stavolta facciano veramente quello che promettono sulla carta.
Che i driver siano a posto ... non come Nvidia che e' mesi che si aspetta , oppure se vedi un HDDVD con purevideo attivato ti vedi i munghi gia' sulla scritta universal.

Ciao ;)
 
Se Powerdvd non andasse in Overlay ti potrei fare un printscreen.
Contorni spezzettati qualche flesh.
Ma con i nuovi driver sistemano tutto.
 
ciuchino ha detto:
Non so' a quale HTPC che noi conosciamo ti riferisci.
Sul mio Ffdshow non entra in gioco con stream HD neanche adesso.

La cosa che volevo che dire è che se una scheda nvidia ti decodificasse
in hw uno stream compresso avc1 e poi ritornasse a ffdshow un immagine decompressa rgb puro a 1080p con un 5% di consumo cpu per un ulteriore postprocessing. oppure se un ati nuova ti decodificasse in hw uno stream xvid e ti facesse già un resize perfetto a 1080p in hw con consumo cpu ridicolo allora l'htpc che conosciamo fino ad oggi quindi una mostruosità di piccole o grande librerie che suonano perfettamente all'unisono e che noi maestri di orchestra facciamo magicamente andare d'accordo non avrebbe più motivi di esistere perchè ci sarebbe un alternativa semplice e disponibile
su pc con potenza ridicola.
 
Daccordo , stavo anche scherzando :)
Ma io la vedo ancora piu' semplice , se ATi ed Nvidia facessero quello che promettono io non penserei minimamente ad Ffdshow (inteso come postprocessing) soprattutto con l'HD.

Non credo che un postprocessing consumi poco a meno che non lo fai fare in hardware alla scheda video.
 
ciuchino ha detto:
Daccordo , stavo anche scherzando :)
Ma io la vedo ancora piu' semplice , se ATi ed Nvidia facessero quello che promettono io non penserei minimamente ad Ffdshow (inteso come postprocessing) soprattutto con l'HD.

Non credo che un postprocessing consumi poco a meno che non lo fai fare in hardware alla scheda video.

comunque in un altro post ho letto dei driver nvidia per XP con finalmente
il supporto di decodifica in hw. per il post processing per i divx per
esempio è utile un player per la gestione dei sottotitoli per esempio. per
il post processing se lo facciamo pure per gli stream avc1 o vc-1 allora siamo proprio irrecuperabili... :p
 
red5goahead ha detto:
comunque in un altro post ho letto dei driver nvidia per XP con finalmente

Se non ti vedi HDDVD e Blu Ray non sono male se no' ti mandano in crash il Pc una volta si' ed un altra anche :)
 
ciuchino ha detto:
Comunque mi piace il tuo entusiasmo per le nuove ATI , speriamo che stavolta facciano veramente quello che promettono sulla carta.
Ciao ;)
Peccato che al momento siano solo 1080i e non 1080p
 
E' uscita la release icl10 builds Link

Ma cosa si diffrenenzia dalle release icl9? dal forum Doom 9 non l'ho capito.

Chiedo una conferma, se la memoria non mi inganna.
Mi pare di aver letto da qualche parte e non ricordo dove, che le release "Generic builds" sono quelle ottimizzate per le CPU intel e quelle "icl9" per le cpu AMD. Confermate? :confused:

Un saluto
Domenico
 
Ultima modifica:
Sono più confuso di prima :confused:
da quello che vedo scritto:

* Generic builds work on Pentium-MMX/AMD K6 or later.
* SSE (ICL & GCC) builds work on Pentium III/Athlon XP or later.
* SSE2 builds work on Pentium 4/Athlon 64 or later.


Cioè tutte le versioni vanno con sto terminte "later"

Boh!
 
Top