Evento Samsung: in mostra LED e 100 Hz
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
Anch'io ho visto questa serie F9 al Top Audio di Milano e precisamente il 52 pollici: non sono un giornalista per cui mi sento di sbilanciarmi premettendo che sono sempre stato un assoluto sostenitore dei plasma: questo display mi è sembrato assolutamente eccezionale per essere un LCD. Come livello del nero è pari o superiore ai plasma di casa Samsung esposti nel loro stand: vorrei vederlo a fianco di altri plasma per controllare se le immagini in movimento hanno dei trascinamenti, ma anche qui per quanto visto al TAV (era dimostrato con un normale film) sembra essere su altro pianeta rispetto agli altri LCD.
Peccato solo che, a parte il prezzo, al momento sia disponibile nelle taglie 52" e 70": in molte case (compresa la mia) non sarebbe possibile avere una corretta distanza di visione.
Peccato solo che, a parte il prezzo, al momento sia disponibile nelle taglie 52" e 70": in molte case (compresa la mia) non sarebbe possibile avere una corretta distanza di visione.
Duke Fleed
New member
Certo che se uscissero questi Samsung retroilliuminati a LED ad una diagonale (e ad un prezzo) più umani...ho letto solo commenti a dir poco entusiastici in giro... :sbav:
Comunque se un 52" viene 4000 euro, mi viene da pensare che un eventuale 37-40" (che interesserebbe a me) non costerebbe follie dopo qualche mese dall'uscita e trattandosi di tecnologie nuove il calo di prezzi dovrebbe essere molto consistente nell'arco del primo anno.
Comunque se un 52" viene 4000 euro, mi viene da pensare che un eventuale 37-40" (che interesserebbe a me) non costerebbe follie dopo qualche mese dall'uscita e trattandosi di tecnologie nuove il calo di prezzi dovrebbe essere molto consistente nell'arco del primo anno.
Urca
New member
Visto allo stand, il TV aveva neri assoluti. In pratica la cornice e lo schermo avevano lo stesso nero. E le immagini di test erano impressionanti... ma in modalità "dinamica".
Passati alla modalità "cinema" il contrasto non era più così spiazzante seppur eccellente. Inoltre il TV in mostra aveva una fuga di luce nella parte superiore, vicino al bordo, visibile quando lo schermo era completamente nero (difetto del prototipo?...).
Vediamo come va nei test, dopodiché sarei pronto ad aspettare anche Natale 2009 per avere un TV più piccolo del 50" e con il controllo milionario dei led...
Passati alla modalità "cinema" il contrasto non era più così spiazzante seppur eccellente. Inoltre il TV in mostra aveva una fuga di luce nella parte superiore, vicino al bordo, visibile quando lo schermo era completamente nero (difetto del prototipo?...).
Vediamo come va nei test, dopodiché sarei pronto ad aspettare anche Natale 2009 per avere un TV più piccolo del 50" e con il controllo milionario dei led...
Duke Fleed
New member
Urca ha detto:
Speriamo che questa tecnologia sia presto disponibile a prezzi abbordabili e con "pollliciaggi" meno "imponenti"!
no_smog
New member
a me 3900 o 3600 euro che siano non mi sembrano poi così pochi per un 52". Ci compri un 50" Panasonic una pS3 ed un Player HD-DVD Toshiba e alla fine rischi che il plasmone si veda meglio del cristallone liquido. Poi Samsung fà sempre mega annunci rivoluzionari ma all'atto pratico le sue innovazione deludono spesso.
Poi prima di parlare di superiorità rispetto alla tecnologia CRt mi sciacquerei la bocca un paio di volte.
Poi prima di parlare di superiorità rispetto alla tecnologia CRt mi sciacquerei la bocca un paio di volte.
Duke Fleed
New member
Infatti è per questo che di comprare qualcosa non se ne parla neanche (almeno per me) finché i prezzi non saranno scesi di parecchio e non saranno proposti tagli più "umani" (a me basta un 40", 42" al massimo).no_smog ha detto:
Riguardo al confronto col CRT, sono due cose diverse, queste TV sono fatte per l'HD non per i segnali TV, ma il grosso gap rispetto ai CRT era la profondità dei neri e se hanno risolto questo problema...!!! :sbav:
Ciao a tutti sono nuovo del forum ... ho visto in azione solo l'f86 da 46 da media e devo dire che si vedeva veramente benissimo... immagine nitida colori e luminosità secondo me ottimali...era attivo il DNIe quindi forse un pò tratto in inganno ero però l'angolo da cui vedevo il televisore era super sfavorevole... c'erano 3 file di lcd e lui era su quella più alta ma nonostante ciò è quello che, DA LONTANO (mentre li scorrazzavo) ha attirato la mia attenzione...
non ho ancora visto un f96 acceso e non ho capito se ache l'f96 ha i 100Hz.
Ho scaricato il manuale pdf del F96 dal sito Samsung e ho trovato "100Hz" (video, non audio) solo nel manuale sloveno.
non ho ancora visto un f96 acceso e non ho capito se ache l'f96 ha i 100Hz.
Ho scaricato il manuale pdf del F96 dal sito Samsung e ho trovato "100Hz" (video, non audio) solo nel manuale sloveno.
