Europei in HD su digitale terrestre
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
Bidddo (°J°)
New member
PynkyZ ha detto:
Per poi rischiare di vedere la partita a scatti...
Ok ammesso che sia possibile operare come dici, francamente non mi sembra un sistema pratico, nè alla portata di tutti, sia per le competenze informatiche necessarie (bisogna saper usare il SW che gestisce lo stream e sapere almeno cosa significano certe sigle) sia per disponibilità HW necessaria.
In definitiva questa è una soluzione per un ristretto numero di "specialisti"
Ciao
Dvbviewer come SW supporta perfettamente DVB-S/S2 e DVB-T e canali HD in H.264. Per HW, qualsiasi computer recente ha abbastanza potenza elaborativa. Se fossi in una delle zone coperte sarei già perfettamente pronto, purtroppo non è così, peccato, il Marquee 9000 di casa sarebbe stato perfetto per vedere
Vi pongo una domanda: premetto che io non ricevo la rai sul DTT 
abitando in una valle chiusa dalle montagne prendo malissimo i canali analogici, in particolare rai1. Sono abbonato a SKY ma a quanto pare non c'è speranza di vederci gli europei ormai... la domanda cmq è:
rai1 sul satellite trasmetterà gli europei in chiaro o no?? è di fondamentale importanza per me!!! almeno li potrei vedere abbastanza decentemente...
certo che quel canale 16/9 potrebbero metterlo pure sul sat non vi pare??
abitando in una valle chiusa dalle montagne prendo malissimo i canali analogici, in particolare rai1. Sono abbonato a SKY ma a quanto pare non c'è speranza di vederci gli europei ormai... la domanda cmq è:
rai1 sul satellite trasmetterà gli europei in chiaro o no?? è di fondamentale importanza per me!!! almeno li potrei vedere abbastanza decentemente...
certo che quel canale 16/9 potrebbero metterlo pure sul sat non vi pare??
Emidio Frattaroli ha detto:
Emidio, fra persone che non lo riceveranno (anche nelle 5 zone d'Italia teoricamente coperte, perché col digitale terrestre il segnale è soggetto ai disturbi/interferenze che ben conosciamo), persone che non sono interessate alla cosa e persone che non riusciranno a dotarsi delle apposite strumentazioni per indisponibilità delle suddette o ignoranza propria, pensi realmente che si andrà al di là di qualche centinaio (e mi tengo largo) di utenti che li vedranno in HD sti Europei?
Cosa costava alla RAI inserire il canale HD nella seconda frequenza via satellite su Hot Bird, come quasi tutti gli altri braodcaster europei (compresi i due - Svizzera e Austria - che produrranno l'evento degli Europei di calcio) stanno facendo? Magari criptando il canale con codifica NDS decrittabile ai normali abbonati Sky, come per i 3 canali RAI SD, per aggirare il problema dei diritti di trasmissione all'estero?
Perché a noi italiani ci devono sempre trattare da fessi? Già siamo pochi ad avere l'apparato di ricezione HD via satellite, tramite Sky HD e/o i decoder compatibili per i bouquet (e i dati che avete pubblicato ieri con le previsioni a medio periodo sono sconfortanti in tal senso). Già ci hanno fatto acquistare con onerosi contributi governativi delle ciofeche di decoder DTT buoni solo per acquistare le partite di serie A (almeno laddove arriva il segnale). Adesso ci spacciano come servizio innovativo una manifestazione riservata a pochi eletti che per giunta dovranno disfarsi del decoder DTT precedentemente acquistato (o utilizzarlo come fermacarte... la cosa non è ancora chiara) con tanto di contributo governativo, e acquistarne uno HD, con la prospettiva che dopo gli Europei... lo utilizzeranno sì e no un paio di volte all'anno, in corrispondenza di qualche evento prodotto in HD??
Ma stiamo scherzando?? Se questa cosa qua la spacciamo come "grande svolta tecnologica", allora ho capito perché noi italiani veniamo trattati come fessi... perché lo siamo!
Bye, Poles perplesso
Ultima modifica:
Hey, la vedranno in 4 gatti ... Ma si tratta comunque di
- sperimentazione -
Certo non giustifico il malaffare d'Italia, i ritardi di RAI e tante al tre cose, ma suvvia ...
Vi risulta che all'esterole cose vadano meglio?
In Svizzera .. forse, ma hanno già spento da tempo il DTT. SI tratta di montagne al 90%, molti ricevono il tutto via cavo e nessuno si è strappato le vesti come in Italia oppure ha dato contro al Berlusca, senza considerare che anche Prodi ha dato una bella mano sino allo scorso anno più altri paesi stanno per spegnere l'analogico (e risparmiare frequenza).
NOn vuole essere polemica o flame, giusto per riportare la discussione in topic.
EMidio: A quando una bella rassegna / spiegazione di DTT / HD et similia?
- sperimentazione -
Certo non giustifico il malaffare d'Italia, i ritardi di RAI e tante al tre cose, ma suvvia ...
Vi risulta che all'esterole cose vadano meglio?
In Svizzera .. forse, ma hanno già spento da tempo il DTT. SI tratta di montagne al 90%, molti ricevono il tutto via cavo e nessuno si è strappato le vesti come in Italia oppure ha dato contro al Berlusca, senza considerare che anche Prodi ha dato una bella mano sino allo scorso anno più altri paesi stanno per spegnere l'analogico (e risparmiare frequenza).
NOn vuole essere polemica o flame, giusto per riportare la discussione in topic.
EMidio: A quando una bella rassegna / spiegazione di DTT / HD et similia?
Spero che i fortunati siano almeno di un ordine di grandezza superiore (qualche migliaio, insomma). A tal proposito sarà molto interessante lanciare un survey prima possibile sull'argomento. Prima e dopo gli Europei.Poles ha detto:
In chiaro non è possibile per motivi dei dirititti. Sulla possibilità di utilizzare un canale ad ampia banda visibile attraverso il decoder SKY, sarebbe già più fattibile, prevedendo una riduzione del bitrate di tutti gli altri canali RAI. D'altra parte non credo che ci siano i presupposti economici.Poles ha detto:
Il problema maggiore è che l'HD per la RAI è ancora una supernicchia e sia sia la dirigenza che la Sipra (la concessionaria di pubblicità della RAI) non credo che vedano ancora una possibilità di business accettabile per giustificare gli investimenti necessari.
Questo è un altro discorso che ci porterebbe sul campo minato della politica. Dico solo che i cugini francesi hanno affrontato il passaggio dall'analogico al digitale con più calma, hanno previsto già nel 2004 l'alta definizione e la compressione MPEG4, alcuni TV con decoder HD integrato (vedi Sony) sono proprio destinati al mercato francese, e da Ottobre partiranno con le trasmissioni.Poles ha detto:
Personalmente sono indignato. Ma per evitare polemiche poco utili e l'autosospensione, preferisco tacere. Almeno per il momento.
Fermi tutti! Le trasmissioni su digitale terrestre della RAI e anche quelle in HD sono considerate ancora come sperimentazione. Nessuno vi consiglia di acquistare un decoder DVB-T HD stand alone. Quello che mi propongo di fare è analizzare in futuro le soluzioni possibili, per aiutarvi-ci-mi a trovare una soluzione.Poles ha detto:
E' anche vero che al momento un ricevitore DVB-T per PC è quello che ha il rischio più ridotto di obsolescenza. E il prezzi ormai sono anche piuttosto popolari. Nella news ho citato non a caso la nuova Cinergy XXS che dovrebbe avere un prezzo di circa 40 Euro.
Emidio
TheRaptus ha detto:
Raptus, il problema non è il ritardo nel DTT, ampiamente preventivabile e difficilmente evitabile in ogni caso.
Il problema è che esiste già una tecnologia che copre l'intero territorio nazionale e oltre, senza decadimenti di segnale; in cui non c'è nulla da sperimentare perché i protocolli per la produzione di canali HD sono già ampiamente noti; in cui la RAI già investe con la propria presenza di canali; in cui già esistono (e sono relativamente diffusi) gli apparati per la ricezione (e sono acquistabili a costi contenuti da chi ancora non li possiede). Questa tecnologia è il SATELLITE.
La Svizzera è più avanti nelllo switch-off e quello che vuoi... ma fin dall'inizio ha previsto che il servizio HD andasse sia sul DTT che sul satellite Hot Bird, per raggiungere il massimo numero possibile di utenti. Idem la BBC HD, che è via freeview (il loro DTT) ma anche via satellite sull'Astra 2D. La ORF in Austria farà partire il suo canale HD a inizio giugno, sia via DTT che via satellite (su Astra), ecc. ecc.
Continuare a investire su una tecnologia che nasce già in partenza con i difetti propri della diffusione dei canali via terrestre e ignorare che fin da subito il satellite è pronto all'immediata introduzione del canale HD PER TUTTI è una scelta senza senso. E non mi si venga a dire che il problema sono i diritti, perché Rai 1 2 e 3 criptano i propri programmi SD via satellite già da anni, ergo anche in quel caso la tecnologia già esiste e le soluzioni per l'utenza sono già sperimentate.
@Emidio: stavo scrivendo il papiro mentre mi hai risposto. Condivido i tuoi contenuti della replica. Certo che sta sperimentazione... la RAI sperimentava l'HD già durante i mondiali di Italia 90. E poi i mondiali di nuoto... e poi le Olimpiadi di Torino... adesso Europei e Mondiali di ciclismo e forse forse... nel 2009 (immagino il 31 dicembre 2009)... Capirei tutta sta sperimentazione se i canali RAI mi uscissero poi in HD anche dal punto di vista olfattivo, mica solo per l'audio-video. Ma sperimentare l'HD oggi che quasi tutta Europa è alla fase iniziale del servizio a regime...
Bye, Chris
Ultima modifica: