Ethernet over Coaxial
- Autore discussione mmanfrin
- Data d'inizio
Edo_vr
New member
Io ho sperimentato una connessione Ethernet Over Coaxial per unire due edifici dell'universitá dove lavoro; la distanza coperta é di poco piú di 300 metri. Al momento problemi non ne abbiamo avuti, l'unica nota "dolente" é che gli apparecchi di conversione non vanno oltre i 100 Mbit (i 10 Mbyte al secondo li raggiungiamo senza problemi).
finello.mattia
New member
30/40 Mbit ovvero 5MB/s...Con un 100Mbit/s ci puoi riprodurre anche 2 Blu ray....
Edo_vr
New member
Non so... non ci metterei la mano sul fuoco riguardo ai due flussi in contemporanea poichè ai 10 MB/s devi aggiungere anche l'overhead causato da smb (se usa i prodotti Microsoft, nfs se usa linux/apple) e da tcp. Secondo me arriviamo estremamente vicini agli 11,6 MB/s che sono il limite di una 100 MBit.
Ma visto che mi sono incuriosito domani faró un test!
Ma visto che mi sono incuriosito domani faró un test!
Falchetto
New member
come mai poco soddisfacenti? io non ho grossi problemi e i 200Mb me li tengono sempre...
mmanfrin
New member
Per avere uno streaming senza "scatti o salti" occorre avere una rete capace non solo di mantenere almeno i 48 Mbps, ma di raggiungere i picchi vicini ai 65 Mbps.
Guarda il grafico del film "The Terror".
La mia Powerline (dLAN 500 AV) riporta 140 Mbps nel pannello del dLAN Cockpit. Evidentemente nel mio data path devo avere a volte dei colli di bottiglia drammatici che portano la banda al di sotto di quella necessaria, creando "difetti" nello streaming.
PS: I dischi fissi dentro il mio NAS, dove si trova il file, sono 5 SATA da 3Gbps in RAID6, e credo che riescano a fornire un tasso di lettura superiore ai 10 MB/s. Il NAS è collegato al router via CAT6 su interfaccie Gigabit Ethernet (in teoria capace di 125 MB/s). Il router è collegato al powerline da 500 Mbps via CAT5e sempre su interfacce Gigabit Ethernet. Dall'altra parte, la TV è collegata al powerline da 500 Mbps via CAT6 su interfaccia Fast Ethernet (in teoria capace di 12,5 MB/s).
Guarda il grafico del film "The Terror".
La mia Powerline (dLAN 500 AV) riporta 140 Mbps nel pannello del dLAN Cockpit. Evidentemente nel mio data path devo avere a volte dei colli di bottiglia drammatici che portano la banda al di sotto di quella necessaria, creando "difetti" nello streaming.
PS: I dischi fissi dentro il mio NAS, dove si trova il file, sono 5 SATA da 3Gbps in RAID6, e credo che riescano a fornire un tasso di lettura superiore ai 10 MB/s. Il NAS è collegato al router via CAT6 su interfaccie Gigabit Ethernet (in teoria capace di 125 MB/s). Il router è collegato al powerline da 500 Mbps via CAT5e sempre su interfacce Gigabit Ethernet. Dall'altra parte, la TV è collegata al powerline da 500 Mbps via CAT6 su interfaccia Fast Ethernet (in teoria capace di 12,5 MB/s).
Ultima modifica:
mmanfrin
New member
In effetti un test facile e veloce è quello di collegare il laptop al posto della TV. Avendo scheda Gigabit (oltre a maggior potenza computazione per processare il file) posso capire se il problema si trova nel path tra il NAS e la TV. Dopo provo...
Edit:
pare proprio che il problema sia nel data path, riesco a copiare un file dal NAS al laptop solo tra i 6,8 e i 7,3 MB/s, altro che picchi da 10 MB/s. Il problema del limite teorico di 12,5 MB/s per la fast ethernet neppure si pone!
via 802.11n a 5 GHz è addirittura peggio (sono troppo lontano), tiene di media i 5,1 MB/s e a volte scende per un secondo o due a 3 MB/s
(mentre se sposto il laptop nella sua postazione usuale ottengo una media di 10,3 MB/s).
Edit:
pare proprio che il problema sia nel data path, riesco a copiare un file dal NAS al laptop solo tra i 6,8 e i 7,3 MB/s, altro che picchi da 10 MB/s. Il problema del limite teorico di 12,5 MB/s per la fast ethernet neppure si pone!
via 802.11n a 5 GHz è addirittura peggio (sono troppo lontano), tiene di media i 5,1 MB/s e a volte scende per un secondo o due a 3 MB/s
(mentre se sposto il laptop nella sua postazione usuale ottengo una media di 10,3 MB/s).
Ultima modifica:
Edo_vr
New member
x mmanfrin
Ho fatto un test veloce di trasferimento mentre gli studenti erano in pausa (quindi nessuno connesso che potesse alterare i test) e il trasferimento di un file di 10 Gbyte é avvenuto alla velocitá di 10,5 MByte al secondo. Testato con dd (comando Linux) con cache disabilitata.
Se un bluray ha bisogno di 65Mbit di banda = 8,125 MByte/s direi che ci stai dentro.
Riguardo alla tua powerline se non hai problemi di sicurezza (penso la usi nella tua casa e non in condominio) potresti disabilitare la criptazione AES (di solito quegli apparecchi la abilitano di default) con conseguente aumento di banda...
Che distanze devi coprire?
Saluti
Ho fatto un test veloce di trasferimento mentre gli studenti erano in pausa (quindi nessuno connesso che potesse alterare i test) e il trasferimento di un file di 10 Gbyte é avvenuto alla velocitá di 10,5 MByte al secondo. Testato con dd (comando Linux) con cache disabilitata.
Se un bluray ha bisogno di 65Mbit di banda = 8,125 MByte/s direi che ci stai dentro.
Riguardo alla tua powerline se non hai problemi di sicurezza (penso la usi nella tua casa e non in condominio) potresti disabilitare la criptazione AES (di solito quegli apparecchi la abilitano di default) con conseguente aumento di banda...
Che distanze devi coprire?
Saluti
mmanfrin
New member
La distanza è relativamente breve, direi circa una decina di metri in linea d'aria... Non so che giro facciano i cavi elettrici o il cavo coassiale prima di arrivare alla presa a muro dietro al TV.
Visto che sul Powerline ci viaggiano solo i video (tutti gli altri apprecchi di rete usano il WiFi) avevo già rimosso AES.
Visto che sul Powerline ci viaggiano solo i video (tutti gli altri apprecchi di rete usano il WiFi) avevo già rimosso AES.
Ultima modifica:
mmanfrin
New member
@Edo_vr questi adattatori EoC hanno porte Fast Ethernet? Tu quale modello specifico usi?
Il timore che l'interfaccia Fast Ethernet del TV potesse essere un collo di bottiglia, nasce dopo aver letto che l'interfaccia Fast Ethernet della Apple TV 3 sembra riportare in vari benchmark di trasferimento cifre attorno ai 60 Mbps ( o 7,5 MBps).
Sul forum per il software Plex ho letto di lamentele circa l'efficienza dello streaming per un TV LG. Se il mio problema fosse che il media player integrato nel TV Sony KDL-HX850 non ha sufficiente buffer per "reggere" uno streaming a 1080p in effetti cambiare da Powerline a EoC non risolverebbe niente.
Il timore che l'interfaccia Fast Ethernet del TV potesse essere un collo di bottiglia, nasce dopo aver letto che l'interfaccia Fast Ethernet della Apple TV 3 sembra riportare in vari benchmark di trasferimento cifre attorno ai 60 Mbps ( o 7,5 MBps).
Sul forum per il software Plex ho letto di lamentele circa l'efficienza dello streaming per un TV LG. Se il mio problema fosse che il media player integrato nel TV Sony KDL-HX850 non ha sufficiente buffer per "reggere" uno streaming a 1080p in effetti cambiare da Powerline a EoC non risolverebbe niente.
Ultima modifica:
mmanfrin
New member
Una prova che non ho mai fatto è quella di collegare il NAS (un Synology DS1511+) al TV direttamente via cavo (un CAT5e dovrebbe essere sufficiente) perché gli oggetti si trovano a distanza di circa una decina di metri.
Dovrei provare a fermare il NAS e spostarlo accanto al TV giusto il tempo di provare un paio di streaming così da verificare se sia il media player integrato nel TV a "non reggere" il flusso dati.
Dovrei provare a fermare il NAS e spostarlo accanto al TV giusto il tempo di provare un paio di streaming così da verificare se sia il media player integrato nel TV a "non reggere" il flusso dati.
Ultima modifica:
Edo_vr
New member
I modelli che uso all'universitá sono marchiati Intelbras, una azienda brasiliana, poichè dovevo prendere modelli certificati ANATEL (burocrazia legata alle universitá in Brasile) ma a mio avviso sono gli stessi della Highwire (link) e hanno ovviamente la connessione ethernet (sono fast ethernet, 10/100 Mbit).
Stamattina (ora sono le ore 14:00 qui nello stato di Rio Grande do Sul) ho effettuato dei test con il seguente hardware:
"NAS": IBM x3630M4 con due xeon E5 da 2,2Ghz 4core - 128 Gbyte di ram e 2 HD SAS da 15.000 RPM in raid 1 (tanto dovevo fare manutenzione a questo server!)
"Player 1": Notebook Sony con scheda video dedicata nVidia
"Player 2": Smart-TV Philips LED da 47" full-hd
Bluray copiati su file mkv senza toccare niente: Il ritorno del cavaliere oscuro (edizione americana) e Brave (versione americana)
Test 1, notebook connesso in nfs al server e collegato via hdmi alla tv: assolutamente nessun problema a riprodurre entrambi i film (uno alla volta)
Test 2, notebook connesso in nfs al server e collegato via hdmi alla tv, riproduzione di un film sul monitor e dell'altro sulla tv: forti rallentamenti nelle scene con tanti dettagli (uso cpu praticamente 0, tutto decodificato via scheda video)... decisamente la rete non reggeva il traffico dati
Test 3, Tv collegata direttamente al server con quest'ultimo che effettuava la decodifica audio/video... lasciamo perdere! Assolutamente é richiesta una gigabit!
Spero di esserti stato utile.
Stamattina (ora sono le ore 14:00 qui nello stato di Rio Grande do Sul) ho effettuato dei test con il seguente hardware:
"NAS": IBM x3630M4 con due xeon E5 da 2,2Ghz 4core - 128 Gbyte di ram e 2 HD SAS da 15.000 RPM in raid 1 (tanto dovevo fare manutenzione a questo server!)
"Player 1": Notebook Sony con scheda video dedicata nVidia
"Player 2": Smart-TV Philips LED da 47" full-hd
Bluray copiati su file mkv senza toccare niente: Il ritorno del cavaliere oscuro (edizione americana) e Brave (versione americana)
Test 1, notebook connesso in nfs al server e collegato via hdmi alla tv: assolutamente nessun problema a riprodurre entrambi i film (uno alla volta)
Test 2, notebook connesso in nfs al server e collegato via hdmi alla tv, riproduzione di un film sul monitor e dell'altro sulla tv: forti rallentamenti nelle scene con tanti dettagli (uso cpu praticamente 0, tutto decodificato via scheda video)... decisamente la rete non reggeva il traffico dati
Test 3, Tv collegata direttamente al server con quest'ultimo che effettuava la decodifica audio/video... lasciamo perdere! Assolutamente é richiesta una gigabit!
Spero di esserti stato utile.
mmanfrin
New member
@Edo_vr
Anche a te succede la stessa cosa dunque... se usi il laptop come media player tutto liscio, ma se usi quello integrato nel TV (che suppongo abbia a sua volta una Fast Ethernet) o la scheda di rete non ce la fa, o il buffer interno del media player non ce la fa...
A questo punto la soluzione per me è provare con la mia connessione Powerline ma con un mediaplayer esterno al TV.
Anche a te succede la stessa cosa dunque... se usi il laptop come media player tutto liscio, ma se usi quello integrato nel TV (che suppongo abbia a sua volta una Fast Ethernet) o la scheda di rete non ce la fa, o il buffer interno del media player non ce la fa...
A questo punto la soluzione per me è provare con la mia connessione Powerline ma con un mediaplayer esterno al TV.
Ultima modifica:
Edo_vr
New member
Non credo sia un problema di buffer della tv ma di larghezza di banda: mandare un flusso audio/video non compresso (o compresso in maniera lieve) occupa molto di piú di un flusso video comresso: i blu-ray adottano la compressione avc con un bitrate (compresso) di 40Mbit o superiore... decomprimendo il video per forza di cose il bitrate aumenta.
Io onestamente anche a casa mia uso sempre un media center (un wd tv live streaming) per decodificare tutto cosí non ho problemi di transfer rate.
Saluti
Io onestamente anche a casa mia uso sempre un media center (un wd tv live streaming) per decodificare tutto cosí non ho problemi di transfer rate.
Saluti