Esperienza personale con TT2.1- Zoomplayer, Vmr9- Overlay, Ati- Nvidia

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ma davvero...

ciuchino ha scritto:
Fuori stagione c'e' l'esempio della pasta aglio olio e peperoncino.

"Non mi interessa se la ricetta originale non lo prevede , io una spolverata di pamigiano reggiano ...

Allora.... Ciuchino è un risponditore automatico...:D :D
 
anguria,melone,pasta aglio olio e parmiggiano,vmr9,zoomplayer,ffdshow...
sant'antonio aiutaci tu che io non capisco più...

uso tt2 in overlay perchè mi sembra che il vmr9 sia troppo netto con i colori però in overlay mi danno un sacco fastidio i doppi bordi,in più con la 6800 mi pare che non sia il massimo come fluidità,che faccio mi sparo nelle balle?

ciao
mirko
 
ciuchino ha scritto:
Evitando soluzione drastiche.
Il risponditore automatico ha trovato solo questo mi dispiace :

"Ogni PC fa' storia a se'"

il pela è in crisi.

il risponditore automatico ha trovato solo questo mi dispiace:

mi sparo nelle balle ma prima faccio la preghierina a sant'antonio chissà che non faccia un miracolo


ciao
mirko
 
Re: Re: Re: Re: Re: Ma davvero...

ciuchino ha scritto:
Ti ho riportato le impressioni di altri proprio perche' mi sembra che ti interessi una risoluzione ben maggiore di quella che io e Stefano ci possiamo permettere.

Ciao :)


Complice sicuramente la mia inesperienza con gli HTPC , non sono mai riuscito a fare un banco a 1080P , neanche smanazzando con Powerstrip :confused:

L'immagine riempe troppo lo schermo e con size fase e timing diversi nulla uguale , insomma non risolvo....
Ho provato a mettere i valori che uso nel Crystalio ma nulla uguale.

Comunque per i DVD va benissimo anche il 720P che invece riesco a fare (ci mancherebbe pure)
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ma davvero...

testastretta ha scritto:
Complice sicuramente la mia inesperienza con gli HTPC , non sono mai riuscito a fare un banco a 1080P , neanche smanazzando con Powerstrip :confused:

Purtroppo posso dirti poco.
Io devo smanettare sempre con Powerstrip per ottimizzare il raster, ma non certo a quella risoluzione.
Strano pero' che non riesci a trovare un compromesso.
Ma col PC e' tutto possibile.


Ciao
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ma davvero...

ciuchino ha scritto:
Purtroppo posso dirti poco.
Io devo smanettare sempre con Powerstrip per ottimizzare il raster, ma non certo a quella risoluzione.
Strano pero' che non riesci a trovare un compromesso.
Ma col PC e' tutto possibile.


Ciao

Sicuramente il limite sono io , del resto sono Umano :D :D
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ma davvero...

testastretta ha scritto:
Sicuramente il limite sono io , del resto sono Umano :D :D

:) ;)

La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta. - Isaac Asimov
 
Re: Re: Ma davvero...

testastretta ha scritto:
Bisognerebbe capire se quel problema è il "limite" della compressione Mpeg , oppure se il WMR9 lo impasta e lo rende invisibile rispetto all'overlay!

Avete notato l'OSD verde di ffdshow?
In WRM9 e' molto più sfuocato che in overlay, il motivo
ancora non sono riuscito a capirlo ma rimane più
nitido in overlay.
E' brobabile che la causa sia il carico elevato dei colori in
WRM9 di cui molti sono molto contenti.
Adesso c'e' da capire se l'eliminazione dei doppi bordi
e' dato dal carico dei colori.

Da prove molto semplici che ho effettuato l'overlay lo
preferisco specialmente nei DVD fatti bene, dove ti
permette più precisione sia sui bordi che su basse luci.
Magari il WRM9 potrebbe sanare i vecchi film carenti di colore
e minati da rumore di fondo...

Fabio
 
Fabio scusa ma ti guardi i film o l'on screen display di Ffdshow ?
Come per il tearing test di Reclock vai a lavorare in sovrapposizione al renderer e sinceramente come si veda puo' essere un baco di Ffdshow e reclock.
Colori esagerati abbassali.
Non mi sembra che i menu' di TT si vedano meglio in overlay rispetto al VMR9.
Anzi in VMR9 ho l'effetto trasparenza ... io uso il VMR9 solo per quello.

Come piu' volte e' stato detto i risultati migliori si ottengono con schede di ultima generazione con potenza 3D.

Che poi uno nella propria catena preferisca l'overlay non ci metto becco.

Ciao
Antonio
 
ciuchino ha scritto:
....Anzi in VMR9 ho l'effetto trasparenza ... io uso il VMR9 solo per quello.....


Quoto! Ormai non guardo più nemmeno il film, continuo a far apparire e sparire il menù di TT in WMR9.... :D :D

Mi rendo conto che è ora, per me, di andare...al mare :D

By

Stefano
 
ciuchino ha scritto:
anche per me' ... prima mi guardo un WMVHD con WMP10 in VMR7.
Strano che li' nessuno si lamenti del renderer :)

....Potenza dell' HD... :D

Ciò dimostra che il problema non sono i renderer, filtri, sharpening, i codec, lo scaling o quant'altro....

Il Pal compresso Mpeg2 è una mezza ciofega, punto.

Ciao!!

Stefano
 
ciuchino ha scritto:
Fabio scusa ma ti guardi i film o l'on screen display di Ffdshow ?
Come per il tearing test di Reclock vai a lavorare in sovrapposizione al renderer e sinceramente come si veda puo' essere un baco di Ffdshow e reclock.
Colori esagerati abbassali.
Non mi sembra che i menu' di TT si vedano meglio in overlay rispetto al VMR9.
Anzi in VMR9 ho l'effetto trasparenza ... io uso il VMR9 solo per quello.

Come piu' volte e' stato detto i risultati migliori si ottengono con schede di ultima generazione con potenza 3D.

Che poi uno nella propria catena preferisca l'overlay non ci metto becco.

Ciao
Antonio

Come dicevo prima sono constatazioni fatte sulla mia catena video,
di cui all’interno c’e’ ancora una vecchia ATI9600SE…
Naturalmente (come dici tu) se e’ un segnale in sovrapposizione non può essere
un indizio per farti capire com’e’ il WRM9

Nonostante questo, salta subito all’occhio una possibile correlazione tra i colori
carichi e la scritta dell’OSD in WRM9.

Domandina piccante, non uccidetemi:
Non e’ che anche se fosse in sovrapposizione si prenda un po delle caratteristiche
del WRM9?

Mirko, tieniti pronto… faremo un’altra seduta con la 6800, DPX1100, Training Day
aglio e olio…

Fabio
 
Stedel ha scritto:
....Potenza dell' HD... :D

Ciò dimostra che il problema non sono i renderer, filtri, sharpening, i codec, lo scaling o quant'altro....

Il Pal compresso Mpeg2 è una mezza ciofega, punto.

Ciao!!

Stefano

Straquoto... hai voglia a migliorare il PAL...

Fabio
 
Nidios ha scritto:
Domandina piccante, non uccidetemi:
Non e’ che anche se fosse in sovrapposizione si prenda un po delle caratteristiche
del WRM9?

Puo' anche darsi ...
Ma se accedo o uso un renderer devo farlo bene.
Guarda caso la prima release di TT e anche ZP aveva un bel bug sullo scaling.

Ciao :)
 
Nidios ha scritto:
Straquoto... hai voglia a migliorare il PAL...

Fabio

Bhè il PAL "Puro" da Master Beta/IMX a 50mbit (NON Mpeg2) visto su un monitor CRT da studio (Un 32" 16:9) ti assicuro che è un bel vedere....

Lo stesso Film, compresso Mpeg2 a 8mbit CBR con Cinemacraft (uno dei migliori Encoder) visto sullo stesso Monitor.... :rolleyes:

Sarei curioso di provare ad encodare H.264/VC1 a 20mbit un bel Master IMX PAL, per vedere cosa ne vien fuori...

By

Stefano
 
Nidios ha scritto:

Mirko, tieniti pronto… faremo un’altra seduta con la 6800, DPX1100, Training Day
aglio e olio…

Fabio [/I]


e parmiggiano,chissà non sia questo l'ingrediente segreto di antonio per entrare nei più profondi segreti di un htpc.
sempre a disposizione capitano.
ciao
mirko
 
pela73 ha scritto:
e parmiggiano,chissà non sia questo l'ingrediente segreto di antonio per entrare nei più profondi segreti di un htpc.
sempre a disposizione capitano.
ciao
mirko

Perfetto ... provate.

Poi siete liberi di spararne peste e corna sul VMR9 e su di me'.

Pero' mi raccomando ... spaghetti al dente :)
 
Top