Esperienza personale con TT2.1- Zoomplayer, Vmr9- Overlay, Ati- Nvidia

ALT + Printscreen

apri un qualsiasi programma di grafica , va bene anche il Paint di XP.
Edit paste quello che hai in "memoria" .

Ciao
 
capitano ha scritto:
Per Ciuchino:
scusa la domanda che denota la mia altissima preparazione in campo informatico:(
ma come si fà a grabbare (si dice così?) le immagini che hai postato?
:confused:
ciao
alessandro

Con Windows semplicemente con il tasto STAMP (tasto sulla tastiera sopra l'INS):

FullScreen: STAMP
Finestra selezionata: ALT + STAMP

Viene copiato negli "appunti". Con un CTRL + V in qualsiasi programma di fotoritocco ti apparirà come per magia.
 
Gabriele ha scritto:
ma io non voglio il VMr9, il nero non è nero secondo me è un grigio scuro e se abbasso la luminosità affogo i particolari che invece in overlay sono spettacolari e il nero è davvero nero
grazie mille

Non avevo tempo e dovevo verificare alcune cosette.
Non hai assolutamente torto e la cosa sarebbe oggetto di discussione.

Ora partiamo da qua' :

http://www.ramelectronics.net/html/Video-calibration.html

Solita frase :
Well, "Studio" calibrated video levels define the upper and lower black and white levels differently than the digital levels of Computers. Computers use levels of 0-255, while "Studio" calibrated Video uses 16-235.

Ora per verificare dovresti avere lo stesso disco di test , DVE PAL.
Comunque dove vedi i pallini e' il livello 16 e 235,il nero ed il bianco dei "Film".
Al di fuori trovi il blacker than black ed il whiter than white , in pratica stiamo vedendo i livelli 0 255 .
Quello che ti posto e' quello che esce dalla scheda video in VMR9/YV12 e VMR9/RGB32 (forzato da Ffdshow).
La scala dei grigi in overlay , dopo taratura , e' praticamente simile a quella del VMR9/RGB32 ... le conclusioni le puoi tirare da solo.
Usa la luminosita' del monitor ...


VMR9 YV12

vmr9yv128th.jpg



VMR9RGB32

vmr9rgb324wh.jpg


Ps ... devo rifarle ;)

Niente da fare se posto le immagini si vedono strane come sul loro sito.
Al limite destro del mouse e salvandole sul PC cliccandoci sopra si dovrebbero vedere bene.
Comunque il succo e' che in VMR9/RGB32 non c'e' differenza tra 0:16 (nero) e 235:255 (bianco).
In pratica e' sparito il BTB eil WTW.

PPS ... le sto' vedendo dal lavoro sul monitor CRT e si vedono bene.
A casa ho un monitor LCD ... vacci a capire qualcosa con sti' digitali :)
 
Ultima modifica:
ciuchino ha scritto:
Non avevo tempo e dovevo verificare alcune cosette.
Non hai assolutamente torto e la cosa sarebbe oggetto di discussione.

Quello che ti posto e' quello che esce dalla scheda video in VMR9/YV12 e VMR9/RGB32 (forzato da Ffdshow).
La scala dei grigi in overlay , dopo taratura , e' praticamente simile a quella del VMR9/RGB32 ... le conclusioni le puoi tirare da solo.

[

Ciao Antonio,

grazie intanto per la risposta più che esauriente. Mi sono perso un po' in realtà e non possedendo immediatamente DVE non posso fare regolazioni accurate. Non ho capito bene le conclusioni che dovrei tirare da solo se la scala dei grigi fra overlay e Vmr9 è simile, perchè dunque usare l'uno o l'altro?? Motivi di gusti personali?
Ritengo tali certosine misurazioni utili e molto professionali ma alla fine lo strumento più fine di tutti è sempre l'occhio umano, ho provato e riprovato le 2 configurazioni ma il mio occhio gradisce maggiormente l'Overlay. Ripeto in condizioni di luce ottimale il Vmr9 è stupendo, con colori anche migliori dell'Overlay, ma in condizioni di buio il paragone è imbarazzante...a favore dell'Overlay. Tutto questo chiaramente con il mio Mt200, magari su un CRT la situazione è completamente diversa. Ma in ogni caso, ripeto, non sono riuscito forse a regolare bene il VMr9, boh che casino...
Tu sei passato dall'Overlay al Vmr9?
 
Io le mie scelte le avevo gia' fatte qui' :

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=15466&highlight=output+colorspaces

RGB32 + VMR9 , non esiste solo la scala dei grigi.

Tutte le volte che cambio poi me ne pento.
Poi mica e' detto che quello che vedo io sia uguale su tutte le catene.
Io ho un CRT di Carlo Cudega connesso in RGBHV per cui sono in WYSIWYG rispetto all'uscita della scheda video.

Per cui fai benissimo a scegliere quello che va' meglio sulla tua catena e a non credere mai quando ti dicono due spanne sopra.
Si fa' una fatica bestia ad ottenere dei piccoli miglioramenti.

Goditi i film ;)
 
ciuchino ha scritto:

...
Io ho un CRT di Carlo Cudega connesso in RGBHV per cui sono in WYSIWYG rispetto all'uscita della scheda video.
...

ah ah ah!
Antonio, se non ci fossi ti dovrebbero inventare!
:D :D :D

p.s. posso metterlo in firma o c'e' il copyright?
 
Goditi i film ;) [/I][/QUOTE]

Questa è davvero la frase che dovrebbe risuonare ogni sera prima di accendere, hai perfettamente ragione!!
Il fatto è che usando gli HTPC siamo sempre alla ricerca della taratura più minuta e del minuscolo accorgimento perchè ci permettono di fare cose incredibili....Io sono contento quando a fronte di lievissimi cambiamenti la mia ragazza dice " ma si vede meglio", a quel punto gli occhi di un "non addetto ai lavori", mi rendono felice quanto la visione del film stesso :)
Grazie ancora

Gabriele
 
[QUOTE....Io sono contento quando a fronte di lievissimi cambiamenti la mia ragazza dice " ma si vede meglio", a quel punto gli occhi di un "non addetto ai lavori", mi rendono felice quanto la visione del film stesso :)
[/I][/QUOTE]

Se e' per lei allora potresti rimanere in VMR9 YV12 ed invece di abbassare la luminosita' giocare coi "livelli" :)

livelli0xe.gif
 
Ciao Antonio,

Con grande incredulità ma allo stesso tempo grandissima gioia e soddisfazione posso dirti che sono ufficialmente passato a RGB 32 e VMR9, questa volta con prove approfondite. Quando mi hai postato tutte le info, ero in ufficio e fino a questa sera non avevo avuto la possibilità di testare seriamente l'immagine....questa sera invece si.
Ho settato Vmr9 con RGB e...incredibile, il nero è nerissimo ora, non è più il grigino del Vmr9 solito!!!!! Se imposto solo il Vmr9 succede quello che ho già postato, in RGB 32 la storia cambia in modo radicale, nero profondissimo, colori molto più vibranti, miglior contrasto, profondità, nitidezza, precisione e anche fluidità...pensavo fosse fluido in Overlay...adesso mi sembra di avere reclock sempre attivo, panning perfetti. A quanto pare le regolazioni di contrasto, saturazione, luminosità, dal momento che non posono essere modificati, sono assolutamente perfetti, considera inoltre che ho riportato il vpr in posizione di default come luce e contrasto, veramente stupendo.
Volevo scriverti le mie impressioni subito, ho appena finito di vedere un film e di testare il tutto, sono veramente sorpreso e contento e voglio ringraziarti personalmente perchè mi hai fatto scoprire una cosa nuova, che ha reso l'immagine ancora più bella di come già era.
Insomma, grazie mille e W VMR9 con RGB 32!!!

p.s. Continuo a utilizzare Zoomplayer 4.3, filtro di sharpen soltanto attivato in ffdshow e codec Nvidia V3+.

con TT2.1 non riesco a raggiungere gli stessi risultati.
Non uso Zoomplayer 4.5 perchè non mi salva le configurazioni e mi chiede sempre la selezione dei codec....

Gabriele
 
Ultima modifica:
Gabriele ha scritto:
si, è proprio così, mi ci ritrovo assolutamente
Grazie ancora

p.s. tu usi Zoomplayer 4.5? Lo trovi ancora migliore in Vmr9 o è uguale al 4.3?

Gabriele

Io uso TT che e' piu' "comodo".
ZP lo uso per ottimizzare alcuni file multimediali e per fare esperimenti.
Preferisco il VMR9 renderless exclusive.
In questa modalita' TT per ora e' messo meglio anche come gestione on screen display , ZP ha ancora qualche piccolo problema.
Comunque Blight ci sta' lavorando , nelle modalita' classiche windowed windowless e renderless/non exclusive penso che sia cambiato poco.

Tieni presente che facendo fare la conversione in RGB32 ad Ffdshow ciucci piu' CPU.
Poi come al solito ogni PC fa' storia a se' ... vedi tu.

Ciao
Antonio
 
ciuchino ha scritto:
Io uso TT che e' piu' "comodo".
ZP lo uso per ottimizzare alcuni file multimediali e per fare esperimenti.
Preferisco il VMR9 renderless exclusive.
Ciao
Antonio

Ma come lo setti ll Renderless Exclusive? Vedo solo la dicitura Renderless. Non sono 2 versioni diverse...o si?
 
ciuchino ha scritto:
In zoomplayer se ne parla da qua' in avanti :

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=30311&highlight=zoomplayer+vmr9

Per ora ti scordi l'OSD ...

[

Ok grazie Antonio, ho trovato, ma continuo a usare la versione 4.3 e il windowless, in renderless exclusive di tanto in tanta scatta un po' qui da me...vediamo quando lo sistemano definitivamente. In windowless mi va da favola, fluidità assoluta!
Grazie

Gabriele
 
Ragazzi, piccolo aggiornamento. Come postato la miglioria con VMR9 e e RGB 32 è notevole ma ho appena fatto delle comparazioni side by side su stesse scene e penso che l'Overlay abbia ancora qualcosa in più in termine di dettaglio sui neri, sul buio in genere. Ho anche impostato il resize a 1280*720 e l'immagine pare migliorare ulteriormente.
Insomma alla fine posso dire che il VMR9 con RGB 32 è ottimo, ma nel nero, in scene buie dunque, alcuni particolari vengono persi, non ho più assolutamente quel grigio scuro che avevo senza impostare RGB 32, ma in Overlay i dettagli nel buio sono ancora superiori...

So che vi sembro un pazzo scatenato, ma con la mia catena succede questo....

Gabriele
 
visto che gabriele ha gridato al miracolo mi avete fatto venire voglia di provare zoomplayer.
mi dite che software serve.
ciao
mirko
 
antonio qualche volta mi devi dare qualche ripetizione,stavo rileggendo le pagine indietro e ammazza sei un manico della madoncina,ma dormi la notte?
ciao
mirko
 
Top