epuntTHEATER commenti

[Guest_9525]

Ho fatto un primo livellamento usando il pinknoise di GreenZone
poi ho provato a fare le misure con il pinknoise generato dal player (Cambridge 752BD) ed ho riscontrato notevoli difformità sul centrale e subw. Lasciando stare l'SPL assoluto, che ovviamente era differente, mantenendo come riferimento i frontali sia il canale centrale che il subw. risultavano più alti di circa 3 db quando, ripeto, con il BD GreenZone era tutto livellato...........[CUT]

Per questo motivo consiglio sempre di fare i livelli con le tracce di un disco, queste sono più veritiere, i rumori generati dai DSP delle elettroniche sono tutti differenti e questo avviene perchè chi scrive il software dell'elettronica decide di fare come "piace a lui" i livelli, ogni DSP è diverso su questo, se provi a generarli dal pre anche qui avrai dei risultati differenti. I livelli dal lettore con disco test, quando si ha una catena tutta analogica, sono sempre più precisi perchè partono la dove il segnale nasce e cioè dal disco, un segnale generato dopo puo dare delle differenze come tu hai notato ma ovviamente da un risultato meno preciso..

 

[e.frapporti]

Complimenti anche da parte mia, veramente bello

grazie

E io sto aspettando che i back siano montati e poi ti chiamo ...

ma certo

... le tracce di un disco, queste sono più veritiere, i rumori generati dai DSP delle elettroniche sono tutti differenti e questo avviene perchè chi scrive il software dell'elettronica decide di fare come "piace a lui" i livelli, ogni DSP è diverso su questo, se provi a generarli dal pr..........[CUT]

grazie per il chiarimento avevo immaginato una cosa del genere ma averne conferma fa molto piacere

 

[e.frapporti]

Dopo alcuni brevissimi approcci con il REW e le misurazioni ieri ho finalmente trovato il tempo di fare il primo test di equalizzazione del subw.

questi gli SPL prima e dopo l'equalizzazione

e le waterfall prima e dopo

Devo dire che arrivare a questo punto (ancora distante da un buon risultato) è stato molto più complicato di quanto pensassi.
Non ho potuto/voluto investire del tempo per acculturarmi sull'acustica mirata alle misure ambientali e, giustamente, ne pago le conseguenze. Del REW ci capisco davvero poco .

La prima cosa che ho notato nel mio primo tentativo di correzione è il bassissimo SPL che REW imposta con la sua proposta di EQ automatica. Perchè? Come fare per alzare il livello?
Io al momento ho impostato il MiniDSP con i parametri che REW mi ha calcolato e poi è rifatto i livelli per riportare il subw. a volume adeguato.

Nonostate tutto, questo primo tentativo dei risultati li ha portati. Ora le basse frequenze sono più controllate e quindi l'effetto generale è di avere una resa più lineare, composta. Più piacevole in definitiva.
Continua a mancare un vero colpo al petto ed ora che ho visto i grafici posso ipotizzare che sia colpa di quel buco poco dopo i 50 hz.

Spero mi vogliate dare un bel po' di suggereimenti!

 

[e.frapporti]

a proposito di REW

Nonostate le dritte che mi ha dato ale77 non sono riuscito a gestire le emissioni per ogni singolo canale.
Mi sembra di aver capito che la scheda audio del mio PC è solo stereo e non mch.
Ok ma non riesco nemmeno a far funzionare solo il canale dx oppure solo il sinistro

Come ho fatto col subw.? L'ho collegato direttamernte alla scheda audio esterna BEHRINGER UCA222, uscita RCA, canale destro.

 

[revenge72]

@e.frapporti

Per avere la possibilità di selezionare i canali individualmente devi utilizzare l' uscita HDMI del portatile.
In questo modo avrai il controllo di ogni singolo canale.
Le cancellazione di solito deriva dal riflesso di una parete, la parete responsabile in questo caso dovrebbe essere distante:
X(mt)= 343,8/(4*52Hz)

 

[e.frapporti]

devi utilizzare l' uscita HDMI del portatile.

è quello che ho fatto inizialmente.
ho collegato l'HDMI all'ingresso frontale del BDplayer ma gli unici canali attivi erano i front dx e sx, ed infatti entrando nelle proprietà dell'uscita audio erano visibili e testabili solo 2 diffusori. Non ho trovato modo di impostare nient'altro

la parete responsabile in questo caso dovrebbe essere distante:
X(mt)= 343,8/(4*52Hz)

343,8/(4*52)= 1.65 mt. corretto? solo che a questa distanza dal subw. non c'è nessuna parete. La parete sx è a circa 1.2 mt. la parete dx a 2.4 mt.

 

[Guest_9525]

Le due waterfall Le devi fare al medesimo livello spl però, se cali di 15/20db il livello di quella equalizzata è ovvio che la waterfall sia migliore. A mio avviso quel problema non è tanto dovuto alle pareti vicine, mi sembra di vedere pareti molto sottili che "suonano" pure loro. Equalizzando SOLO il singolo sub non lo toglierai mai quel problema a 52hz se non adeguando il resto dell'emissine, il problema però è che il sub sarà piatto e privo di dinamica. Prova a spostare il sub da quella posizione e mettilo fra il centrale e il diffusore destro per vedere quanto cambia la risposta, io ho idea che nel tuo caso ci sia qualcosa che va oltre alle reali forme geometriche dela stanza, la parete alla tua destra, dov'è posizionato l'impianto potrebbe essere la complice. Le pareti esterne della stanza di che materiali sono fatte e qual'è il loro spessore?

 

[michelemezza]

non c'è modo di mettere il pre in modalità 5ch?
con il mio pre posso inserire la modalità "party". il segnale digitale in ingresso viene distribuito in uscita su tutti i 5.1 canali

ps:
ma 343,8/4*52 non fa 4459?

 

[ALE77]

e ti credo che non eri soddisfatto del SUB.... :-(
portalo in soggiorno e rifai la misura....
non c'è tanto da equalizzare.... hai dei vuoti incredibili a frequenze a mio pareri fonddamentali....
Devi riuscire a configurare la scheda audio del PC in 5.1 canali se vuoi poter selezionare un canale...
A quel punto mantieni AXIO come driver ma esci con un cavo normale RCA stereo, ti permetterà di selezionare sini stro o destro... tu collega solo uno logicamente !!

 

[Stefanik]

ps:
ma 343,8/4*52 non fa 4459?

Occhio alle parentesi

 

[e.frapporti]

@ktm: sono consapevole che i buchi non possono essere corretti con l'EQ le pareti sono tutte leggere essendo una casa in legno x-lam, in particolare quella dx che è la classica tramezza in cartongesso. Nel 2° post della presentazione della mia saletta trovi la pianta dettagliata. Proverò a spostare il sub dove dici ed anche a fare una misura con sub al centro dove mi aveva indicato il progettista.

@michelemezza: si certo, posso mettere il pre in "party" ma non credo serva la mio scopo. 343/(4*52)= 1.65

@ale: il problema è che non riesco a configurare la scheda in 5.1, ho provato a smanettare un po' ma niente. Ho pensato che non sia possibile causa scheda scarsa. In questo caso che posso fare? dovrei acquistare una schada mch esterna USB?

 

[e.frapporti]

riguardo il basso SPL generale della proposta di EQ di REW che mi dite? come posso alzare i db?

 

[ALE77]

è il microfono che legge basso, devi regolare i livelli prima di fare le misure....regola anche il gain del microfono dalle impostazioni di windows.... attiva il misuratore di db e regola il volume fino a fargli misurare 75 db quando fai partire il segnale TEST dall'altoparlante o dal sub ( in questo caso usa il segnale per il sub );

lascia stare schede audio esterne, esci con un cavo stereo dall'uscita cuffie e collega un solo canale all'ingresso del pre....
fai una risposta in frequenza del SUB da 20 a 200 hz e più lunga come tempo, c'è il parametro prima di partire con la misurazione...

hai aperto tutto il filtro del sub ? non è che passando dal lettore hai attivo il filtro passa basso per il sub ?

esci dal PC e vai direttamente sul canale del PRE, sul PC verifica che i canali siano impostati su full band

 

[michelemezza]

Occhio alle parentesi

ops ...

 

[revenge72]

343,8/(4*52)= 1.65 mt. corretto? solo che a questa distanza dal..........[CUT]

Il calcolo è corretto... un altra ragione, per quanto possa sembrare strana, potrebbe essere che il buco in quella specifica frequenza derivi da risonanza di cavità .... il locale tecnico che funziona come un enorme risuonatore di Helmholz (potrei fare i calcoli... ma non ho tanta voglia )
Ad ogni modo vedendo il disegno della pianta la cancellazione dovuta alla parete posteriore al SUB dovrebbe essere quello intorno ai 120Hz (se il woofer del sub è a circa 70 cm dalla parete di fondo) o a 87 Hz (se il woofer del sub è a circa 98 cm dalla parete di fondo).

Ciao

 

[e.frapporti]

potrebbe essere che il buco in quella specifica frequenza derivi da risonanza di cavità .... il locale tecnico che funziona come un enorme risuonatore di Helmholz ...

quindi spostando a dx il sub come suggeriva ktm dovrei notare uno spostamento del buco dai 52 hz a 85 hz circa (se lo piazzo a circa 1 mt. dalla parete)? a questo punto sono curioso di provare.

se andasse veramente così: potrebbe essere una soluzione mettere un secondo subw.? mi vien da pensare che, se piazzati nei punti giusti, potrebbero tapparsi i buchi a vicenda ... e col MiniDSP potrei domare i picchi ...

 

[e.frapporti]

ah, mi è venuto in mente un dettaglio che potrebbe dare un'indicazione utile (chissà?)
un po' per caso ho fatto una misura con la porta di ingresso alla saletta aperta ed il buco a 52hz è risultato meno profondo di 5-10 db (non ricordo con precisione)

 

[Rain]

se andasse veramente così: potrebbe essere una soluzione mettere un secondo subw.? mi vien da pensare che, se piazzati nei punti giusti, potrebbero tapparsi i buchi a vicenda ... e col MiniDSP potrei domare i picchi ... [CUT]

Esattamente.
Col multisub si riesce a raggiungere una linearità che difficilmente un sub singolo riesce ad ottenere proprio perche essendo in 2 posizioni differenti andranno a sollecitare risonanze ambientali diverse aiutandosi tra di loro a riempire le valli. Attenzione però perchè le posizioni ideali sono su pareti opposte uno sul fronte anteriore e uno sul posteriore,con 2 sub troppo vicini si andrebbero a
sollecitare le stesse risonanze (con leggere differenze) e addio linearità.
Poi naturalmente col minidsp fai il resto sui picchi con tanta pazienza,tante misurazioni e tante prove,ma questo è sottointeso

Ciaoo

 

[ric236]

potrebbe essere una soluzione mettere un secondo subw.? mi vien da pensare che, se piazzati nei punti giusti, potrebbero tapparsi i buchi a vicenda ... e col MiniDSP potrei domare i picchi ...

imho, ottimizzare un sistema con due sub, a meno che non siano identici e con un posizionamento simmetrico rispetto alla sala e al sistema audio, è molto molto difficile, i vari parametri in gioco da ottimizzare sono tanti.
Meglio un solo sub più prestante posizionato e tarato correttamente.

 

[maveric77]

Se è presente nel sistema Audyssey sub eq, il multi sub penso non porti grattacapi,il suo compito è propio di impostarli individualmente sia a livello di Eq che di distanze