EPSON TW9000-9000W

[duramadre]

vi dico solo che è un ottimo vpr.....

lasciate stare chi dice che non va bene....


ah se non fosse per lo screendoor.....

 

[josephdan]

ah se non fosse per lo screendoor.....

E' molto evidente lo screen door? E' uguale a quello del 5500?
In 3D si sente molto la mancanza del FI e dell'iris dinamico?
La funzione allineamento matrici non è utilizzabile?
In 2D è molto diverso dal 5500, più nitido o uguale?

 

[idsoca1]

meno male una risposta confortante, visto che dovrebbe arrivare lunedi.

 

[AVS_max]

problema conclamato del defocus?
nessuno ancora ha il proiettore in oggetto e già c'è un problema?

limiti fisici è meccanici evidenti?
Probabilmente per la tipologia di installazione che hai ma siamo perfettamente in linea con gli altri prodotti

 

[duramadre]

vi dico solo che è una figata di vpr.....

lo screen door è leggermente meno evidente del 5500 ma avendo uno schermo più grande di quando avevo il 5500 mi sembra uguale....

ma in realtà riducendo a 230 (come il precedente schermo) si nota meno del 5500.....d'altronde le nuove matrici hanno un riempimento del 60% e non del 52% come le D7.

Ottima luminosità, ottimo FI, buonissimo nero (non ottimo perchè ho un ambiente living e quindi non riesco a giudicarlo ma pare ci sia tutto).

A me piace molto.....

Solo che il pana ha quell'immagine così piena......chissà.

Il 3d l'ho visto 10 minuti.
Crosstalk minimo ma presente....
Cmq bello....

mi riservo ulteriori giudizi dopo averlo provato.

OTTIMO ALLINEAMENTO

 

[sasadf]

Solo che il pana ha quell'immagine così piena......chissà.

Cioè?!?! :eh:

walk on
sasadf

 

[duramadre]

francamente non capisco i giudizi negativi che ho letto in passato...

e non li capisco sia perchè ho finalmente sottomano il vpr.....

e sia perchè se leggete il forum americano....non sono il solo a parlarne bene....

ovvio che non sono un fanboy.....perchè forse mi terrò il pana....

se però l'epson avesse avuto il filtro smoothcriminal o come cappero si chiama....credo non avrei avuto dubbi....

Esteticamente è bellissimo....

L'iris si sente come il 5500.

Il pana ha più regolazioni per il 3d.....è motorizzato (ma a me non serve dato lo schermo multiformato).

Stessa "timbrica" di immagine....diciamo una bella lotta...

Posso solo dirvi che entrambe le macchine hanno fatto un bel salto in avanti rispetto alle precedenti generazioni.

Ovvio sono solo i primi giudizi....molto positivi

 

[sasadf]

problema conclamato del defocus?
nessuno ancora ha il proiettore in oggetto e già c'è un problema?

Ne parla tra le "cons" la recensione/prova approfondita linkata pochi post fa
Ed è una tara genetica che proviene ed era caratterizzante anche i suoi predecessori.
Un mio amico che ha un Tw2000, lasciato spento per alcuni mesi, quando l'ha riacceso ha dovuto far fare oltre mezzo giro alla manovella del focus! :mbe:

limiti fisici è meccanici evidenti?

NO FOCUS ELETTRONICO
NO ZOOM ELETTRONICO
NO LENS SHIFTING ELETTRONICO
DEFOCUSING

Come li vuoi definire questi MINUS?!?

A meno di 400€ sopra c'è un RIFLESSIVO che fa faville privo di questi cons...
E spero che si stia parlando dell'R2000, e non del JVC piccolino nuovo

walk on
sasadf

 

[duramadre]

l'immagine piena del pana deriva dal filtro che applicano.....che a sto giro è una figata perchè rimane molto razor pur avendo i pixel completamente pieni (vedi dlp) e non punto luminoso - nero - punto luminoso.

Ovvio che se siete a distanze "normali" e con schermi normali....

questo svantaggio dell'epson decade.....

 

[duramadre]

"E spero che si stia parlando dell'R2000, e non del JVC piccolino nuovo"

non ho capito....

 

[sasadf]

L'EPSON R2000 avrà focus zoom e lens shifting (forse) motorizzati, e dovrebbe costare attorno a 3000€

é riflessivo, quindi tecnologicamente superiore (e di molto) in 2d.....

Se non si è strafissati con il 3d (e questo per me è un handicap non di poco conto), l'R2000 potrebbe essere the right choice.

...se il 3d è indispensabile, c'è il JVC (ma lì sorgono per me problemi di grandezza e di pessimo controllo dell'immagine)...

INSOMMA: il VPR che voglio io, guarda un pò, non esiste! :sob:

walk on
sasadf

 

[sasadf]

l'immagine piena del pana deriva dal filtro che applicano.....che a sto giro è una figata perchè rimane molto razor pur avendo i pixel completamente pieni (vedi dlp) e non punto luminoso - nero - punto luminoso.

'sta cosa mi fa balzare sulla sedia, perchè nella notizia di presentazione veniva detto che questa funzione di smoothing non esisteva nel nuovo pana ptae5000


Parlaci però di qual vantaggi ha l'epson rispetto al Pana...

walk on
sasadf

 

[duramadre]

non posso sbilanciarmi per 30 minuti di visione.....

vi aggiornerò....

 

[sasadf]

hai scritto già tanto :boh:

 

[ss68]

solo per farvi sbavare un pò................

Ciao, mi potresti chiarire se il Panny espelle l'aria calda davanti o lateralmente ? grazie in anticipo.

L'Epson mi sembra chiaro sia davanti o mi sbaglio?

Sal.

 

[mik85]

Il Panasonic davanti...

 

[ss68]

Il Panasonic davanti...

Grazie !

Sempre per Duramadre, noti grandi differenze tra i 2.000 lm del panny e i 2.400 lm dell'epson ? e sopratutto tra le due ottiche ?

Sal.

 

[duramadre]

a dire il vero non noto tutta sta differenza....anzi nella modalità cinema 2 (panny) contro la modalità cinema dell'epson....è più luminoso il pana....(anche sul nero ma di pochissimo).

 

[duramadre]

secondo me l'FI dell'epson è un filino meglio esattamente come lo era quello del tw5500 contro il pana 4000.

Il maggior salto rispetto alla generazione precedente secondo me è del pana.....

ma entrambi li trovo migliorati.

Mi piacerebbe confrontarli con il sony.....

 

[tassobasso.it]

Il pana avrebbe fatto un salto meggiore perchè il precedente era inferiore rispetto all'epson di quella generazione o a prescindere? In definitiva tra i due modelli quale consideri migliore e perchè?