• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[Epson] TW5500

stavo considerando il cambio del mio VPR,ma...:confused: quanti sono tra i possessori che hanno cambiato il VPR per problemi vari? leggo addirittura che un forumer sta aspettando il terzo proiettore.....:rolleyes: ma è normale??
 
Non aver paura (tra l'altro io vengo da un HW10), tanto ormai sai cosa devi controllare prima dell'acquisto...trova il modo di vederlo in funzione e sei a posto..
 
non è normale però ad oggi se riavessi la possibilità di tornare indietro prenderei nuovamente EPSON.

Per me è inconcepibile guardare film a scatti.

Se il JVC avesse un FI alla pari di epson (ed i prox futuri candidati, LED, Laser, spade rotanti ecc ecc....saranno presi in considerazione solo se avranno un FI alla epson) allor alo avrei preso in considerazione....non dico comprato perchè costa un botto ma ci avrei fatto un serio pensierino....
 
La tecnologia del FI sta facendo passi enormi di anno in anno. Non mi stupirei se ad esempio quello panasonic dell'anno prossimo fosse superiore a quello dell' epson di quest'anno.
 
Picander ha detto:
...Non mi stupirei se ad esempio quello panasonic dell'anno prossimo fosse superiore a quello dell' epson di quest'anno.

Io non mi stupirei che l'EPSON dell'anno prossimo sia superiore a se stesso... :D
Finora in questo settore EPSON ha un vantaggio tecnologico e spero proprio che ne faccia tesoro.
 
Sono d'accordo e condivido che la jvc avrebbe potuto fare a meno di implementare FI per ottenere i risultati che tutti conosciamo, non a caso avevo commentato in negativo tale filtro fino dalle prime info dei nuovi modelli. E' chiaro che al momento l'FI dell'5500 è il migliore in circolazione, ma per me non è stata questa la caratteristica cruciale per la scelta del Vpr. ;)
 
non capisco assolutamente come si possa vedere un film a 24p però siete in molti a vederli cosi....

a me infastidisce in modo notevole.....

ieri ho acceso il plasma....e immagine spettacolare anche di giorno a parte....ho rivisto gli scattini ed il motion.....

ed a voce alta mi son chiesto: MA COME FATE???? bho....

Cmq se siete contenti voi son contento per voi perchè avete più possibilità di scegliere....
io come già detto....nonostante le mie vicissitudini.....nonostante gli sbattimenti.....non posso non riprendere epson....
 
FI

duramadre ha detto:
ed a voce alta mi son chiesto: MA COME FATE???? bho....

Ti quoto, non potrei assolutamente vivere senza..
e anche io rispetto ovviamente chi non lo ama.

Ma c'è anche da dire che per anni se ne è fatto a meno e non è morto nessuno:p
 
Siamo in tanti a non amare l'interpolazione, credo sia un fatto molto soggettivo.

Io con la mia macchina ho un'interpolazione, non ritenuta malvagia, ma non la uso, mi toglie "naturalezza" al film e non aggiunge poi niente di che.

Sì, il parco macchine si allarga in modo deciso, non tenendo conto della "naturale" scattosita dei 24hz.;)

Daniel.
 
Scusami Gianfranco, ma è un paragone che non stà molto in piedi, mettere sullo stesso piano Tv a colori o cellulare al F.I. , i primi sono quasi universalmente riconosciuti come utili, il F.I. resta soggettivo.

Ora non andiamo a cercare assurdi.

Ripeto, a chi piace è un progresso e un qualcosa irrinunciabile, io , come altri, potrei contestare allo stesso tempo che non hai il cinema in casa ma guardi film con una "baracconata" artificiale snaturando l'intento creativo di chi ha pensato e concepito l'opera.

Tu puoi ribattere che grazie a Epson riesci a ovviare ai limiti di un sistema di ripresa e concezione obsoleto che costringe il direttore della fotografia a pesanti compromessi....

E' un cane che si morde la coda.;)
Magari in futuro potranno diventare meno "visibili" o meno invasivi e essere riconosciuti come utili da più persone....

Daniel.
 
io guardo i film per "rilassarmi" e divertirmi.....

non penso al regista se si sta offendendo o meno quando nei panning è fluido mentre lui voleva gli scatti (che poi li voleva veramente a scatti?) ne tantomeno vorrei ribattere ai puristi....

Per divertirmi e gustarmi dei film devo spendere circa 5000-6000 euro....(vpr, HT, schermo ecc ecc)

vuoi che dopo tutti sti soldi devo pure innervosirmi per gli scattini?:D :D
 
No no,, ci mancherebbe, devi goderti il film come preferisci e come ti rilassa di più.;)

Credo però tu abbia capito cosa ti volevo dire, c'è una parte di persone a cui la scattosità dei 24hz non dà fastidio alcuno, ma anzi, se non la trova, percepisce una sensazione negativa e fastidiosa, al pari della tua nel vedere senza F.I. ;)


Daniel.
 
i puristi....sono da "educare".....:D :D

sto scherzando ovviamente.....

però son sicuro che loro non hanno mai visto 3 film con il FI di epson.....dopo 3 film vedrai che non tornano indietro.....o cmq non lo criticherrano....
 
nelle sale con proiettori digitali la fluidità delle immagini non è più la stessa che eravamo abituati a vedere in pellicola; anche i proiettori digitali sono dotati di una sorta di frame insertion;)
quindi mi sa che anche i "puristi" del cinema a brevedovranno rivedere i loro standard:cool:
 
duramadre ha detto:
io guardo i film per "rilassarmi" e divertirmi.....

non penso al regista se si sta offendendo o meno quando nei panning è fluido mentre lui voleva gli scatti (che poi li voleva veramente a scatti?) ne tantomeno vorrei ribattere ai puristi....

GIUSTISSIMO!!! e che i registi si impicchino pure col loro 24p!!! :D sempre gli stessi discorsi fanno i puristi ebbasta su! ;)
FI e 3D a breve faranno scintille assieme! ;)
 
Ahahahahahaah poi a un perfezionista come te ste cose non devono proprio succedere..in realtà sto aspettando riscontro anch'io da Epson per dei problemi che ho sul 2° vpr (vedi alcune pagine indietro), ho scoperto cos è lo SHADING tra l'altro (grazie Joseph;) )
 
Top