Epson TW2000 o Panasonic PT AE 2000?

[butterfly67]

Secondo me con 3000 euro dovrebbe rientrarci tranquillamente.
1800/2000 euro per il vpr, 350 euro per un telo a cornice rigida da 200 cm della Adeo Plano, 500 euro per un discreto amplificatore della Onkio (serie TX 505 hdmi) e 300 euro per un kit Wharfedale Movistar 70

P.S. Se poi vai sull'usato (a parte il vpr) ti avanza anche qualche euro.

 

[tiomeo]

ormai sono un vagabondo che va dal forum vpr hd-ready a vpr full-hd, per capire qual'è meglio acquistare come mio primo vpr! (in vita mia ho visto vpr all'opera solo in qualche bar per dirmi l'esperienza )

Puntavo sui 1.000€, di meno o poco di piu', se il gioco valesse la candela.

Ho letto con interesse i post e che l'epson TW2000, alla fine, lo ritenete la scelta piu' saggia, per la garanzia, assistenza.(ma credo meno recente del panasonic PT-AE2000)
Leggo pero' che si tratta di un vpr LCD. (Versatilita' nel posizionarlo, ma non ha i suoi limiti nella qualita' di visione?)
Un DLP (Visione superiore, ma va posizionato come gli piace a lui, per lo zoom corto ecc, ed effetto rainbow) costerebbe un tantinello in piu' vero?

Ma dai commenti positivi di chi l'ha acquistato, come butterfly67, credo che un LCD non sia cosi' malvagio alla fine.Che mi dite?

 

[butterfly67]

Come leggi in firma, posseggo sia un televisore lcd da 46 pollici della sharp che un plasma da 32 del'lg e posso semplicemente dirti che da quando ho acquistato Il VPR Epson tw2000 non li accendo più

Fidati, lcd ha fatto passi da gigante

 

[zucchi.em]

piu' di un abisso

tra la tv e il vpr c'e' piu' di un abisso,per realta ' di immagine emozionalita' ecc ...un altro mondo,ha ragione butterfly
ma se vuoi prendere il tw 2000 se nn hai problemi di raibow vai sul benq w5000 con gli ultimi firmware e' mostruso,devi pero' vederlo tarato un minimo xche' appena tirato fuori dalla scatola il nero e grigio ,e in realta' ha lo stesso nero del jvc hd1 un vpr da 5000 euro.parola di manuti.e' tridimensionale ,incredibile vallo vedere allo spazio 2m(anche se nn ha i firmware)e' un minimo tarato e ammazza,e' sconvolgente.anche il tw 2000 e' bello cmq intendiamoci,ma il dlp e' un'altro pianeta.

 

[zucchi.em]

azz..

accidenti sei di napoli troppo lontano da milano(spazio2m).cmq fidati se hai lo spazio e nn soffri raibow w5000(un minimo tarato) e' stratosferico,altrimenti tw2000.

 

[butterfly67]

Il Benq 5000 non lo voglio neanche vedere, altrimenti...
Per adesso sono felice così, poi magari più in la farò un pensierino alla tecnologia dlp

P.S. Davvero un'altro mondo rispetto all'lcd?

 

[zucchi.em]

si

e' davv'ero un' altro mondo li ho visti tutti 2 starati e tarati dalle stesse abili mani.quindi posso permettermi di fare un raffronto diciamo.e' proprio come ho detto prima.starati e' fin meglio l'epson perche' ha delle buone tarature standard mentre il benq e' un disastro.per farti capire la differenza .su discussioni generali di videoproiettori c'e' una sfida sanyo(stessi pannelli tw2000)e benq w9000 predecessore del 5000 che quest'ultimo grazie ai firmware lo ha superato alla grande.beccati il link butterfly(lascia stare la colorazione rossa delle immagini,quella e' una cosa personale)guarda il dettaglio,il processore sembra uscire dallo schermo per nn parlare dell'occhio e di nannini di spalle.
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=100185&highlight=w9000

 

[zucchi.em]

.

detto questo l'epson degli lcd e' quello che personalmente mi e' piaciuto di piu'.

 

[butterfly67]

Sono andato a vedere... Dalle foto si capisce veramente poco, anzi, personalmente preferisco il Sanyo per luce e contrasto (forse il Benq ha dei neri migliori)
Per una valutazione più accurata, andrebbero comunque visti di persona, tarandoli a propio gusto.
Concludo che saranno sicuramente degli ottimi vpr con tecnologia dlp e aggiungo che con 1900 euro l'epson a confronto se la cava egregiamente.
(sempre valutando dalle foto)
P.S. Hai visto la foto dell'occhio e del passaggio sul ponte? preferisco alla lunga il Sanyo per luce e definizione

Ciao

 

[tiomeo]

non per insistere, pero' non resta il fatto che il benq e soprattutto il sanyo sono dei DLP a differenza dell'epson tw2000 che è pur sempre un LCD? (sarei curioso di un confronto tra l'epson 2000 e quei due; LCD vs DLP) :wtf:

 

[handry.g]

non c'e storia

salve per il mio modesto parere tra panasonic ed epson non c'è storia l'epson à di gran lunga migliore li ho provati tutti e 2 il tw-2000 è nettamente superiore, prima cosa il tiro dell'ottica il tw2000 non crea problemi a uno zoom 2x e poi la taratura è più agevole e precisa e poi i panasonic hanno problemi con l'ottica infatti dove io acquistato il vpr ne hanno rimandati in dietro molti.
Sicuramente espson tw-2000
cia Andra

 

[zucchi.em]

il sanyo e' un ldccon matrice epson ,fidati

 

[zucchi.em]

butterfly ma il benq e' l'immagine sopra,nn e' che ti sei sbagliato vero?,le gocce d'acqua sul collo della ragazza le puoi contare ,quelle del sanyo nn vedi una mazza.prova a farci caso.ciao

 

[tiomeo]

ho visto che alcuni utenti hanno un telo di proiezione 2.35:1, autocostruito nel loro caso.
A pensarci bene un sala ht che si rispetti dovrebbe avere un bello schermo panoramico, è di tutt'altro impatto, non credete? senza quelle strisce nere sopra e sotto.(eppure il 99% monta teli 16:9 )

Dovrei agire sullo zoom del vpr quando vedo in 2:35:1 o piu' esteso, facendo uscire fuori dal telo le strisce nere superiori ed inferiori, e ridurre l'immagine quando si è in 16:9.Scocciante, ma non vi è altra soluzione, credo.

 

[butterfly67]

Continuo a preferire il Sanyo per luce e contrasto. Riguardo alle goccioline di sudore che vedi più definite sul Benq molto è dipeso da una migliore definizione dei neri.

Personalmente tarerei meglio le macchine e poi farei un reale confronto.

Prendetemi pure per matto, ma io sono soddisfattissimo del mio Epson TW2000 che personalmente se la batte con tutti e due i proiettori.

 

[tiomeo]

dato il mio ambiente
-dovrei mettere il vpr a quasi 140cm da terra,
-magari lo si puo' porre in verticale?
-a 3.60 metri di distanza dal telo,
-e dovrebbe proiettare con un'inclinazione orizzontale del fascio di luce verso sx di un 20°, forse anche meno, è possibile? (perche' appunto la lente sarebbe decentrata a dx dal centro del telo)

In caso affermativo sarei contento della scelta fatta, (prima ero per un DLP) grazie alla notevole versatilita' degli LCD che è indispensabile per il mio ambiente :doh:

grazie

 

[friend]

Salve a tutti, sono un utente frensco fresco di questo forum.
Sarei intenzionato ad acquistare un proiettore full HD e la scelta si e' ristretta all'Epson TW2000 e al Panasonic PT-AE2000. Avevo pensato anche ad un BenQ della stessa fascia di prezzo, ma dato che probabilmente non potro' provarlo prima di comprarlo credo che lo bypassero' (non vorrei soffrire dell'effetto rainbow, anche tenendo conto che di solito amici e parenti si riuniscono da sempre a casa mia per vedere film e magari qualcuno di loro ne soffre). Ma mi avete messo un po' di confusione in testa con questo paragone LDC vs DLP, va a finire che mi rechero' da un negozio con sala prova e li mettero' in croce! E dovranno darmi pure retta, dato che devo comprare anche il necessario per la parte audio dell'impianto HT!
Approposito, il mio budget totale per il vpr, lo schermo, l'ampli, il centrale, il sub e i satelliti ammonta a 4000 euro...qualche sonsiglio?
Grazie.

 

[bongrandrea79]

VPR: Epson tw2000 o Sanyo z2000 o Panny pt-ae2000 ( bene o male tutti e 3 simili, ma io sono stato + proprenso per quello in firma)
SCHERMO: Adeo plano a cornice rigida (ottimo rapporto qualità-prezzo)
AMPLI: Onkyo tx-sr605
DIFFUSORI: Indiana,polk audio,infinity o altri simili ( non me ne intendo tanto di sta roba )

4000 bastano e avanzano ( p.s: e se vuoi risparmiare qualcosina in +, non ti scordare il mercatino dll'usato di questo forum, a volte si fanno degli affaroni )!!

 

[friend]

VPR: Epson tw2000 o Sanyo z2000 o Panny pt-ae2000 ( bene o male tutti e 3 simili, ma io sono stato + proprenso per quello in firma)
SCHERMO: Adeo plano a cornice rigida (ottimo rapporto qualità-prezzo)
AMPLI: Onkyo tx-sr605
DIFFUSORI: Indiana,polk audio,infinity o altri simili ( non me ne intendo tanto di sta roba )

4000 bastano e avanzano ( p.s: e se vuoi risparmiare qualcosina in +, non ti scordare il mercatino dll'usato di questo forum, a volte si fanno degli affaroni )!!

Ollala'. Sai che, diffusori a parte, per tutto il resto ci siamo quasi? Per il vpr propendo per l'Epson, ma devo ancora andare a provarli (credo venerdi), l'Onkyo e' ok ma credo che prendero' il "fratellino maggiore", il 7, e lo schermo, be', propenderei anch'io per quello a cornice rigida.
Avevo intenzione di prendere un centrale e un sub decenti, cosi' come i satelliti, ma per rimanere nei 4000 euro di budget non penso di potermi sbizzarrire piu' di tanto...

 

[tiomeo]

pero' attenzione da quel che leggo nel thread sull'epson tw2000, dai possessori, e dalla recensione di manuti qui
il modello è ostico da tarare, e ce ne passa di tempo da dedicarci, cosi' sembra.

Ormai s'è capito il trittico è quello come dice

VPR: Epson tw2000 o Sanyo z2000 o Panny pt-ae2000 ( bene o male tutti e 3 simili, ma io sono stato + proprenso per quello in firma)

Prima era per questo vpr, ma sentendo questa cosa della lunga taratura meglio andare su un'altro modello,

Scartando l'epson ero per il sanyo, ma leggendo nel thread " Sanyo PLV-Z2000 vs Panasonic PT-AE2000" qui
il Panasonic pare quello piu' quotato Anche secondo manuti, che era rimasto piu' emozionato col pana che con l'epson, da come lessi (sara' questione di gusti? ma non credo) .E sicuramente immagino che richiedera' meno tempo per raggiungere un'ottima taratura.

Mi piace giochicchiare con la taratura per ottenere il meglio, ma perderci la salute uscendo pure pazzo no