[Epson] EMP-TW5000

moonlight78 ha detto:
Dopo aver visionato 2 film provo a disattivare il FI e, cosa che non pensavo, le immagine perdono talmente in fluidità e dettaglio che non mi piacciono più.....

questa in effetti la sintesi.
Se ci si abitua il passo a ritroso è difficile, come mi ha detto un amico,
" si torna alle Gif animate":p

senza contare l'apporto alla maggior tridimensionalità e pulizia del quadro...
 
ma l'effetto scia quanto è evidente con FI attivo minimo/medio/massimo ...è simile all'effetto del pixel plus della philips? ma è possibile che lo si ritrovi pure sui vpr??!! che nervoso! allora sono caxxxx quando si diceva che l'effetto scia è causato dai tempi di risposta, dato che i vpr non ne hanno... :rolleyes:
spero che nel successore del tw5000 lo risolvano completamente perchè non credo che riuscirà a sopportare un simile artefatto su 115" dato che sulla mia aurea da 42" mi fa già fin troppo innervosire! :mad:
 
moonlight78 ha detto:
tu che hai avuto modo di visionare anche il 3800 cosa ne pensi?


era diretto a me?

il 3800 è un bel 5000 senza il motion, ( e senza il Realta) che per la verità non si fa rimpiangere.....

se vi stà antipatico l'F.I:......risparmiate!!:D

@celicalorenzo,
il paragone con il pixel plus, mi sembra decisamente...improprio:rolleyes:
 
Il pixel plus non crea effetto scia (e non c'entra proprio niente con il FI)... l'effetto scia lo crea il DNM, e anche qualche altro filtro....per quanto riguarda i Philips.
Chiudo OT.
 
Ultima modifica:
Siete sicuri che il 3800 sia un 5000 senza Realta e FI?! :confused:
Dalle caratteristiche tecniche credo sia più simile ad un 3100...

Inoltre, può essere interessante leggere Art's blog a Projector Reviews per spiegare il comportamento e la qualità del DI a 24fms nativi e non.
 
Ultima modifica:
bibo01 ha detto:
Siete sicuri che il 3800 sia un 5000 senza Realta e FI?! :.

parla al singolare, sono io l'enunciatore,:D
(affermazione provocatoria)
anche se i dati di targa di luminosità e contrasto sono inferiori è una bella sfida vederli affiancati.....più di quello che sembra la cruda realtà dei numeri.( e col 2000 il salto è tangibile)
continuiamo col 5000, se no siamo O.T.;)
 
Ultima modifica:
si è vero volevo dire il natural motion non il pixel plus. comuque l'effetto ghosting sugli lcd philps dovrebbe essere simile a quello causato dal FI di epson, cioè lo sdoppiamento dei contorni di oggetti e persone in movimento... non so quanto sia invadente nel'epson ma nei tv philips lo è parecchio e a volte insopportabile! :mad:
 
ho visto l'epson da cherubini insieme al jvc hd350 e benq w5000 e devo dire anche se non tarato bene non sfigurava rispetto al jvc,la cosa curiosa è che il rappresentante della epson ha preferito non inserire il motionflow chissà perchè?
 
mario ha detto:
...insieme al jvc hd350 e benq w5000 e devo dire anche se non tarato bene non sfigurava rispetto al jvc,la cosa curiosa è che il rappresentante della epson ha preferito non inserire il motionflow chissà perchè?

Perche' il frame ha ancora un po' di problemini..:D

Comunque...durante questi giorni di "meditazione"..sono giunto a diverse conclusioni..

1-Il mio iris fa' un casino infernale...si sente molto durante la chiusura e apertura nelle scene scure durante l' inizio dei film...e se vado "avanti veloce" si sente di brutto.

2-Il mio vpr ha dei problemi a mettere a fuoco perfettamente, ed, alcune volte, alla riaccensione perde completamente il fuoco e bisogna andare a ravanare la ghiera di nuovo.

3-Nessuno vede i difetti di scatti e scie del FI EPSON?
Non e' che siano una tragedia pero' a volte e' come se si "grippasse" un po'...

Prego i possessori di avere un riscontro dei punti sopra indicati...

Comunque, per il resto, il vpr e' una vera bomba.:D

Ciao e buon Natale.
 
pannoc, il Natale è già passato:( , non è che sospeso te hanno sospeso anche il calendario...:D

per i punti:

1) l'iris è più o meno come quello del 2000, ieri sera, Pirati dei C. - ai confini del mondo- non mi sono accorto che andava, volume non invasivo, certo che nel silenzio assoluto....si sente

2) il fuoco lo mantiene, solo le rotelline dello shift sono un pò lasche, più del 1000/2000, credo sia difetto del mio esemplare

3) il F.I. sulla posizione 1 va bene, non noto tante scie, solo qualche sporadico "impuntamento", quello che tu chiami grippaggio

concordo sulla validità intrinseca dell'oggetto, quando filmati ben conosciuti ti...rimeravigliano è indubbiamente buon segno

ciao e...buon anno:D
 
Post Sopensione

Rientro dopo qualche giorno di silenzio.
Concordo con Cesano.
L'iris è identico a quello del 2000, forse anche un pelo più silenzioso.
La cosa bella è che lo puoi disabilitare senza sentirne la mancanza.

Il FI anche dopo parecchie visioni...non si sà cosa farci.
Gli attori sono talmente tridimensionali che lasciano di stucco. Però spesso ti ritrovi a disabilitare il tutto perchè non ti sembra normale.
E' un continuo abilita e disabilita.
Quello che è sicuro è che le immagini sono nettamente più belle.
Quelle in lento movimento ancora di più. Quando il movimento accellera o in particolari condizioni ci sono artefatti e imprecisioni.
Si tollerano bene comunque.

Problemi di fuoco nessuno.

C'è già aperta una discussione relativa al TW3800 da solo e in confronto al TW5000?
SAluti
 
fabiobe ha detto:
C'è già aperta una discussione relativa al TW3800 da solo e in confronto al TW5000?

Ho aperto la discussione del 3800, arrivatomi prima del 5000 ma lasciato in disparte in favore del fratellone (ubi major...)
qualche sera lo porto di qua,prolungo la mensola e.....li affianco.;)
 
Top