[Epson] EMP-TW2000
- Autore discussione CUSTO
- Data d'inizio
bongrandrea79
New member
.....e' proprio il vpr che, prima delle 10 ore di vita lampada, segna 0. Tranquillo xche' lo facevano anche i modelli pre cedenti (tw700-tw1000), al tempo lo notai anch'io! Asta la vista
Gabriele
New member
Pannoc mi interessa molto la tua opinione dal momento che li hai avuti entrambi....in cosa è nettamente migliore il Tw2000 secondo te rispetto al Tw1000? Io dopo qualche ora di visione non ho notato quasi nulla......forse ero un po' rinco visto l'ora tarda? 
Ciao
Gabriele
Ciao
Gabriele
Ultima modifica:
alfrimpa
New member
Contaore della lampada
Grazie a Custo ed ai due Andrea delle risposte
Il manuale non l'ho ancora stampato (ce l'ho ancora sul desktop del pc) per cui questo particolare mi era sfuggito (comunque una ricerca con la parola "contaore" l'avevo fatta senza trovare nulla)
Ora controllo meglio.
Un saluto
Alfredo
Grazie a Custo ed ai due Andrea delle risposte
Il manuale non l'ho ancora stampato (ce l'ho ancora sul desktop del pc) per cui questo particolare mi era sfuggito (comunque una ricerca con la parola "contaore" l'avevo fatta senza trovare nulla)
Ora controllo meglio.
Un saluto
Alfredo
bongrandrea79
New member
Caspita! Certo che questo thread si sta bello riempiendo! Ad una domanda abbiamo risposto contemporaneamente in 3!! Ora si che mi sto proprio divertendo!Auran ha detto:Ho editato...abbiamo risposto tutti insieme...
prcx00
New member
Inizierà a contare le ore dopo circa 15-20 ore di utilizzo, fanno tutti cosi i tw-2000 è una sorta di "rodaggio" che non viene conteggiato, forse anche per dar modo di provarlo ed eventualmente renderlo come nuovo ecc (come si fa per i telefonini che accettano il reso se ha su max 15 min di chiamate)alfrimpa ha detto:
ciao.
pannoc
New member
mario ha detto:
Bhe...con una diagonale di 42 ci credo che non vedi differenze!!!
Con i vpr e' diverso...gli schermi sono grandi e le differenze si vedono...
Ho visto diversi dlp 720p di costo ben superiore al tw2000, ma con materiale 1080p nativo per me non c'e' storia....dati di contrasto, qualita' ecc passano in secondo piano..
Il 1080p mappato 1:1 e' un'altra storia..
Gabriele ha detto:......forse ero un po' rinco visto l'ora tarda?
non era per via dell'ora, era colpa del Moscato dolce, faceva 6 gradi....
ribadisco un concetto già espresso, se potete i vpr giudicateli sempre de visu, ci sono troppe "variabili" personali tra uno e l'altro di noi.
IMHO reputo godibilissima la vista di materiale Sd sui full, contrariamente all'idea di Pannoc e a quanto rilevato da Gabriele.
parlando di 1080 come detto le differenze ci sono, tanto di cappello al pur ancora validissimo Meta ( che metterei tra i migliori Dlp "umani" che mi sia capitato di vedere) ma ad attenta analisi i nuovi full sono più
"signorili" sull'immagine, ti sciorinano il quadro con un incedere preciso e godibile delle immagini e ti rendi conto che è tutto al posto giusto, la soddisfazione non è solo "nero e contrasto" il 720 si difende ma è più "grezzo" e maschio nell'immagine, non preciso e delicato come l'altro
( ma magari anche qui va a gusti)
e, ricordo che lo schermo era da 3,04 di base.........
Per le differenze tra il 1000 e il 2000, al di là di quel poco che ha potuto evincere Gabriele, certo le differenze ci sono, ma va solo valutato il fatto se la differenza di prezzo sia giustificata, la sua fanciullesca meraviglia
(e non è nuovo alla proiezione) all'incedere del proiettato mi farebbe pensare che pure per lui il 1000 potrebbe rappresentare il classico "poca spesa tanta resa" anche alla luce della precoce obsolescenza tecnologica che ci governa
saluti
pannoc
New member
Gabriele ha detto:
mah..siceramente le differenze sono abbastanza evidenti...e non lo dico solo io...ma praticamente tutti i possessori in rete!
Comunque essendo breve..impossibile non notare:
-Il nero decisamente piu' basso (se non l'hai notato era settato male)
-Il contrasto molto piu' alto (basta che guardi immagini buie con colori in risalto)
-pulizia dell'immagine e zero rumore video (penso data dai nuovi pannelli d7)
-possibilita' di alzare di molto la nitidezza senza avere artefatti visibili e disturbi
-decisamente piu' luminoso, soprattutto nelle modalita' Teatro. (la dinamica e' un faro in confronto al tw1000)
-colorimetria molto buona di default con colori saturi
-piu' compattezza e profondita' d'immagine
-piu' silenzioso
-immagine meno morbida del tw1000 e leggermente piu' digitale
Nella mia installazione ho notato anche una messa a fuoco pressoche' perfetta che con il tw1000 non avevo e che sinceramente non ho mai avuto con nessun proiettore.
Ciao.
pannoc
New member
cesano ha detto:
Ti do' pienamente ragione..anch'io reputo godibile la visione di materiale SD su un full, ma reputo un buon half hd piu' indicato con tali software.
Avere un full e guardarci i dvd e' uno spreco a mio parere...
A quel punto conviene comprarsi un buon 720p e via..:O
Ciao.
bongrandrea79
New member
quoto in toto tutte le caratteristiche che hai elencato! Cmq ribadisco il mio pensiero: che le differenze ci sono eccome, solo che a mio avviso non giustificano (vabbe' diciamo pure che giustificano,ma non completamente!) i 1500-1600 euro di differenza tra le 2 macchine e che sinceramente, ad un utente alle prime armi come primo proiettore consiglierei, senza ombra di dubbio, l'acquisto del tw1000 risparmiando quindi c.ca 3 milioncini del vecchio conio (cosi' si capisce meglio di quali cifre sto parlando! ) e poter,quindi, valutare l'acquisto di un bel telino (anche motorizzato) e/o di un buon (senza esagerare, ovvio!)dolbetto! Asta la vista
) e poter,quindi, valutare l'acquisto di un bel telino (anche motorizzato) e/o di un buon (senza esagerare, ovvio!)dolbetto! Asta la vista
Gabriele
New member
Vabbè ho capito.....spenderò di più e prenderò il 2000 vorrei anche vedere il pana2000 che sembra molto interessante e abbastanza più economico...
Come dice giustamente Cesano vista l'obsolescenza pazzesca non vorrei spendere tanto...alla fine mi ritroverei comunque un ferro vecchio per le mani
Grazie
Gabriele
vorrei anche vedere il pana2000 che sembra molto interessante e abbastanza più economico...Come dice giustamente Cesano vista l'obsolescenza pazzesca non vorrei spendere tanto...alla fine mi ritroverei comunque un ferro vecchio per le mani
Grazie
Gabriele
antani
Active member
Beh credo non ci siano dubbi che se uno deve prendere un Epson ora é meglio si orienti sul 2000. Ormai il prezzo del 2000 ha raggiunto il giusto livello. Basta dire che io l'ho pagato meno del 1000 che ha preso mio cognato solo 1 mese fa....
Certo magari se avessi preso il 1000 ora non mi strapperei i capelli e me lo terrei.
Certo magari se avessi preso il 1000 ora non mi strapperei i capelli e me lo terrei.