[Epson] EMP-TW2000
- Autore discussione CUSTO
- Data d'inizio
alex_co_99
New member
Non resisto 
Ho il tw1000 con 200 ore e sono molto tentato di passare al tw2000.
Chiedo a voi un appoggio tecnico e....morale: che fareste ????
@Cesano
Mi puoi indicare in MP dove EVENTUALMENTE trovare al miglior prezzo il tw2000 ?
Ale
Ho il tw1000 con 200 ore e sono molto tentato di passare al tw2000.
Chiedo a voi un appoggio tecnico e....morale: che fareste ????
@Cesano
Mi puoi indicare in MP dove EVENTUALMENTE trovare al miglior prezzo il tw2000 ?
Ale
cobracalde
Moderatore
Ieri sera sono riuscito a provare il nuovo TW2000 nella mia saletta in ristrutturazione...
Proiezione sul muro, collegamento volante al decoder Vantage 7100HD con canale HD promo.. (il tutto era più che altro per testare la connessione HDMI).
Piccoli aggiustamenti sul setup... quindi niente di significativo..
Ma, di sicuro, posso confermare la profondità del nero, decisamente più elevata rispetto al vecchio TW1000.
Appena posso una recensione più approfondita..
Proiezione sul muro, collegamento volante al decoder Vantage 7100HD con canale HD promo.. (il tutto era più che altro per testare la connessione HDMI).
Piccoli aggiustamenti sul setup... quindi niente di significativo..
Ma, di sicuro, posso confermare la profondità del nero, decisamente più elevata rispetto al vecchio TW1000.
Appena posso una recensione più approfondita..
andrea1972
New member
si può stilare una classifica tra il panny e l'epson?
tipo da quello che ho capito: il tw 2000 ha il fuoco + tagliente + razor, il panny restituisce un'immagine + morbida, il livello del nero tra le due quale prevale? dettaglio sulle basse luci? restituzione dei colori
c'è qualcuno che tra reviù prese in rete, comparazioni visive può stilare una classifica? molto probabilmente i 2 si equivalgono, molto gioca il fattore personale.
tipo da quello che ho capito: il tw 2000 ha il fuoco + tagliente + razor, il panny restituisce un'immagine + morbida, il livello del nero tra le due quale prevale? dettaglio sulle basse luci? restituzione dei colori
c'è qualcuno che tra reviù prese in rete, comparazioni visive può stilare una classifica? molto probabilmente i 2 si equivalgono, molto gioca il fattore personale.
FuoriTempo
Sospeso
molto gioca il fattore prezzo.
cobracalde
Moderatore
Si, le recensioni più interessanti in rete danno vincente l'Epson. Ma, come dice Fuoritempo, la scelta è legata al prezzo.
Escludendo acquisti extra UE (con pesanti limitazioni sulla garanzia) non avrei speso 600 o 700 euro in più per l'Epson..
Cercando si trova, però, qualche buona occasione anche in Italia.. e allora, come nel mio caso, 200 -250 euro in più... sono più giustificabili.
Escludendo acquisti extra UE (con pesanti limitazioni sulla garanzia) non avrei speso 600 o 700 euro in più per l'Epson..
Cercando si trova, però, qualche buona occasione anche in Italia.. e allora, come nel mio caso, 200 -250 euro in più... sono più giustificabili.
Lagoon
New member
pannoc ha detto:
Ed a leggere alcune recensioni parrebbe inarrivabile anche per i DLP di prezzo comparabile, almeno finché parliamo dei listini (a volte si vedono in giro degli Sharp Z21000 o degli Optoma HD81-LV a prezzi nettamente inferiori ai listini). Stessa cosa per gli LCOS
andrea1972
New member
ma anche a livello di fuoco razor si avvicina ad un dlp? l'immagine è un pò + tagliente rispetto ad un lcd? nelle prove di riviste viene sempre menzionato: restituzione dell'immagine morbida (vedi anche panny), secondo voi comè?
alfrimpa
New member
Vorrei dire la mia, ma tengo a precisare che non sono un esperto ed il tw 2000 è il mio secondo VPR dopo l'infocus 4805 (dlp).
Installato lunedì e provato ieri per una ventina di minuti con il BD Spiderman 3 in modalità HD e con settaggi sostanzialmente di default.
Devo dire che il risultato è entusiamante:
1) Nero incredibile (anche per me che provenivo da un dlp);
2) L'imagine è dettagliatissima (per me è molto "razor" ma qui si va su metri di giudizio assolutamente personali);
3) Luminosità abbondante ma non eccessiva in mod. eco.
4) Per il tempo di visione (forse poco) non ho notato microscatti;
5) Colori saturi ma non fastidiosi (e non come avevo pensato leggendo le varie recensioni dove si riferiva che di default il VPR non era granchè)
6) Lampada inudibile
Certo, con una taratura strumentale sicuramente si riuscirà a cavar fuori il massimo da questa macchina.
Tengo infine a precisare che proiettavo da circa 4,20 mt con base schermo 2 mt. e che al VPR era collegato il lettore Pioneer BD-LX70A (quindi non so dire dove finiscono i meriti del Pio e cominciano quelli del tw 2000.
Spero di essere stato utile.
Un saluto a tutti.
Alfredo
Installato lunedì e provato ieri per una ventina di minuti con il BD Spiderman 3 in modalità HD e con settaggi sostanzialmente di default.
Devo dire che il risultato è entusiamante:
1) Nero incredibile (anche per me che provenivo da un dlp);
2) L'imagine è dettagliatissima (per me è molto "razor" ma qui si va su metri di giudizio assolutamente personali);
3) Luminosità abbondante ma non eccessiva in mod. eco.
4) Per il tempo di visione (forse poco) non ho notato microscatti;
5) Colori saturi ma non fastidiosi (e non come avevo pensato leggendo le varie recensioni dove si riferiva che di default il VPR non era granchè)
6) Lampada inudibile
Certo, con una taratura strumentale sicuramente si riuscirà a cavar fuori il massimo da questa macchina.
Tengo infine a precisare che proiettavo da circa 4,20 mt con base schermo 2 mt. e che al VPR era collegato il lettore Pioneer BD-LX70A (quindi non so dire dove finiscono i meriti del Pio e cominciano quelli del tw 2000.
Spero di essere stato utile.
Un saluto a tutti.
Alfredo
alfrimpa
New member
Aggiungo.....
Mi sembrava davvero di essere al cinema (la sensazione era quella di avere dinanzi una pellicola cinematografica a livello cromatico) e non ho avuto la sensazione di "morbidezza" (in senso negativo) e mancanza di "dinamica", come si è letto da qualche parte.
Ancora un saluto.
Alfredo
Mi sembrava davvero di essere al cinema (la sensazione era quella di avere dinanzi una pellicola cinematografica a livello cromatico) e non ho avuto la sensazione di "morbidezza" (in senso negativo) e mancanza di "dinamica", come si è letto da qualche parte.
Ancora un saluto.
Alfredo
alex_co_99
New member
alfrimpa ha detto:
Bene ! Secondo me il merito è di entrambi
Ricordo l'accoppiata Pio 868 e Epson tw500 come...perfetta (chiedete anche ad Highlander).Insomma.......ho un certo prurito
Ale
PS E non rispondete ..."grattate"
alex_co_99 ha detto:
meglio, ......fatti grattare
(ciao Ale,....
)se vi intriga la lotta lcd/dlp sappiate che come nero siamo una spanna sopra un Dlp moderno confrontabile per analogia.( non vi dico qual è ma c'è un 5000 nella sigla.)
domani mi hanno invitato a vedere il Jvc da vicino, a disposizione con materiale mio.
Tentano di fiaccare la mia "fede" Epsoniana........
magari da lunedì c'è un Tw 2000 come nuovo nel mercatino
saluti
Ultima modifica:
alex_co_99
New member
cesano ha detto:
Cesare, non ci andare...dai retta
Ale
Stefano_62
New member
cesano ha detto:magari da lunedì c'è un Tw 2000 come nuovo nel mercatino
Assieme al TW1000? è il tuo quello sul mercatino di AF?
ciao
Ste
opps edit
vedo sul ns mercatino che l'hai venduto!
Ultima modifica:
pannoc
New member
Comunque ragazzi...adesso dico la mia..datemi del "fan boy" che non mi interessa.
Per me il tw2000 ha segnato veramente un punto di riferimento nel mondo degli lcd.
Ho cambiato diversi vpr lcd e devo dire che il passaggio dal tw1000 al tw2000 e' quello che mi ha entusiasmato di piu'.
Mai avrei pensato di trovare un nero del genere in un lcd.
Piu' lo guardo piu' mi fa contento.
Io ho visto andare il tw2000 di fianco al JVC HD100 e vi giuro che il nero si avvicinava pericolosamente..
Il jvc era piu' basso ma veramente di poco.
E poi mi piace di brutto la colorimetria di default...un po' spinta ma valida.
Pensate che non ho praticamente toccato niente...mi e' passata la voglia di smanettarlo!!
Penso che i dlp ormai non convenga piu' considerarli..
Ciao.
Per me il tw2000 ha segnato veramente un punto di riferimento nel mondo degli lcd.
Ho cambiato diversi vpr lcd e devo dire che il passaggio dal tw1000 al tw2000 e' quello che mi ha entusiasmato di piu'.
Mai avrei pensato di trovare un nero del genere in un lcd.
Piu' lo guardo piu' mi fa contento.
Io ho visto andare il tw2000 di fianco al JVC HD100 e vi giuro che il nero si avvicinava pericolosamente..
Il jvc era piu' basso ma veramente di poco.
E poi mi piace di brutto la colorimetria di default...un po' spinta ma valida.
Pensate che non ho praticamente toccato niente...mi e' passata la voglia di smanettarlo!!
Penso che i dlp ormai non convenga piu' considerarli..
Ciao.
Stefano_62
New member
pannoc ha detto:Io ho visto andare il tw2000 di fianco al JVC HD100 e vi giuro che il nero si avvicinava pericolosamente..
va ben per il nero ma con il motion blur? morto e sepolto?
pannoc ha detto:
e qui rischi il linciaggio dei DLPcisti!
haha
ciao
Ste