[Epson] EMP-TW1000

FuoriTempo ha detto:
sono vermanete combattuto se prendere l'espon oggi spendendo poco e d godermelo per un paio di anni.... o il diamond in autunno e non pensarci più per un bel pò.... meglio l'uovo oggi o la gallina domani?

Io se fossi in te prenderei un bell'uovo con HDMI 1.3 che ti fa anche un po' da gallina...;)
 
cesano ha detto:
meno male....però per il nero c'è rimedio, scommettiamo che il 1000 col telo grigio diventa il Jvc come nero?
e gli euro in tasca rimangono ....:D :D

accetto....smentite:D

Attenzione ragazzi perche' il JVC non ha iris automatico...;)
quindi il nero profondo esiste e non abbassa il bianco..
Purtroppo l'epson ha un nero discreto, ma solo per effetto dell'iris che "chiude" molto, a scapito di tutti gli altri colori che di conseguenza si abbassano.;)
Con l'epson nelle scene scure i dettagli un po' si affogano, ma con il JVC e' uno spettacolo perche' il nero e' profondo e il bianco rimane ai livelli normali.
Purtroppo e' lo scotto da pagare con i VPR lcd che forzatamente devono avere l'iris automatico.
Non fate lo sbaglio di paragonare il nero dell'Epson al JVC perche' secondo me non c'e' paragone...
Con il telo grey sicuramente il nero migliora, ma bisogna valutare quanto "chiude di piu'" sul bianco anche per effetto dell'iris..bisognerebbe fare delle prove comparative...
Effettivamente mi ricredo sul telo grey perche' essendo un VPR molto luminoso potrebbe comportarsi bene.

Nelle scene luminose l'Epson puo' accettare il confronto con il JVC, ma non nelle basse luci.;)

Ciao!
 
Ultima modifica:
io ho già deciso per l'uovo.....tanto in questo settore ci sarà sempre una "gallina",anche se ritengo l'epson un ottima macchina...
l'unico neo sarà l'acquisto del telo.....io proietto dai 3.60metri...
quindi non mi serve ad alto guadagno...anche perchè l'epson in una dimostrazione per la stampa proiettare più tre metri di base senza fare una piega...
che dite da 3.60m lo ricavo un 2 metri di base?
 
Auran ha detto:
io ho già deciso per l'uovo.....tanto in questo settore ci sarà sempre una "gallina",anche se ritengo l'epson un ottima macchina...
l'unico neo sarà l'acquisto del telo.....io proietto dai 3.60metri...
quindi non mi serve ad alto guadagno...anche perchè l'epson in una dimostrazione per la stampa proiettare più tre metri di base senza fare una piega...
che dite da 3.60m lo ricavo un 2 metri di base?

scusa, non ricordo ma perchè non consideri il Mitsu? :eh:

walk on
sasadf
 
beh, per quelli forse non ti sei rivolto alla persona giusta:fiufiu:

Anche Mitsu si è adeguata, sa? ;)

walk on
sasadf
 
scusate sono arrivato solo ora......beh quando ho aperto il co-buy il mitsu era ancora altino....poi l'epson ha la tanto chiaccherata HDMI1.3,
per lo scaler no problem.....HTPC ;)
sasà quando avrò finito la saletta....mi metto in coda per qualche tua opera...:)
sasà hai fatto il nome alla star wars....?!?!
 
Ultima modifica:
Ho visto il JVC nelle migliori condizioni possibili e con le migliori sorgenti in circolazione, e vi assicuro che non c'è un abisso tra Mitsù e epson
anzi lo stacco non giustifica 3000/3500€ in più !.

Non date pareri affrettati potresti rimanere scottati.
 
Micio ha detto:
Ho visto il JVC nelle migliori condizioni possibili e con le migliori sorgenti in circolazione, e vi assicuro che non c'è un abisso tra Mitsù e epson
anzi lo stacco non giustifica 3000/3500€ in più !.

Non date pareri affrettati potresti rimanere scottati.

quoto in totooooooo
ragazzi io non sono stato al tav...ma vi assicuro che in migliori condizioni l'epson lascia a bocca aperta!!! per il mitsu non so poichè non l'ho mai visto...anche se presumo renda veramente bene anche lui.:D
 
ragazzi nessuno ha qualche considerazione in più?
qualcuno ha una foto della sala epson al tav?
perchè non sono riuscito ad andarci... :cry:
 
Stefano_62 ha detto:
non è proprio così...
io per lavoro mi occupo anche di misure di rumore (di solito stradale). Esistino regole ben precise su dove piazzare il fonometro
Qualche misura di rumore ambientale, nel mio piccolo, l'ho fatta pure io, con conseguenze solitamente non piacevoli, ma quello che intendevo dire è che nel settore vpr non esiste alcuna norma che, appunto, indichi dove posizionare il microfono ed a che distanza (e tutto il resto), come invece esiste in altri campi.

Per cui sono libero di posizionarlo a 1 metro esattamente di fronte all'obiettivo, oppure a 20 cm. dal retro del vpr. oppure a 36 cm. esattamente in perpendicolare sopra lo stesso; all'atto pratico: dove la misura viene "meglio".

Sul fatto che poi le misure di rumore debbano essere espresse in Db A sono d'accordo, ma loro non lo dichiarano, per cui potrebbero averle fatte ognuno come più gli pare.

Quindi...., come dicevo, valori assolutamente inutili e, tanto meno, confrontabili.

Ciao
 
Ultima modifica:
nordata ha detto:
nel settore vpr non esiste alcuna norma che, appunto, indichi dove posizionare il microfono ed a che distanza (e tutto il resto), come invece esiste in altri campi.

Tutto vero quel che dici.
Per correttezza si dovrebbe fare la misura ad 1 metro di distanza con il micro rivolto verso la fonte di rumore.
Se dovessi fare io la misura del rumore del vpr la farei così! e poi darei anche una matrice di misure a distanze progressive sia con la modalità full light che in eco mode.
Così chiunque saprebbe il reale rumore emesso dal suo vpr. Da ricordare però che ogni saletta ha la sua acustica :D !!
ciao
 
Auran ha detto:
ragazzi nessuno ha qualche considerazione in più?
qualcuno ha una foto della sala epson al tav?
perchè non sono riuscito ad andarci... :cry:

Io.

Epson: come spendere i propri soldi per uno spazio espositivo importante ed in posizione strategica e presentare il tutto nella maniera piu' autolesionistica possibile.
Il tw1000 era presentato in maniera non ottimanle (eufemismo... spinto!),
con schermo piccolo e colori saturati all'impossibile..
Anche sulla definizione avrei molto da dire.
Ci ho visto in BR un quarto d'ora si SWAT.

Il mio giudizio sul vpr e' quindi rimandato in quanto, fidandomi assolutamente di quello che dite, quella che ho visto non puo' essere la macchina di cui vi siete innamorati..

Ciao
Ale
 
Quoto Ale!

A vederlo all'opera nello stand Epson al TAV(peraltro fatto malissimo con poco meno di una tendina all'ingresso" , sicuramente non tarato e/o regolato a dovere, mal posizionato e con i colori "sparati" ... sicuramente chi aveva intenzione di acquistarlo ..... ci penserà bene prima di farlo.
Però, si sa ...... talvolte le fiere non sono il massimo x la dimostrazione di tali prodotti.

Fab

P.s. Il 700 che era al suo fianco, in quelle stesse condizioni, secondo me si vedeva meglio.
 
belfiore ha detto:
A Il 700 che era al suo fianco, in quelle stesse condizioni, secondo me si vedeva meglio.

e questo la dici veramente lunga su come sia stata presentata la macchina....:mad:
se il 700 era migliore del 1000, direi proprio che non ci si può basare sul tav ...
 
belfiore ha detto:
Quoto Ale!

A vederlo all'opera nello stand Epson al TAV(peraltro fatto malissimo con poco meno di una tendina all'ingresso" , sicuramente non tarato e/o regolato a dovere, mal posizionato e con i colori "sparati" ... sicuramente chi aveva intenzione di acquistarlo ..... ci penserà bene prima di farlo.
Però, si sa ...... talvolte le fiere non sono il massimo x la dimostrazione di tali prodotti.

Fab

P.s. Il 700 che era al suo fianco, in quelle stesse condizioni, secondo me si vedeva meglio.

Quoto ragazzi, pensavo di essere diventato orbo...ero convinto che fosse davvero una grande delusione. Ma come ?? Il mitico Tw1000 collegato al blu ray era cosi' deludente ??
Poi mi sono reso conto di una cosa: ieri sera mi sono gustato il derby (a proposito Grande Inter :D ) in HD con SkyHD e il mio umile Tw500...beh SPETTACOLO.
Allora mi sono chiesto come e' possibile che il mio "vecchio" Tw500 in 720p possa dare delle soddisfazioni cosi' importanti rispetto al tw1000 ?? Ovvia la risposta: o il Tw1000 in fiera era tarato da fare schifo oppure quel Blue Ray fa pena.
Non ci scordiamo ragazzi che un buon 60% del risultato lo fa la qualita' del software utilizzato !!

Onore invece al grande Tw700 che a questo punto e' il mio prossimo traguardo. Non dimentichiamo pero' che la qualita' di visione cambia molto da uno schermo di 100" e uno di 50" !
 
Top