Emule finito?
- Autore discussione burgy
- Data d'inizio
Ma nessuno legge le news?
Hanno chiuso un sacco dei server "storici" di eMule... quelli più grossi a quanto pare perchè contenevano troppo materiale pirata e quindi ne favorivano la diffusione illegale.
Tanto si sapeva ed era solo questione di tempo. Come si sa che se non trovano una soluzione, tireranno fuori qualche altro programma o qualche altro protocollo come fecero dopo Napster o chi per esso.
Cheers
Hanno chiuso un sacco dei server "storici" di eMule... quelli più grossi a quanto pare perchè contenevano troppo materiale pirata e quindi ne favorivano la diffusione illegale.
Tanto si sapeva ed era solo questione di tempo. Come si sa che se non trovano una soluzione, tireranno fuori qualche altro programma o qualche altro protocollo come fecero dopo Napster o chi per esso.
Cheers
COME SI DICE:
MOrto un Papa se ne fà un altro...
Dunque ho letto un pò di notiziole in giro.
PAre che in effetti siano stati chiusi parecchi server.. tra i quali Big Bang, razorback e Emule servers...c'è in giro un aggiornamento con alcuni server che ancora sono funzionanti, ma ogni tanto fanno le Bizze a causa della moltitudine di accessi che hanno... però qualcosa è scaricabile
max996
MOrto un Papa se ne fà un altro...
Dunque ho letto un pò di notiziole in giro.
PAre che in effetti siano stati chiusi parecchi server.. tra i quali Big Bang, razorback e Emule servers...c'è in giro un aggiornamento con alcuni server che ancora sono funzionanti, ma ogni tanto fanno le Bizze a causa della moltitudine di accessi che hanno... però qualcosa è scaricabile
max996
Nordata
Moderatore
Non per ritornare su argomenti triti e ritriti, ma non mi sembra che vi sia mai stata alcuna sentenza che abbia dichiarato legale il download di materiale protetto da copyright.
C'è stata, tempo fa, una sentenza che si riferiva ad un caso antecedente l'entrata in vigore della attuale normativa, che non ha mai preteso di essere retroattiva, come quasi tutte le leggi (ma è ovviamente un caso particolare fine a se stesso e, come al solito, travisato dalla stampa per fare il solito bel titolone ad effetto).
C'è stata anche una modifica che ha dichiarato non penale il fatto; anche questo non vuol dire che è legale, solo che non è reato penale (anche andare contromano, tanto per rimanere in tema di attualità
, non è reato penale, se non ci scappa il morto, ma non lo si può fare e le conseguenze possono essere pesanti, come nel caso di cronaca recente e come può esserlo coi download in questione).
Detto questo, onde evitare che qualcuno possa farsi male invogliato da certe affermazioni, chiudiamo tale argomento che non ha ufficialmente alcuna relazione con l'argomento eMule, da cui tutti notoriamente scaricano solo materiale non protetto da alcun vincolo e di libera distribuzione.
Ciao
C'è stata, tempo fa, una sentenza che si riferiva ad un caso antecedente l'entrata in vigore della attuale normativa, che non ha mai preteso di essere retroattiva, come quasi tutte le leggi (ma è ovviamente un caso particolare fine a se stesso e, come al solito, travisato dalla stampa per fare il solito bel titolone ad effetto).
C'è stata anche una modifica che ha dichiarato non penale il fatto; anche questo non vuol dire che è legale, solo che non è reato penale (anche andare contromano, tanto per rimanere in tema di attualità
, non è reato penale, se non ci scappa il morto, ma non lo si può fare e le conseguenze possono essere pesanti, come nel caso di cronaca recente e come può esserlo coi download in questione).Detto questo, onde evitare che qualcuno possa farsi male invogliato da certe affermazioni, chiudiamo tale argomento che non ha ufficialmente alcuna relazione con l'argomento eMule, da cui tutti notoriamente scaricano solo materiale non protetto da alcun vincolo e di libera distribuzione.
Ciao
Ultima modifica:
Nordata
Moderatore
Appunto.
E' la sentenza di assoluzione per due studenti del Politecnico di Torino denunciati perchè scaricavano ecc., ecc..
Assolti, certo, perchè all'epoca dei fatti la cosa non era di rilevanza nè penale nè civile (a causa della lentezza della Giustizia i fatti di cui erano accusati risalivano a molti anni prima, quando non esisteva alcuna norma in proposito e una Legge non è quasi mai retroattiva).
Ovviamente, come ho già scritto, i giornali uscirono con titoli tipo "Scaricare da internet non è reato", "Assolti ragazzi che scaricavano...", nessuno poi si è minimamente curato in seguito, quando riviste del settore e giuristi esperti in quel ramo hanno chiarito come stavano effettivamente i fatti, di pubblicare un articolo chiarificatore, non avrebbe fatto notizia.
L'unica variante recente, come ho già scritto, è stata quella della derubricazione del reato, ma non è che sposti molto la cosa, nessuno era mai andato in prigione per quello, le sanzioni, salate, e relativi sequestri sono rimasti in vigore (tralasciando poi il rischio di una eventuale e successiva causa civile da parte del detentore dei diritti, come è effettivamente avvenuto in alcuni casi).
Ciao
E' la sentenza di assoluzione per due studenti del Politecnico di Torino denunciati perchè scaricavano ecc., ecc..
Assolti, certo, perchè all'epoca dei fatti la cosa non era di rilevanza nè penale nè civile (a causa della lentezza della Giustizia i fatti di cui erano accusati risalivano a molti anni prima, quando non esisteva alcuna norma in proposito e una Legge non è quasi mai retroattiva).
Ovviamente, come ho già scritto, i giornali uscirono con titoli tipo "Scaricare da internet non è reato", "Assolti ragazzi che scaricavano...", nessuno poi si è minimamente curato in seguito, quando riviste del settore e giuristi esperti in quel ramo hanno chiarito come stavano effettivamente i fatti, di pubblicare un articolo chiarificatore, non avrebbe fatto notizia.
L'unica variante recente, come ho già scritto, è stata quella della derubricazione del reato, ma non è che sposti molto la cosa, nessuno era mai andato in prigione per quello, le sanzioni, salate, e relativi sequestri sono rimasti in vigore (tralasciando poi il rischio di una eventuale e successiva causa civile da parte del detentore dei diritti, come è effettivamente avvenuto in alcuni casi).
Ciao
Zwirner
New member
Basta con l'accattonaggio informatico; sui server dovrebbero essere disponibili solo contributi non protetti da copyright.Sarebbe ora di oscurare per sempre chi non si attiene a questa regola.Piuttosto bisognerebbe negoziare tramite le associazioni consumatori prezzi più bassi per software ed altri contenuti in cambio di un " patto di lealtà " col quale tutti ci impegneremmo a denunziarne qualsiasi violazione. A questo tavolo di trattative dovrebbe sedere anche il governo per garantire una legge ferrea che renda possibile sanzioni certe a chiunque non rispetti le regole.
sasadf
New member
Il download illegale di materiale protetto è una piaga sociale!
sta uccidendo la qualità!!Nessun infatti spende più qualcosa per rendere una cosa anche leggermente migliore, tanto se la rubano
spero spariscano tutti questi distributori di materiale piratato: mai scaricato una sola cosa, IO!:O
walk on
sasadf
sta uccidendo la qualità!!Nessun infatti spende più qualcosa per rendere una cosa anche leggermente migliore, tanto se la rubano
spero spariscano tutti questi distributori di materiale piratato: mai scaricato una sola cosa, IO!:O
walk on
sasadf
rgart
New member
scusate ma siete un bel pò eccessivi...
Sicuramente non è la pirateria che uccide la qualità! in quanto un divx fa schifo! e se un 16enne decide di vedersi spiderman 3 così allora vuol dire che la qualità manco sa cos'è!
idem x gli mp3 a 128kbps
Semmai la qualità la uccide l'elevata ignoranza che stà prendendo piede tra la mia generazione...
Infine finchè un gioco costa 59 euro - 1% di quello che guadagno (e sono fortunato che lavoro mentre studio) o cmq di quello che un under18 può permettersi - e un album 15-20 euro la piaga sociale esisterà!!!
Non tutti possono permettersi 200 DVD o tutti gli album di musica che vuole... soprattutto a questi prezzi...
Sicuramente non è la pirateria che uccide la qualità! in quanto un divx fa schifo! e se un 16enne decide di vedersi spiderman 3 così allora vuol dire che la qualità manco sa cos'è!
idem x gli mp3 a 128kbps
Semmai la qualità la uccide l'elevata ignoranza che stà prendendo piede tra la mia generazione...
Infine finchè un gioco costa 59 euro - 1% di quello che guadagno (e sono fortunato che lavoro mentre studio) o cmq di quello che un under18 può permettersi - e un album 15-20 euro la piaga
sociale esisterà!!!Non tutti possono permettersi 200 DVD o tutti gli album di musica che vuole... soprattutto a questi prezzi...
I
iaiopasq
Guest
...mica solo Nordata
rgart ha detto:Infine finchè un gioco costa 59 euro - 1% di quello che guadagno (e sono fortunato che lavoro mentre studio) o cmq di quello che un under18 può permettersi - e un album 15-20 euro la piaga
Non tutti possono permettersi 200 DVD o tutti gli album di musica che vuole... soprattutto a questi prezzi...
come non darti ragione...
max996
come da richiesta post editato
Ultima modifica:
obiwankenobi
New member
@ Max_996:
Le quotature integrali non sono ammesse. Lo sai.
Puoi editare il post precedente, per favore?
Grazie.
Le quotature integrali non sono ammesse. Lo sai.
Puoi editare il post precedente, per favore?
Grazie.