Gianni Wurzburger
Advanced Member
meno male che non ci chiedi di chiamarti ad un 166
.MA che comportamento sarebbe questo su un forum?
effetto burn-in
- Autore discussione rox70
- Data d'inizio
.MA che comportamento sarebbe questo su un forum?
Gianni Wurzburger
Advanced Member
la tua mancanza di rispetto , in italiano maleducazione invece merita una bella risposta, ciao ciao
wp_airfield
New member
ferro85 ha scritto:
Ma l'effetto burn-in vale anche per gli schermi lcd?
Si ma i display lcd soffrono meno del plasma di questo tipo di inconveniente, che permane quindi ma con potenziali effetti meno dannosi.
wp_airfield
New member
Una persona di mia conoscenza, ha comprato l'anno scorso un lcd della thomson 27 pollici (quello tutto nero con lo schermo plexiglass a protezione della matrice), tv che usava per la sala di attesa della sua attivita' commerciale, e dove visualizzava tramite dvd filmati inerenti la sua attivita' per almeno 10 ore al giorno. Non essendo molto pratico aveva lasciato l'aspect ratio dello schermo su 4/3 per cui dopo circa una settimana di lavoro, provando a mettere l'aspect ratio su full screen , i due lati dello schermo apparivano pesantemente "anneriti". La cosa buffa e' che pero', per impossibilita' di portare il tv in assistenza (anche se lo avrebbero certamente spedito via), ha lasciato funzionare il tutto in full-screen, rimandando la soluzione del problema a quando aveva piu' tempo per pensarci( il lavoro...
)...beh dopo due giorni l'effetto burn-in era praticamente scomparso, ravvisabile leggermente solo avvicinando il viso allo schermo....
Ultima modifica:
happymau
New member
Guarda che non è proprio così, alcuni TV plasma sono equipaggiati con sistemi anti burn-in (Hitachi e Samsung per citare quelli che mi vengono in testa), che possono essere anche personalizzabili dall'utente. Sono basati (per esempio) sullo spostamento automatico dell'immagine, impercettibile all'occhio umano, di 2-4 pixel verticali e orizzontali, dopo un certo lasso di tempo predefinito (2-4 ore).matrix2 ha scritto:
va be non è ancora il momento di comprarmi un plasma
tecnolgia marcia
grazie a questo foum finalmente ho capito che con i plasma non ci siamo proprio
uno spende 3000€ per un tv al plasma e poi ogni 2 -3 ore deve cambiare canale altrimenti il logo si stampa
Il vero problema, è caso mai che alcuni produttori "blasonati", non hanno ancora incorporato quella funzione nei loro TV, ma altri lo hanno fatto e, per citarti un esempio, ho letto due recensioni su riviste estere degli Hitachi serie 7200, e ne parlavano benissimo. Che poi su questo forum, ultimamente si parli solo di Pioneer e Panasonic, quello è un'altro discorso.
(ps. e aggiungo, se certi utenti invece di aprire svariati thread per parlare alla fine dello stesso modello di TV, o marca, rispettassero di più il regolamento del forum, ed usassero anche il buon senso, oltre che trarne vantaggio tutto il forum, di certe marche se ne sentirebbe parlare molto meno
)
bigno, dopo le scuse al moderatore, è stato riammesso.
Emidio
Emidio
Happymau ha ragione.
Io sono nuovo del forum e veramente sono annoiato di vedere aperti tanti 3hd che all'apparenza sono diversi ma poi si riducono sempre a parlare del pio o del pana....
per il problema anti-burn ho scoperto che i plasma NEC sono un passo avanti agli altri, visto che sono nati come monitor per pc dove questo prb è assolutamente primario.
ciaoooo
Io sono nuovo del forum e veramente sono annoiato di vedere aperti tanti 3hd che all'apparenza sono diversi ma poi si riducono sempre a parlare del pio o del pana....
per il problema anti-burn ho scoperto che i plasma NEC sono un passo avanti agli altri, visto che sono nati come monitor per pc dove questo prb è assolutamente primario.
ciaoooo
Vinaio Pazzo
New member
Mi ricordo
di un utente del forum, "LINOMAZ" per i piu giovani , che avendo il plasma , se non sbaglio il Panasonic, da ormai 5 anni era visibilmente stampato sul 4:3 e irrimediabilmente compromesso .
Ci puo' essere anche l' anti burn in , ma se usi lo schermo per il 90 % in 4:3 perche' sostituisce la tv di sala , poco ti puo' aiutare qualsialsi sistema...... dopo 2 anni credo sia andato. Se devo essere limitato a vedermi il tg zommato allora preferisco ascoltarlo alla radio .
Luca
di un utente del forum, "LINOMAZ" per i piu giovani , che avendo il plasma , se non sbaglio il Panasonic, da ormai 5 anni era visibilmente stampato sul 4:3 e irrimediabilmente compromesso .
Ci puo' essere anche l' anti burn in , ma se usi lo schermo per il 90 % in 4:3 perche' sostituisce la tv di sala , poco ti puo' aiutare qualsialsi sistema...... dopo 2 anni credo sia andato. Se devo essere limitato a vedermi il tg zommato allora preferisco ascoltarlo alla radio .
Luca
happymau
New member
Re: Mi ricordo
Chiaro che se uno si compra un plasma per vederci sempre la TV in 4:3, quello ha sbagliato acquisto.
ps. Interessante l'idea di sentire il TG alla radio.. magari quello della BBC in onde corte
In quel caso, probabilmente più che di burn-in, ritengo si trattasse di consumo non uniforme delle celle del plasma, su tutto lo schermo. Le celle spente (non utilizzate) si consumano ovviamente di meno, e a lungo andare si noterà probabilmente la differenza. Comunque il DTT prevede trasmissioni anche in 16:9 (quando cominceranno a trasmetterle), i film in DVD sono quasi tutti visibili a pieno schermo, e i plasma decenti hanno modalità che consentono di visualizzare a pieno schermo una immagine 4:3 senza dilatare la parte centrale.
Chiaro che se uno si compra un plasma per vederci sempre la TV in 4:3, quello ha sbagliato acquisto.
ps. Interessante l'idea di sentire il TG alla radio.. magari quello della BBC in onde corte
Re: Re: Mi ricordo
io credo che non devono essere gli utenti a gestire il problema ma le case costruttrici uno deve poter vedere come cavolo gli pare si è comprato il plasma per i 4:3 0 16:9 deve funzionare
c'è gente che si compra il fuoristada e ci va in città non è obbligato a fare i rally
stiamo parlando del menefreghismo delle aziende
cioè uno dopo aver speso tanti soldi deve anche preoccuparsi
io credo che non devono essere gli utenti a gestire il problema ma le case costruttrici uno deve poter vedere come cavolo gli pare si è comprato il plasma per i 4:3 0 16:9 deve funzionare
c'è gente che si compra il fuoristada e ci va in città non è obbligato a fare i rally
stiamo parlando del menefreghismo delle aziende
cioè uno dopo aver speso tanti soldi deve anche preoccuparsi
happymau
New member
Re: Re: Re: Mi ricordo
Capisco il tuo disappunto, e lo condivido.. ma solo in parte, perchè quello di cui stiamo parlando, è un limite della tecnologia dei pannelli al plasma. Mi riferisco in particolare all'eventuale consumo non uniforme delle celle, di cui parlavo sopra. Contro il vero e proprio burn-in, sono d'accordo con te. C'è pero anche da dire, che se le emittenti Italiane si fossero date un po' da fare, a quest'ora dovrebbero trasmettere anche a 16:9 da un bel pezzo.. in fondo sono una decina d'anni che i TV 16:9 sono in vendita anche in italia. Staremo a vedere cosa combineranno con il Digitale terrestre... però il canone esiste ancoramatrix2 ha scritto:
io credo che non devono essere gli utenti a gestire il problema ma le case costruttrici uno deve poter vedere come cavolo gli pare si è comprato il plasma per i 4:3 0 16:9 deve funzionare
c'è gente che si compra il fuoristada e ci va in città non è obbligato a fare i rally
stiamo parlando del menefreghismo delle aziende
cioè uno dopo aver speso tanti soldi deve anche preoccuparsi