E' uscito il Panasonic TH PZ700E
- Autore discussione MOT
- Data d'inizio
- Stato
cicciops3
New member
ma il pana pz 70 costa più del 507xd
stiamo parlando di 1990 contro 2700/2600 circa....
io con lo stesso dubbio ho preso il 507xd, ero indeciso fra
50px700 circa 2200 / 2100
50pz70 2700 / 2600
pdp507xd preso a 1999 con base e casse
Ho scelto questo perchè non volevo spendere di più e penso che sia ancora uno dei migliori prodotti in circolazione. Unico neo se vogliamo paragonarlo al px700 sono le connessioni hdmi che non sono 1.3, se lo paragoniamo al pz70 non è full, ma supporta in pieno i 24 e con i segnali analogici si dovrebbe comportare meglio del pz!
stiamo parlando di 1990 contro 2700/2600 circa....
io con lo stesso dubbio ho preso il 507xd, ero indeciso fra
50px700 circa 2200 / 2100
50pz70 2700 / 2600
pdp507xd preso a 1999 con base e casse
Ho scelto questo perchè non volevo spendere di più e penso che sia ancora uno dei migliori prodotti in circolazione. Unico neo se vogliamo paragonarlo al px700 sono le connessioni hdmi che non sono 1.3, se lo paragoniamo al pz70 non è full, ma supporta in pieno i 24 e con i segnali analogici si dovrebbe comportare meglio del pz!
55AMG ha detto:
Sono totalmente d'accordo.
Attualmente non ci sono fonti originariamente in deep color e l'audio losseless può essere trasmesso in altri modi. Non sarà la fine del mondo passare un cavo in più.
@manuel
ma tu i microscatti li hai visti sul PZ? Ti danno fastidio?
Se si vai sul Pio
Se no vai sul pana e sfrutti il pannello full che il pio non ha.
Il Pio meglio sulle fonti analogiche dici...se l'hai visto a confronto con il pz e hai pensato ciò, allora un punto a favore del pio.
CarNabY
New member
manuel70 ha detto:
Parli del modello PDP4280XD KURO ? Mi ci sto' scervellando anche io da giorni e non riesco a decidere se prendere il Pana o questo Pio.
Una cosa e' sicura....ci voglio pensare bene ma proprio bene!!
Ho fatto una enorme stronzata qualche mese fa' quando ho acquistato un 32" per la camera...ho preso un Lcd(top di samsung) quando invece avrei potuto prendere il panasonic 37" plasma!!! Ne sono stramaledettamente pentito...ancora oggi ho visto il plasma 37"...altro pianeta!! Mi chiedo come fa' la gente a sostenere che l'LCD si vede bene
55AMG
New member
Per chi ha intenzione di visionare HDDVD e/o Bluray:
se il Panasonic in questione avesse avuto il giusto supporto al 24P, sarebbe stato un OTTIMO acquisto. Purtroppo non è così.
Credo che un Pioneer anche se "solo" HDREADY possa complessivamente rendere meglio con sorgenti di questo tipo. Tutto questo grazie al giusto supporto al 24P.
se il Panasonic in questione avesse avuto il giusto supporto al 24P, sarebbe stato un OTTIMO acquisto. Purtroppo non è così.
Credo che un Pioneer anche se "solo" HDREADY possa complessivamente rendere meglio con sorgenti di questo tipo. Tutto questo grazie al giusto supporto al 24P.
ho abbinato al pz700 il calibre-vantage e vi posto le mie impressioni.
1) dvd rec panasonic dmr57 collegato sia in component che in hdmi (entrambi in uscita 576i):meglio con l'hdmi (l'immagine mi sembra più morbida, mentre in component è buona ,ma pare un po' troppo contastata). Ovviamente l'immagine che arriva da un dvd e migliore di quella del tuner analogico!
2) decoder jepssen (per sky sd) collegato in rgbs (576i): netto miglioramento del'immagine che arriva quasi a quella di un dvd normale non processato (non mi sembra poco).
3) dvd marantz collegato in sdi (576i): immagine del dvd ottima (senza illudersi di avere l'alta definizione,ovviamente). Il confronto con il dvd letto dal dmr57 processato vede ovviamente vincitore il marantz processato, ma non di molto (a testimoniare la bontà del lavoro che il vantage riesce a fare).
4) ps3 in hdmi con bluray (1080p24f): già non riuscivo a distinguere definitamente i microscatti prima senza il vantage, ora l'immagine, se possibile è ancora più spettacolare e fluida, Non ho provato con dvd perchè mi sono dimenticato...)
Aggiungo questo: praticamente non ho regolato niente dal vantage che quindi può sicuramente migliorare ancora la resa su questo pannello.
Col tuner del dvdrec gli incarnati sono bruttini (troppo "digital": si tratta di rumore?..?).
Attenzione alla disposizione dei vari cavi:meno interferenze = netto miglioramento delle immagini video (ho scoperto l'acqua calda... ma penso sia giusto sottolineare che con questi pannelli i difetti vengono moltiplicati per due o per quattro rispetto ad un pannello sd oppure hdready).
Peraltro devo dire che vale ovviamente anche l'inverso: basta migliorare un po' di particolari e quello che sembrava un pannello mediocre ora mi sento di definirlo..rivalutato...(non parlo dell'intervento col processore ovviamente).
Ad esempio ora con le immagini del tuner del pz700 mi sento molto più a mio agio (e non sono ovviamente processate dal vantage!)
Usate il merighi test per bilanciare (poco) i vari parametri e vedrete che poi non è così male.... anzi (compreso schermo antiriflesso che vi sembrerà opaco da spento o a 178° di visione, ma dal vivo funge bene).
Chiudo fino ai prossimi esperimenti e scusate i leggero OT con il vantage.
1) dvd rec panasonic dmr57 collegato sia in component che in hdmi (entrambi in uscita 576i):meglio con l'hdmi (l'immagine mi sembra più morbida, mentre in component è buona ,ma pare un po' troppo contastata). Ovviamente l'immagine che arriva da un dvd e migliore di quella del tuner analogico!
2) decoder jepssen (per sky sd) collegato in rgbs (576i): netto miglioramento del'immagine che arriva quasi a quella di un dvd normale non processato (non mi sembra poco).
3) dvd marantz collegato in sdi (576i): immagine del dvd ottima (senza illudersi di avere l'alta definizione,ovviamente). Il confronto con il dvd letto dal dmr57 processato vede ovviamente vincitore il marantz processato, ma non di molto (a testimoniare la bontà del lavoro che il vantage riesce a fare).
4) ps3 in hdmi con bluray (1080p24f): già non riuscivo a distinguere definitamente i microscatti prima senza il vantage, ora l'immagine, se possibile è ancora più spettacolare e fluida, Non ho provato con dvd perchè mi sono dimenticato...)
Aggiungo questo: praticamente non ho regolato niente dal vantage che quindi può sicuramente migliorare ancora la resa su questo pannello.
Col tuner del dvdrec gli incarnati sono bruttini (troppo "digital": si tratta di rumore?..?).
Attenzione alla disposizione dei vari cavi:meno interferenze = netto miglioramento delle immagini video (ho scoperto l'acqua calda... ma penso sia giusto sottolineare che con questi pannelli i difetti vengono moltiplicati per due o per quattro rispetto ad un pannello sd oppure hdready).
Peraltro devo dire che vale ovviamente anche l'inverso: basta migliorare un po' di particolari e quello che sembrava un pannello mediocre ora mi sento di definirlo..rivalutato...(non parlo dell'intervento col processore ovviamente).
Ad esempio ora con le immagini del tuner del pz700 mi sento molto più a mio agio (e non sono ovviamente processate dal vantage!)
Usate il merighi test per bilanciare (poco) i vari parametri e vedrete che poi non è così male.... anzi (compreso schermo antiriflesso che vi sembrerà opaco da spento o a 178° di visione, ma dal vivo funge bene).
Chiudo fino ai prossimi esperimenti e scusate i leggero OT con il vantage.
Luciano Merighi
New member
55AMG ha detto:
ho la sensazione che la faccenda dei microscatti sia stata ignorata/sottovalutata dai produttori a causa del loro DNA ntsc...
Da sempre gli Yankee e i Jappo hanno copulato giocoforza con i microscatti. Noi Europei abbiamo avuto a che fare con film accelerati ma almeno a velocità costante...
Spero che l'HD sia finalmente l'occasione per vedere film come si deve, cioè che la gestione dei 24Fps diventi almeno un argomento sul quale i progettisti facciano "mente locale"...
in effetti un processore del genere per un pannello da 42 è al limite del capriccio, ma consiglierei a tutti di provare almeno un usato di buona marca ( anche e forse solo per la gestione delle sorgentiSD) per soddisfare quello smanettone che è in ognuno di noi
.
Io ha fatto così, ma sinceramente, al di là delle possibilità economiche, che dovrebbero essere il primo faro guida, credo che fra un pannello del genere associato ad un processore, la spesa non sia molto superiore al pioneer corrispondente, con la differenza che il processore lo puoi usare per migliorare tutte le sorgenti ed eventualmente per pilotare più di un terminale (proiettore e plasma associati), mentre non credo che il decoder di sky (ad esempio) sarebbe aiutato molto dall'elettronica di qualsiasi pannello.
Quindi,a quasi parità di costi, da una parte ho in positivo la versatilità e il miglioramento per tutte le sorgenti ed in negativo solo i 24fps (ma mi pare che un po' tutti concordino nel dire che si tratta di un problema più concettuale che di sostanza: i microscatti ci sono,ma non si vedono quasi), mentre dall'altra parte ho "solo" il vantaggio di un pelo di nero in più e i 24fps gestiti, ma non vedrò mai bene le SD così come me le riproduce un processore.
Pace e BUONI FILM o PROGRAMMI a tutti!
.Io ha fatto così, ma sinceramente, al di là delle possibilità economiche, che dovrebbero essere il primo faro guida, credo che fra un pannello del genere associato ad un processore, la spesa non sia molto superiore al pioneer corrispondente, con la differenza che il processore lo puoi usare per migliorare tutte le sorgenti ed eventualmente per pilotare più di un terminale (proiettore e plasma associati), mentre non credo che il decoder di sky (ad esempio) sarebbe aiutato molto dall'elettronica di qualsiasi pannello.
Quindi,a quasi parità di costi, da una parte ho in positivo la versatilità e il miglioramento per tutte le sorgenti ed in negativo solo i 24fps (ma mi pare che un po' tutti concordino nel dire che si tratta di un problema più concettuale che di sostanza: i microscatti ci sono,ma non si vedono quasi), mentre dall'altra parte ho "solo"
il vantaggio di un pelo di nero in più e i 24fps gestiti, ma non vedrò mai bene le SD così come me le riproduce un processore.Pace e BUONI FILM o PROGRAMMI a tutti!
OnAnIsland
New member
Scusate, sono interessato al Pz 700 (o 70): vorrei solo sapere da qualcuno di voi se ha le HDMI 1.3 e se supporta i 24p. Nel caso, vorrei sapere se queste due caratteristiche siano fondamentali per un buon plasma oppure se ne possa fare a meno. Ho provato a leggere tutto il thread però è troppo lungo, inoltre andate spesso sul tecnico e non sono esperto! In pratica se qualcuno potesse rispondermi semplicemente gliene sarei grato! Io vorrei sapere:
1) Il PZ 700 e il 70 sono uguali (video), oppure il 700 si vede meglio del 70?
2) Sia il PZ 700 che il 70 producono microscatti sui blue-ray? Se sì, si tratta di un difetto molto evidente oppure solo a livello di utenti ultraesigenti?
3) In definitiva: io sono (o diciamo, potrei essere) orientato all'acquisto del PZ 700 (o 70), dovrei vederci Blue-rays, giocare con la PS3, Sky Hd e digitale terrestre, mi consigliereste questo tv? Grazie dei consigli!
1) Il PZ 700 e il 70 sono uguali (video), oppure il 700 si vede meglio del 70?
2) Sia il PZ 700 che il 70 producono microscatti sui blue-ray? Se sì, si tratta di un difetto molto evidente oppure solo a livello di utenti ultraesigenti?
3) In definitiva: io sono (o diciamo, potrei essere) orientato all'acquisto del PZ 700 (o 70), dovrei vederci Blue-rays, giocare con la PS3, Sky Hd e digitale terrestre, mi consigliereste questo tv? Grazie dei consigli!
OnAnIsland ha detto:
HDMI: non è specificato da nessuna parte ma pare che Panasonic (a domanda) abbia risposto che siano 1.3. Cosa comunque non importante visto che al momento mancano totalmente le sorgenti con spazio colore ampio per sfruttare la nuova versione di HDMI
24P: Il Pz700 non supporta (almeno per ora) i 24P, il Pz70 da indiscrezioni pare di si anche se li accetterà solamente in entrata ma non si sa come si comporta nella visualizzazione. Importanti? io personalmente non faccio caso ai microscatti nel senso che non mi infastidiscano, ad altri danno fastidio. Devi verificare tu.
1 - Da indiscrezioni (ormai quasi certe) il PZ70 ha un contrasto di 10.000:1 contro i 5.000:1 del Pz700 quindi in teoria dovrebbe essere migliore a video, ma ancor non l'ha verificato nessuno
2 - Il Pz700 li produce, se siano evidenti o meno vedi quanto ti ho scritto sopra.
3 - Se i 24p non ti danno fastidio, considerando cosa ci guarderei io mi sento di consigliartelo. Il tv ha problemi con lo scaler e soprattutto con il deinterlacer interno. Tu però lo userai spesso (anzi quasi sempre a quanto dici) con sorgenti a 1080p sulle quali questo pannello da il meglio di se.
- Stato