E' uscito il Panasonic TH PZ700E

[Onslaught]

Alis... mi becchi in castagna...

E' un discorso un pò lungo e complicato: se fai una ricerca in rete trovi tutte le informazioni tecniche.
In poche parole,comunque,sono display basati sulla scansioni interlacciata: gli elettrodi vengono attivati a semiquadri alterni.
In questo modo è possibile raddoppiare la risoluzione verticale.

Per il supporto dei 24p quindi entro il 2007 solo Pioneer, mi confermi?

E' proprio così.

 

[joe falchetto]

Escono gli hitachi in autunno/inverno,ed anche il 50" lg.

onsla.......stavo quasi x svenire!!!
hai qualche notizia sicura sull'uscita dei plasma HITA FHD????
sono mesi che attendo questa notizia e non vedo l'ora che escano.

reputo HITA a livello di pio, mio parere personale, e prima di cambiare il mio 42 pdp 7200 con un 50 FHD di altre marche (pio o pana) volevo sapere che combinava HITA.
se confermata questa notizia è d'obbligo fare una comparativa dal vivo solo con il pio e il pana.

se vuoi mi puoi manadare il link in mp, grazie

 

[ZODD]

Salve a tutti

Nella recensione presente a questo link http://www.ultimateavmag.com/flatpaneldisplays/507pana700/
dicono che lo scaler/deinterlacer è ottimo: "The Panasonic's video processing (scaling and deinterlacing) going from 480i to the panel's native 1080p resolution was good, though short of the best I've seen."

Sto valutando anche io l'acquisto di questo plasma. I miei dubbi riguardano anche la tecnologia al plasma in generale. Un paio di amici me l'hanno sconsigliata perchè a loro detta gli scermi al plasma sarebbero meno longevi: tenderebbero a perdere luminosità e contrasto; sono soggetti al pixel burning; i pannelli sono più "impressionabili".
Devo fidarmi di questi amici oppure sono stupidaggini?

Personalmente, posso dire che tutti i panasonic che fin'ora mi è capitato di vedere all'opera mi sono sembrati ottimi. Per non parlare non mio vacchio CRT che non ostante i 12 anni o più fa ancora la sua figura....

 

[A64FX]

per ZODD
la tecnologia plasma in genere è migliore di quella lcd per vari motivi tecnici, se vuoi approfondire l'argomento, leggi qui, ciao
http://www.plasma-lcd-fatti.it/

 

[uzimir]

Nella recensione presente a questo link http://www.ultimateavmag.com/flatpaneldisplays/507pana700/
dicono che lo scaler/deinterlacer è ottimo: "The Panasonic's video processing (scaling and deinterlacing) going from 480i to the panel's native 1080p resolution was good, though short of the best I've seen."

In realtà la recensione non definisce il processore video del televisore ottimo ma si limita a dire che la gestione SD (480i) è buona, anche se non all'altezza dei migliori pannelli testati.

Inoltre sono riscontrati alcuni dei problemi già segnalati da altre recensioni, mancato riconoscimento del pulldown 3-2 e artefatti sulle cadenze 2:2 e test della bandiera.

Tieni anche conto del fatto che il televisore testato non è il PZ700 ma il "fratellone" PZ750 che sulla carta dovrebbe essere più dotato.

Il fatto positivo è che il Pana sembra trattare correttamente il deinterlaccio del 1080i (salvo il solito pulldown 3-2).

 

[Sectral]

Il negozio di cui parla l'utente sopra è virtuale fino a un certo punto, nel senso che se vuoi vai a roma, gli dai i soldi e ti carichi il tv in macchina.
Opzione percorribile se uno non abita a 10 ore di auto ovviamente.

E come lo carichi un plasmone da 42 o da 50 con l'imballo in macchina?
Forse sul tettuccio

 

[Sectral]

Ho voluto un full HD nella speranza di fare un acquisto il più longevo possibile e di non rosicare poi quando i segnali Full hd avessero preso più piede.

Lo penso anch'io, piuttosto che passare da un plasma sd ad un hd ready preferisco stringere i denti e passare direttamente al full. Prevedo ottime news sul fronte prezzi a partire dalla fine del prossimo autunno: vedi PZ 70

 

[torto13]

Lo penso anch'io, piuttosto che passare da un plasma sd ad un hd ready preferisco stringere i denti e passare direttamente al full. Prevedo ottime news sul fronte prezzi a partire dalla fine del prossimo autunno: vedi PZ 70

Sicuramente se le differenze tra il PZ700 ed il PZ70 sono solo quelle della presa HDMI in meno e del sistema audio un pò inferiore avrei preso il PZ70 (comunque a giugno non c'era) tanto l'audio lo ascolto tramite il sistema Home Theatre e fra pochi mesi vorrei cambiare il mio ampli con uno dotato di prese HDMI (per la cronaca nella seconda metà del 2007 dovrebbe uscire il nuovo prcessore della Primare l' SP32 con prese HDMI scusate l'off Topic ma non vedo l'ora!).
Tra le altre cose dalle caratteristiche sul sito Panasonic il PZ70 è qualche kg più leggero e soprattutto più sottile.

 

[A64FX]

E come lo carichi un plasmone da 42 o da 50 con l'imballo in macchina?
Forse sul tettuccio

il mio 50px70 l'ho caricato nel baule della mia C-Max (abbassando i sedili posteriori ovviamente )

 

[Plasmista]

Un paio di amici me l'hanno sconsigliata perchè a loro detta gli scermi al plasma sarebbero meno longevi: tenderebbero a perdere luminosità e contrasto; sono soggetti al pixel burning; i pannelli sono più "impressionabili".
Devo fidarmi di questi amici oppure sono stupidaggini?

Cambia amici

 

[Sectral]

il mio 50px70 l'ho caricato nel baule della mia C-Max (abbassando i sedili posteriori ovviamente )

Ovviamente, quello è appunto un Maxi monovolume.
Ma chi ha una berlina o un coupè dovrebbe rivolgersi a Europe Car

 

[Sectral]

E' collegato in component e si vede bene, si vede benissimo se raffrontato alla PS3 con segnale upscalato a 1080P che nel mio caso fa proprio schifo, o se raffrontato a come vedevo prima con il NEC.

Rassegnamoci Torto, il PZ deve ricevere in pasto segnali in alta definizione e di alta qualità, e forse, in quella modalità, è quasi imbattibile (il condizionale è d'obbligo dato che di full hd plasma a quel prezzo è l'unico al momento)
Non credo sia un riferimento di "bravura" nel restituire i segnali sd: e infatti non mi stupiscono coloro che riscontrano una qualità superiore generale del PX70 o di altri modelli hd ready messi a confronto nei mega supermercati dell'elettronica quando girano i lettorini dvd ed espandono il segnale su 50 modelli.
Se nei prossimi mesi o anni non crescerà la qualtà e soprattutto il consumo dell'alta definizione, in generale, sarà un eccellente prodotto sprecato.
Lo stesso spreco di colui che si compra un lettore cd Meridian per escoltarsi gli mp3 masterizzati su un cd e poi afferma che si sentiva quasi meglio il lettore philips da 80 euro

 

[torto13]

Rassegnamoci Torto, il PZ deve ricevere in pasto segnali in alta definizione e di alta qualità, e forse, in quella modalità, è quasi imbattibile (il condizionale è d'obbligo dato che di full hd plasma a quel prezzo è l'unico al momento)
Non credo sia un riferimento di "bravura" nel restituire i segnali sd: e infatti non mi stupiscono coloro che riscontrano una qualità superiore generale del PX70 o di altri modelli hd ready messi a confronto nei mega supermercati dell'elettronica quando girano i lettorini dvd ed espandono il segnale su 50 modelli.
Se nei prossimi mesi o anni non crescerà la qualtà e soprattutto il consumo dell'alta definizione, in generale, sarà un eccellente prodotto sprecato.
Lo stesso spreco di colui che si compra un lettore cd Meridian per escoltarsi gli mp3 masterizzati su un cd e poi afferma che si sentiva quasi meglio il lettore philips da 80 euro

Dalle recensioni che ho letto sembrerebbe proprio così comunque non è poi così da buttare con i segnali SD se non hai sempre vicino un PX70 tutte le volte che guardi la TV analogica o in DVB
L'importante per me è vedere ai massimi livelli video e audio i film quindi è già qualcosa di positivo che vada bene in FullHD peccato che il software sia poco e soprattutto che a Venezia Centro Storico non noleggino i Blu Ray così mi tocca comprare tutti quelli che voglio vedere

Certo che se Meridian mettesse in commercio un bel blu ray player con prcessore video incorporato non avrei più problemi, peccato che costerebbe come minimo 10.000 Euro!

 

[christians]

Dalle recensioni che ho letto sembrerebbe proprio così comunque non è poi così da buttare con i segnali SD se non hai sempre vicino un PX70 tutte le volte che guardi la TV analogica o in DVB

Porto anche la mia esperienza.
Attualmente ho un DVDO VP20 tra il 42PZ700 e il lettore dvd (Pioneer DV-400). Prima di tutto ciò utilizzavo un lettore "muletto" Sony di tre anni fa collegato in component. Ebbene, facendo uscire da tale lettore un segnale 576p, la qualità di visione era piuttosto superiore rispetto a quella ottenibile utilizzando la 576i. Ergo, come ho visto scritto e sentito da più parti, pare essere il deinterlacciatore la parte debole del PZ700. Con il VP20 di mezzo, invece,... è una meraviglia . Devo ancora calibrare in maniera fine luminosità, contrasto e saturazione, ma già con i settings di fabbrica il salto è evidente rispetto al mio vecchio setup.

Per quanto riguarda i sintonizzatori analogico e digitale, mi pare che la qualità sia buona.

my 0.02$


Christian

 

[A64FX]

...Ma chi ha una berlina o un coupè...

be ma con un coupè avresti problemi persino con un 32"...

 

[Stefano5]

Rassegnamoci Torto, il PZ deve ricevere in pasto segnali in alta definizione e di alta qualità, e forse, in quella modalità, è quasi imbattibile (il condizionale è d'obbligo dato che di full hd plasma a quel prezzo è l'unico al momento)
Non credo sia un riferimento di "bravura" nel restituire i segnali sd: e infatti non mi stupiscono coloro che riscontrano una qualità superiore generale del PX70 o di altri modelli hd ready messi a confronto nei mega supermercati dell'elettronica quando girano i lettorini dvd ed espandono il segnale su 50 modelli.

E' quello che vado dicendo anch'io.
Imho con questo plasma e la Ps3 si ha (con poca spesa) già una qualità eccelsa sia sui BD che sui dvd.
Ha senso spendere più del doppio per un plasma professionale alternativo, per poter vedere bene ANCHE i segnali che ti escono da una schifida scatoletta dtt o sat da 100 euro?
Imho, no!
Piuttosto ha più senso comperare un dec sat eccelso (Humax hd) od un dec dtt di qualità con uscita hdmi riscalata (arriveranno prima o poi..), ma oggi (sempre imho) non è economicamente vantaggioso comperare un monitor con processore supergalattico, che fra poco tempo potrebbe rimanere inutilizzato.
Non per nulla questi monitor hanno 3 ingressi hdmi ;-)

Ciao.

 

[torto13]

Porto anche la mia esperienza.
Attualmente ho un DVDO VP20 tra il 42PZ700 e il lettore dvd (Pioneer DV-400). Prima di tutto ciò utilizzavo un lettore "muletto" Sony di tre anni fa collegato in component. Ebbene, facendo uscire da tale lettore un segnale 576p, la qualità di visione era piuttosto superiore rispetto a quella ottenibile utilizzando la 576i. Ergo, come ho visto scritto e sentito da più parti, pare essere il deinterlacciatore la parte debole del PZ700. Con il VP20 di mezzo, invece,... è una meraviglia . Devo ancora calibrare in maniera fine luminosità, contrasto e saturazione, ma già con i settings di fabbrica il salto è evidente rispetto al mio vecchio setup.

Per quanto riguarda i sintonizzatori analogico e digitale, mi pare che la qualità sia buona.

my 0.02$


Christian

Si anche secondo me con TV analogica e DVB non è così male sarà che da quelle sorgenti non mi aspetto mai grande qualità. Invece il fatto strano è che io vedo meglio i DVD a 576i con il sony 7700 (quindi usando il deinterlacciatore che dovrebbe essere il punto più debole e non a 576 P) piuttosto che con la PS3 con segnale upscalato a 1080P.

 

[fabris66]

STEFANO Mi hai quasi convinto...
Quello che mi lascia più perplesso non è tanto la qualità del segnale in HD restituito da questo pannello, che da molti è stata definita più che buona, ne tanto meno la presunta mediocrità dei segnali SD, per costare quasi la metà dei prossimi Pioneer sembra abbiano risparmiato sull'elettronica che gestisce tutto ciò che non è 1080p, e su qualcosa dovevano pur farlo.
Quello che, dicevo, mi frena, è questa faccenda dei microscatti per il mancato supporto dei 24p.
E' vero che i lettori HD odierni non sono perfetti, rielaborano infatti il segnale per avere il 1080p in uscita, ma quelli di nuova generazione (tra 1 anno o anche meno) saranno più performanti.
Quindi mi ritroverei la massima qualità ma movimenti scattosi?
Allora non compro, grazie. Almeno di non cacciare 5k euro per questi nuovi Pioneer... cifra assurda? Secondo me un pò si.

 

[piertexs]

Salve,visto che sono anch'io un fortunato possessore di questo panasonic(50pz700)volevo esprimere le mie impressioni:
Premetto che ho collegato sia ps3,hd-dvd,skyhd,dreambox7000(in component diretto alla tv)ad un vp50.Per quanto riguarda le immagine provenienti dal satellite io preferisco decisamente quello del dreambox in componet che quelle dello skyhd in hdmi....colori piu' vivi; se poi passiamo al blu-ray o hd-dvd allora questo televisore rende immagine superbe con un nero che finalmente e' un dettaglio che fa quasi"piangere"....io non ho mai visto in azione il pioneer fullhd pero'ragazzi questo panasonic e' VALIDO...n.b.con blu-ray non noto nessun microscatto.....saluti a tutti e alla prossima

 

[Stefano5]

Quello che, dicevo, mi frena, è questa faccenda dei microscatti per il mancato supporto dei 24p.
E' vero che i lettori HD odierni non sono perfetti, rielaborano infatti il segnale per avere il 1080p in uscita, ma quelli di nuova generazione (tra 1 anno o anche meno) saranno più performanti.
Quindi mi ritroverei la massima qualità ma movimenti scattosi?
Allora non compro, grazie. Almeno di non cacciare 5k euro per questi nuovi Pioneer... cifra assurda? Secondo me un pò si.

Se ti posso dare un consiglio, vallo a vedere e poi giudica con i tuoi occhi se il problema dei microscatti vale la differenza di spesa.
Il mio parere spassionato è: ASSOLUTAMENTE NO!
Poi ciascuno ha le proprie malinconie, c'è chi spende delle milionate per cose che per altri sono assurde, per cui la cosa migliore è che la giudichi personalmente.
Tieni cmq presente che se non ci fai molta attenzione in alcune scene particolari, di sicuro non li noterai.

Ciao.