X daniel
rispondo ai tuoi ultimi post, su varie questioni:
1) singolo o doppio strato: come ho già avuto modo di dire in altre discussioni, il doppio strato ha senso solo con film lunghi, grandi quantità di extra, presenza di PCM. Negli altri casi sarebbe vuoto. C'è un limite massimo al bitrate concesso su BD, di conseguenza, anche avendo lo spazio, non sempre si riempirà, se la quantità di contenuti non è sufficiente.
2) Sull' MPEG2 hai ragione. La scelta (da noi MAI adottata) è stata fatta da Sony in primis per potere uscire velocemente con dei titoli in modo da contrastare l'HDDVD, che allora aveva un vantaggio in termini di tempo. Ora soltanto alcune case (e purtroppo anche italiane) adottano l'MPEG2 perché alcuni (economici) laboratori di authoring non sono attrezzati per altre codifiche. Direi però che ormai la situazione si è stabilizzata.
3) Sull'audio HD ho già detto più volte che tutte le case italiane lo utilizzano. Le major hanno il problema tecnico di realizzare il BD per più nazioni e di inserire un numero di lingue che non permette l'uso dell'audio HD. Sono certo che appena il mercato consentirà di regionalizzare maggiormente le uscite, sarà un problema che si risolverà.
Si distingue Sony proprio perché spinge sul formato BD.
4) Dimmi un titolo nel quale il video è "visibilmente compresso", in BD. fammi un esempio, perché io non ne ho ancora visti.
5) Prezzo del BD: ho lottato fino allo sfinimento perché l'HDDVD sopravvivesse, visto che aveva costi di produzione DIMEZZATI rispetto al BD, ma proprio i talebani della qualità HD, su questo ed altri forum, hanno sparato a zero sul formato. Ora raccogliamo quello che abbiamo seminato. E paghiamo.
6) Batman, di Tim Burton: è uscito al cinema in stereo, e così è stato messo su BD. Non ci trovo nulla di male. A volte l'upgrade in 5.1 è semplicemente IMPOSSIBILE a meno di non ridoppiare tutto il film, ma non sarebbe più lo stesso. Tra un po' leggerò di qualcuno che si lamenterà perché "Casablanca" non è a colori...
7) Trovo una contraddizione in termini il fatto di vedere film in BD e non essere minimamente cinefilo. Sarebbe come dire ascolto i CD ma non mi piace la musica. O ho capito male?
rispondo ai tuoi ultimi post, su varie questioni:
1) singolo o doppio strato: come ho già avuto modo di dire in altre discussioni, il doppio strato ha senso solo con film lunghi, grandi quantità di extra, presenza di PCM. Negli altri casi sarebbe vuoto. C'è un limite massimo al bitrate concesso su BD, di conseguenza, anche avendo lo spazio, non sempre si riempirà, se la quantità di contenuti non è sufficiente.
2) Sull' MPEG2 hai ragione. La scelta (da noi MAI adottata) è stata fatta da Sony in primis per potere uscire velocemente con dei titoli in modo da contrastare l'HDDVD, che allora aveva un vantaggio in termini di tempo. Ora soltanto alcune case (e purtroppo anche italiane) adottano l'MPEG2 perché alcuni (economici) laboratori di authoring non sono attrezzati per altre codifiche. Direi però che ormai la situazione si è stabilizzata.
3) Sull'audio HD ho già detto più volte che tutte le case italiane lo utilizzano. Le major hanno il problema tecnico di realizzare il BD per più nazioni e di inserire un numero di lingue che non permette l'uso dell'audio HD. Sono certo che appena il mercato consentirà di regionalizzare maggiormente le uscite, sarà un problema che si risolverà.
Si distingue Sony proprio perché spinge sul formato BD.
4) Dimmi un titolo nel quale il video è "visibilmente compresso", in BD. fammi un esempio, perché io non ne ho ancora visti.
5) Prezzo del BD: ho lottato fino allo sfinimento perché l'HDDVD sopravvivesse, visto che aveva costi di produzione DIMEZZATI rispetto al BD, ma proprio i talebani della qualità HD, su questo ed altri forum, hanno sparato a zero sul formato. Ora raccogliamo quello che abbiamo seminato. E paghiamo.
6) Batman, di Tim Burton: è uscito al cinema in stereo, e così è stato messo su BD. Non ci trovo nulla di male. A volte l'upgrade in 5.1 è semplicemente IMPOSSIBILE a meno di non ridoppiare tutto il film, ma non sarebbe più lo stesso. Tra un po' leggerò di qualcuno che si lamenterà perché "Casablanca" non è a colori...
7) Trovo una contraddizione in termini il fatto di vedere film in BD e non essere minimamente cinefilo. Sarebbe come dire ascolto i CD ma non mi piace la musica. O ho capito male?
) anche la main track supera di pochissimo i 23 GB, obbligando al reencoding anche chi si accontentava del solo film senza i menu...
