Dune HD 3.0 Vs Popcorn hour C-200 Vs HDX BD-1
- Autore discussione EdoFede
- Data d'inizio
PAVAZ74
New member
DUNE BD PRIME 3.0
Dopo notti insonni passate a leggere i Vs vari post ho deciso di sostituire il mio vecchio e malandato
Popcorn A100 (con problemi di accensione) con un Dune BD Prime 3.0, acquistato sul noto sito spagnolo. Dopo averlo acceso ed aggiornato con il penultimo firmware del 29/12/09 (...mi pare di capire il + stabile...) non ho potuto che apprezzare, la velocità di accensione, la semplicità dei menu, la silenziosità dell'hard disk da 500Gb fornito di serie, la capacità di caricare in 2-3 secondi file MKV da 10-15Gb... insomma ero entusiasta ! Anche per il fatto che il signorino si presenta esteticamente abbastanza bene. Tutto felice ho travasato per un intero pomeriggio vari file per riempire l'hard disk. Poi il giorno dopo... ho deciso di testare un qualche DVD e CD audio (ovviamente tutti originali) e... 
ma che diavolo è questo lamento? Questo cigolio? Questo continuo grattare? (si proprio come quando passate le unghie sulla gratugia del formaggio!). Ragazzi, ne avevo letti anche qui di dubbi e problemi sulla rumorosità del drive... ma questa è davvero ridicola ! In caricamento il rumore è a dir poco assordante e dura mediamente 10-20 secondi a seconda del DVD. Poi in lettura il rumore si attenua ma c'è un fastidiosissimo e continuo rumore di fondo ed un fischio (tipo Jet prima di spegnere i motori) alternato. Il rumore è chiaramente udibile anche a 4 metri di distanza. Con alcuni DVD (ad esempio I Robot e Spiderman 1) poi gli schiocchi ed i grattamenti continuano anche durante la riproduzione. Ho fatto la prova a lasciarlo riprodurre anche per più di un ora ma il rumore è calato solo in minima percentuale. Un paio di volte ho dovuto togliere l'accensione in quanto un normalissimo audio CD lo mandava in tilt. Insomma sono arrabbiatissimo e disperato :nera: !!! Ma come ? Aspetto tanto, passo notti insonni a far saltare la staccionata ai Dune Prime ed ai Pop C200, scelgo il primo ed adesso mi ritrovo con con una famiglia di criceti che fa da BD loader ! 
Ora sono indeciso, il lettore è x me perfetto usandolo solo con l'HDD, ma terrificante riproducendo dischi. Ho chiesto lumi agli spagnoli ed ho proposto il rientro del Dune ed un cambio con un C200, ma la risposta è stata: "Lo fa tutti i dvd-bluray. Essi sono originali." Cosa capite voi ? Io che se lo voglio è così, sennò mi sobbarco circa 50 Euro di spese di rispedizione ed attendo mestamente il rimborso. Alternativa: fare come questo nostro appassionato collega francese che ha risolto così il problema:
www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1182&t=29920078&start=1027
Se posso dare un consiglio a chi è ancora indeciso dico: compratevi il Dune HD Base 3.0 con il suo bel HDD incorporato (così non avete problemi di garanzia). Se proprio volete il drive BD o DVD prendetevi un bel C200 e scegliete VOI il drive che + vi convince.
Ps Se vi interessa insieme al Dune avevo ordinato x un amico un Pop A200 e quindi ho fatto il paragone in diretta. Direi stesse eccellenti qualità video, stessa velocità nel "muoversi" con file pesanti, menu migliorati, HDD silenzioso ma non come il Dune. Di negativo manca ancora una volta come sul A100 il pulsante x lo spegnimento totale (resta in standby con il telecomando) e sopratutto... ma quanto BRUTTO è? Questa scatola di plasticone nera mi ha messo davvero i brividi. Certo che se penso che costa quasi la metà del Dune... diventa un po' più carino anche lui
. Spero la mia testimonianza possa esservi utile. Se faccio la modifica come il francese vi posto foto e risultati.
Dopo notti insonni passate a leggere i Vs vari post ho deciso di sostituire il mio vecchio e malandato
Popcorn A100 (con problemi di accensione) con un Dune BD Prime 3.0, acquistato sul noto sito spagnolo. Dopo averlo acceso ed aggiornato con il penultimo firmware del 29/12/09 (...mi pare di capire il + stabile...) non ho potuto che apprezzare, la velocità di accensione, la semplicità dei menu, la silenziosità dell'hard disk da 500Gb fornito di serie, la capacità di caricare in 2-3 secondi file MKV da 10-15Gb... insomma ero entusiasta ! Anche per il fatto che il signorino si presenta esteticamente abbastanza bene. Tutto felice ho travasato per un intero pomeriggio vari file per riempire l'hard disk. Poi il giorno dopo... ho deciso di testare un qualche DVD e CD audio (ovviamente tutti originali) e... ma che diavolo è questo lamento? Questo cigolio? Questo continuo grattare? (si proprio come quando passate le unghie sulla gratugia del formaggio!). Ragazzi, ne avevo letti anche qui di dubbi e problemi sulla rumorosità del drive... ma questa è davvero ridicola ! In caricamento il rumore è a dir poco assordante e dura mediamente 10-20 secondi a seconda del DVD. Poi in lettura il rumore si attenua ma c'è un fastidiosissimo e continuo rumore di fondo ed un fischio (tipo Jet prima di spegnere i motori) alternato. Il rumore è chiaramente udibile anche a 4 metri di distanza. Con alcuni DVD (ad esempio I Robot e Spiderman 1) poi gli schiocchi ed i grattamenti continuano anche durante la riproduzione. Ho fatto la prova a lasciarlo riprodurre anche per più di un ora ma il rumore è calato solo in minima percentuale. Un paio di volte ho dovuto togliere l'accensione in quanto un normalissimo audio CD lo mandava in tilt. Insomma sono arrabbiatissimo e disperato :nera: !!! Ma come ? Aspetto tanto, passo notti insonni a far saltare la staccionata ai Dune Prime ed ai Pop C200, scelgo il primo ed adesso mi ritrovo con con una famiglia di criceti che fa da BD loader ! Ora sono indeciso, il lettore è x me perfetto usandolo solo con l'HDD, ma terrificante riproducendo dischi. Ho chiesto lumi agli spagnoli ed ho proposto il rientro del Dune ed un cambio con un C200, ma la risposta è stata: "Lo fa tutti i dvd-bluray. Essi sono originali." Cosa capite voi ? Io che se lo voglio è così, sennò mi sobbarco circa 50 Euro di spese di rispedizione ed attendo mestamente il rimborso. Alternativa: fare come questo nostro appassionato collega francese che ha risolto così il problema:
www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1182&t=29920078&start=1027
Se posso dare un consiglio a chi è ancora indeciso dico: compratevi il Dune HD Base 3.0 con il suo bel HDD incorporato (così non avete problemi di garanzia). Se proprio volete il drive BD o DVD prendetevi un bel C200 e scegliete VOI il drive che + vi convince.
Ps Se vi interessa insieme al Dune avevo ordinato x un amico un Pop A200 e quindi ho fatto il paragone in diretta. Direi stesse eccellenti qualità video, stessa velocità nel "muoversi" con file pesanti, menu migliorati, HDD silenzioso ma non come il Dune. Di negativo manca ancora una volta come sul A100 il pulsante x lo spegnimento totale (resta in standby con il telecomando) e sopratutto... ma quanto BRUTTO è? Questa scatola di plasticone nera mi ha messo davvero i brividi. Certo che se penso che costa quasi la metà del Dune... diventa un po' più carino anche lui
. Spero la mia testimonianza possa esservi utile. Se faccio la modifica come il francese vi posto foto e risultati.
elpiri
New member
L'alternativa francese non è male, io ne avevo vista una simile ma che non inscatolava tutto il lettore. Questa modifica è a dir poco "eccelsa" tra un po se il mio dune non da problemi penso che effettuero la modifica francese ed in più inserirò pure un piccolo HD.
Io avevo cercato di avvisarvi che il lettore faceva un Sibilo orrendo.
Per quanto riguarda il base il problema è che non legge i BD originali nel caso si volesse implementarlo con un lettore BD.
Io avevo cercato di avvisarvi che il lettore faceva un Sibilo orrendo.
Per quanto riguarda il base il problema è che non legge i BD originali nel caso si volesse implementarlo con un lettore BD.
Ho notato una certa discrepanza nelle specifiche dell'HD BASE 3.0 e del BD PRIME 3.0, in pratica ogni sito scrive le sue personali.
Sito ufficiale
HD BASE 3.0:Sigma Designs 864x (forse 8642), ram 512 mb, flash 128 mb;
BD PRIME 3.0: Sigma Designs 8642, ram 512 mb, flash 128 mb;
Pixmania
HD BASE 3.0:Sigma Designs 8634, ram 384 mb, flash 64 mb;
BD PRIME 3.0: Sigma Designs 8634, ram 384 mb, flash 64 mb;
O2Media
HD BASE 3.0:Sigma Designs 8642, ram 512 mb, flash 128 mb;
BD PRIME 3.0: Sigma Designs 8642, ram 512 mb, flash 128 mb.
Quale di tutte queste tre è la corretta per ognuno dei due modelli.
Da quanto ho letto il processore 8642 dovrebbe essere il migliore è quello compatibile con il materiale protetto.
Mi lasciano perplesso quella dell'HD Base del sito ufficiale in quanto nella pagina dove ci sono tutti i prodotti c'è un bollino sulla finestra del BASE dove c'è scritto addirittura 8643, mentre dentro nella pagina sua c'è scritto 864x. Cosa c'è al posto della x ufficialmente?
Pixmania spero invece che non abbia aggiornato le sue specifiche e credo riporti ancora quelle dei modelli precedenti, altrimenti la cosa sarebbe inquietante e mi farebbe pensare, e questo lo chiedo a voi più esperti, che le prime produzioni dei modelli 3.0 avrebbero potuto montare chip e memorie vecchie, è possibile? E Pixmania venda questi vecchi modelli 3.0, è possibile?
Anche se poi Pixmania non vende direttamente i Dune, ma li vende tramite O2Media che è suo partner.
Quindi andandi nel sito spagnolo O2Media invece le specifiche sono Sigma 8642 e memorie più grandi. Quindi decisamente Più promettente come prospettiva.
Sono sicuro che se chiamo il call center di Pixmania mi risponderà qualcuno che avrà informazioni pari a zero al riguardo.
Quindi mi rimetto a voi, e a tutti coloro che hanno già acquistato per sapere quali specifiche dei due modelli sono veritiere, e dove mi consigliate di acquistare, se sul sito spagnolo o tramite Pixmania che è anche italiano? Le garanzie dei due siti sono differenti? In caso di prodotti difettosi fanno problemi per la sostiutuzione? I spagnoli sono facilmente reperibili. E poi in caso di guasti, se acquisto da Pixmania, è Pixmania che devo chiamare per la sostituzione e restituzione, oppure O2Media?
Sapete se dell'HD BASE 3.0 ci sono partite con chip difettoso e se devo aspettarmi rumorini in lettura (esclusi ovviamente quelli dell'hard disk)?
Vi ringrazio come sempre per la vostra disponibilità e competenza...Saluti!
Sito ufficiale
HD BASE 3.0:Sigma Designs 864x (forse 8642), ram 512 mb, flash 128 mb;
BD PRIME 3.0: Sigma Designs 8642, ram 512 mb, flash 128 mb;
Pixmania
HD BASE 3.0:Sigma Designs 8634, ram 384 mb, flash 64 mb;
BD PRIME 3.0: Sigma Designs 8634, ram 384 mb, flash 64 mb;
O2Media
HD BASE 3.0:Sigma Designs 8642, ram 512 mb, flash 128 mb;
BD PRIME 3.0: Sigma Designs 8642, ram 512 mb, flash 128 mb.
Quale di tutte queste tre è la corretta per ognuno dei due modelli.
Da quanto ho letto il processore 8642 dovrebbe essere il migliore è quello compatibile con il materiale protetto.
Mi lasciano perplesso quella dell'HD Base del sito ufficiale in quanto nella pagina dove ci sono tutti i prodotti c'è un bollino sulla finestra del BASE dove c'è scritto addirittura 8643, mentre dentro nella pagina sua c'è scritto 864x. Cosa c'è al posto della x ufficialmente?
Pixmania spero invece che non abbia aggiornato le sue specifiche e credo riporti ancora quelle dei modelli precedenti, altrimenti la cosa sarebbe inquietante e mi farebbe pensare, e questo lo chiedo a voi più esperti, che le prime produzioni dei modelli 3.0 avrebbero potuto montare chip e memorie vecchie, è possibile? E Pixmania venda questi vecchi modelli 3.0, è possibile?
Anche se poi Pixmania non vende direttamente i Dune, ma li vende tramite O2Media che è suo partner.
Quindi andandi nel sito spagnolo O2Media invece le specifiche sono Sigma 8642 e memorie più grandi. Quindi decisamente Più promettente come prospettiva.
Sono sicuro che se chiamo il call center di Pixmania mi risponderà qualcuno che avrà informazioni pari a zero al riguardo.
Quindi mi rimetto a voi, e a tutti coloro che hanno già acquistato per sapere quali specifiche dei due modelli sono veritiere, e dove mi consigliate di acquistare, se sul sito spagnolo o tramite Pixmania che è anche italiano? Le garanzie dei due siti sono differenti? In caso di prodotti difettosi fanno problemi per la sostiutuzione? I spagnoli sono facilmente reperibili. E poi in caso di guasti, se acquisto da Pixmania, è Pixmania che devo chiamare per la sostituzione e restituzione, oppure O2Media?
Sapete se dell'HD BASE 3.0 ci sono partite con chip difettoso e se devo aspettarmi rumorini in lettura (esclusi ovviamente quelli dell'hard disk)?
Vi ringrazio come sempre per la vostra disponibilità e competenza...Saluti!
gattapuffina
New member
Premetto che ho un Dune HD Center e un HD Base 3.0...è strano che ci siano problemi di rumori di lettura con i BD, in quanto l'HD Center non hai mai fatto nessun rumore.
A proposito dei chip, sicuramente Pixmania sbaglia, in quanto la serie 3.0 è tutta basata sui 864x, è la precendente che era basata sul 863x
Tra la famiglia 864x e la 863x la differenza è notevole, in quanto si tratta proprio di un processore più potente. Tra l'HD Center (basato su 8634) e l'HD Base, la differenza di velocità si nota subito: l'interfaccia utente è molto più reattiva e l'accensione è molto più rapida.
La spiegazione, però, sul sito della Dune è mooolto ambigua, secondo me, il BD Prime monta l'8642 (solo quelli con il numero pari permettono la riproduzione di BD originali), mentre l'HD Base monta l'8643, perchè non è fornito di serie con un lettore BD, ma con un cassetto per hdd SATA.
Se leggiamo la press-release ufficiale:
http://dune-hd.com/news/112-hdi-press-release-on-the-3.0-products.html
"Both 3.0 version products feature Sigma Designs 864x chip, more than twice more powerful than the previous 8634 chip"
E fin qui siamo d'accordo: entrambi hanno la stessa famiglia di CPU, che sono attualmente le più veloci e recenti della Sigma
Ma quando parlando del chip specificamente:
"1. 864x chip
Our Prime 3.0 solution is based on Sigma Designs 8642 chip, not on the 8643 one."
Nominano solo il Prime...
Quindi, detto così, direi che il Base monta l'8643, e solo il Prime monta l'8642, che è ovviamente necessario per leggere contenuti protetti, essendo fornito con un lettore BD di serie.
A proposito dei chip, sicuramente Pixmania sbaglia, in quanto la serie 3.0 è tutta basata sui 864x, è la precendente che era basata sul 863x
Tra la famiglia 864x e la 863x la differenza è notevole, in quanto si tratta proprio di un processore più potente. Tra l'HD Center (basato su 8634) e l'HD Base, la differenza di velocità si nota subito: l'interfaccia utente è molto più reattiva e l'accensione è molto più rapida.
La spiegazione, però, sul sito della Dune è mooolto ambigua, secondo me, il BD Prime monta l'8642 (solo quelli con il numero pari permettono la riproduzione di BD originali), mentre l'HD Base monta l'8643, perchè non è fornito di serie con un lettore BD, ma con un cassetto per hdd SATA.
Se leggiamo la press-release ufficiale:
http://dune-hd.com/news/112-hdi-press-release-on-the-3.0-products.html
"Both 3.0 version products feature Sigma Designs 864x chip, more than twice more powerful than the previous 8634 chip"
E fin qui siamo d'accordo: entrambi hanno la stessa famiglia di CPU, che sono attualmente le più veloci e recenti della Sigma
Ma quando parlando del chip specificamente:
"1. 864x chip
Our Prime 3.0 solution is based on Sigma Designs 8642 chip, not on the 8643 one."
Nominano solo il Prime...
Quindi, detto così, direi che il Base monta l'8643, e solo il Prime monta l'8642, che è ovviamente necessario per leggere contenuti protetti, essendo fornito con un lettore BD di serie.
alemefi
New member
gattapuffina ha detto:
Il Center monta un drive ottico della Sony, nel Prime 3.0 lo hanno sostituito con uno non altrettanto performante o di pari qualità.
E' per questo motivo che ho acquistato il Base 3.0 pensando poi di collegarlo ad un drive esterno.
Purtroppo questo non è possibile, come è anche chiaramente scritto nel manuale del Base.
Questo lo trovo un grosso punto a sfavore del Base nei confronti del c200.
Con il precedente Center non ho mai avuto difficoltà a scaricare Torrents, con il Base 3.0 si pianta tutto, non riesco a farlo funzionare.
Quacuno ha provato i Torrents sul Base 3.0? .
Vincenzo Graziano
New member
qualcuno sa se il c 200 o il dune 3.0 (o simili) possono uscire anche in YCbCr oltre che RGB?
si è a conoscenza di eventuali post elaborazioni video come sharpen ecc. offerti da questi gioiellini?
si è a conoscenza di eventuali post elaborazioni video come sharpen ecc. offerti da questi gioiellini?
gattapuffina
New member
PAVAZ74 ha detto:
Ma tu hai il Prime, giusto ? Che il Prime abbia l'8642 è assodato, non potrebbe leggere i BD protetti, altrimenti.
Il dubbio era sul Base, che viene pubblicizzato come "864x" che, secondo me, vuole dire 8643, visto che sul sito Dune, quando decantano il vantaggio di avere l'8642, parlano solo del Prime.
PAVAZ74
New member
Confermo, ho il Bd Prime 3.0.
Per la cronaca ieri la O2Media mi ha "autorizzato" a mandare in riparazione/sostituzione in mio giocattolino. Sono ancora indeciso. Penso che lo terrò così com'è (non voglio spendere 50 Euro x rispedirlo indietro ed aspettare chissà quanto x averlo indietro, magari con lo stesso problema di prima!)
Per la cronaca ieri la O2Media mi ha "autorizzato" a mandare in riparazione/sostituzione in mio giocattolino. Sono ancora indeciso. Penso che lo terrò così com'è (non voglio spendere 50 Euro x rispedirlo indietro ed aspettare chissà quanto x averlo indietro, magari con lo stesso problema di prima!)
ciuchino
New member
8643 e' la versione non Macrovision dell' 8642 , dovrebbe influenzare solo le uscite analogiche.
Se ne parla qui':
Il C-200 monta che io sappia 8643 e legge i BD protetti
http://www.networkedmediatank.com/showthread.php?tid=30395&page=1
Questo il PDF.
http://www.sigmadesigns.com/uploads/documents/SMP8640_br.pdf
Per rispondere alla domanda di come esce , il C-200 solo in RGB (16-235 o 0-255).
Per le regolazioni ha solo le classiche luminosita' , saturazione , contrasto , tinta ... se non ricordo male , ma talmente grossolane che e' meglio lasciare a default IMHO.
Non so' se solo per ora perche' guardando quel PDF mi puzza il pallino solo su 8644 riguardo "Digital RGB/YCbCr Video Outputs".
Ma e' da interpretare.
Se ne parla qui':
Il C-200 monta che io sappia 8643 e legge i BD protetti
http://www.networkedmediatank.com/showthread.php?tid=30395&page=1
Questo il PDF.
http://www.sigmadesigns.com/uploads/documents/SMP8640_br.pdf
Per rispondere alla domanda di come esce , il C-200 solo in RGB (16-235 o 0-255).
Per le regolazioni ha solo le classiche luminosita' , saturazione , contrasto , tinta ... se non ricordo male , ma talmente grossolane che e' meglio lasciare a default IMHO.
Non so' se solo per ora perche' guardando quel PDF mi puzza il pallino solo su 8644 riguardo "Digital RGB/YCbCr Video Outputs".
Ma e' da interpretare.
Ultima modifica:
gattapuffina
New member
ciuchino ha detto:
Si, è giusto. Non è che quelli con l'8643 non leggono i BD (e DVD) protetti in nessun modo, solo che non escono dal composito o s-video in questo caso, e dal component escono protetti con il CGMS-A, almeno questo è il caso del C-200, come si legge dal messaggio dello sviluppatore, sul forum che hai postato. Non so se anche il Dune fa la stessa cosa.
Più che altro, è curioso il discorso che, quelli con l'8643 non possono essere legalmente venduti con un lettore DVD o BD preinstallato...
gattapuffina
New member
Zero. Sul Dune, a parte semplicissimi controlli di luminosità/contrasto/saturazione, non c'è nulla a livello di regolazioni dell'immagine, non dico a livello dell'Oppo, ma pure molto meno che su una PS3...ferdy777 ha detto:
L'unica cosa molto particolare del Dune, che ho visto raramente in altri apparecchi simili, è la possibilità di impostare risoluzioni video "strane", più da PC che da lettore video. Tipo 1366x768, 1440x900 o 1900x1200, ad esempio...comodo per chi ha un monitor o un TV HD Ready (sono quasi tutti 1366x768), per mappare 1:1 la matrice.
Vincenzo Graziano
New member
grazie per le risposte
a questo punto farò lavorare un processore esterno.. no problem
se ho capito bene il c 200 esce solo rgb ..... ma vorrei capire... se è segnalato che il chip 8644 esce in YCbCr e non il chip del poppy c200..... quale player ha quel chip li?
il dune esce in YCbCr? può leggere le iso dei bluray in condivisione archiviate sul pc? grazie
a questo punto farò lavorare un processore esterno.. no problem
se ho capito bene il c 200 esce solo rgb
..... ma vorrei capire... se è segnalato che il chip 8644 esce in YCbCr e non il chip del poppy c200..... quale player ha quel chip li?il dune esce in YCbCr? può leggere le iso dei bluray in condivisione archiviate sul pc? grazie
Ultima modifica:
Vincenzo Graziano
New member
grazie mille
elpiri
New member
Devo proprio dire che il lettore BD del dune è proprio una pip.a, a parte il rumore fastidiosissimo l'altro giorno con avatar non ne voleva sapere di partire, ora vi spiego.
la prima volta che ho inserito avatar è partito all'istante e ne ho vista 1 ora e mezza poi sono uscito di casa, ritornato mi sono detto "quasi quasi guardo come si vede il dvd" inserito il dvd che è partito senza problemi, ho guardato alcune scene poi ho deciso di ripartire da dove mi ero fermato con il BD ma non ne voleva sapere di farmelo vedere dopo 2 minuti di caricamento si stoppava da solo; dopo 1/2 ora di prove sfinito ho spento tutto per 5 minuti. Con felice sorpresa poi è ripartito tutto.
Ora secondo voi il problema è da imputarsi al lettore o al firmware del dune?
Qualcuno sa con quale lettore BD compatibile, possibilmente non rumoroso, sia possibile sostituire l'attuale lettore del dune?
la prima volta che ho inserito avatar è partito all'istante e ne ho vista 1 ora e mezza poi sono uscito di casa, ritornato mi sono detto "quasi quasi guardo come si vede il dvd" inserito il dvd che è partito senza problemi, ho guardato alcune scene poi ho deciso di ripartire da dove mi ero fermato con il BD ma non ne voleva sapere di farmelo vedere dopo 2 minuti di caricamento si stoppava da solo; dopo 1/2 ora di prove sfinito ho spento tutto per 5 minuti. Con felice sorpresa poi è ripartito tutto.
Ora secondo voi il problema è da imputarsi al lettore o al firmware del dune?
Qualcuno sa con quale lettore BD compatibile, possibilmente non rumoroso, sia possibile sostituire l'attuale lettore del dune?
