dubbio fra marantz e yamaha

  • Autore discussione Autore discussione Riker
  • Data d'inizio Data d'inizio
paolo66 ha scritto:
x Riker
Il Marantz ha la possibilità di settare il sub come:
- MIX cioè casse + subwoofer
- BOTH cioè solo subwoofer
che può poi essere regolato nel "taglia basso" a: 80Hz, 120Hz e 150Hz a seconda della grandezza che il cono del sub ha.

Benissimo, quest'altra info è utilissima perchè la mia idea è di metterlo a BOTH (ma non sapevo se si poteva), il mio sub dovrebbe comportarsi bene in questa condizione.

Che dire... Paolo un miolione di Grazie, sei stato prezziosissimo :)
 
paolo66 ha scritto:
ci mancherebbe, ogniuno ha le sue opinioni;)
Però non credo che Riker gli importi molto del rapporto qualità/prezzo NAD, sarebbe meglio non uscire troppo dal seminato, non credi?

heheheheh :)

Certo NAD è un signore sistema ma da buon Ligure il prezzo sul cartellino mi fa venire l'orticaria :D
 
Riker ha scritto:
Peccato che devo venire solo la settimana prossima a Milano sennò mi fiondavo al volo :D
quando vuoi.... ;)

Riker ha scritto:
Direi che comunque le premesse ci sono tutte, la qualità con le stesse casse che ho io la ho già apprezzata e devo dire che i miei volumi di ascolto sono molto contenuti (in realtà io alzerei anche parecchio ma c'e' sempre una vocina che mi dice: "abbassa, abbassa" :D) [/I]
ti capisco perfettamente, abitavo anche io in condominio e non ti dico la vicina...... :mad:

Riker ha scritto:
Poi ho sempre il vantaggio che in caso non mi convinca subito prendendolo da un negozio di fiducia ho la possibilità di cambiarlo con un modello più performante. [/I]
- Se è il tuo negozio di fiducia il Marantz fattelo dare in conto visione (alcuni emettono addirittura una bolla di accompagnamento in tal senso) e portatelo a casa per tutte le prove del caso, dammi retta.
- Oppure se la differenza non è troppa con il SR 5500 potresti risolvere tutti i problemi.
- Oppure fare una ricerca con il modello SR5400 (che è vecchio di un anno) ma sicuramente più perfomante del 4500, magari lo trovi ad un prezzaccio....


Lieto di esserti stato utile. Buon ascolto....

Saluti
Paolo
 
paolo66 ha scritto:

- Se è il tuo negozio di fiducia il Marantz fattelo dare in conto visione (alcuni emettono addirittura una bolla di accompagnamento in tal senso) e portatelo a casa per tutte le prove del caso, dammi retta.
- Oppure se la differenza non è troppa con il SR 5500 potresti risolvere tutti i problemi.
- Oppure fare una ricerca con il modello SR5400 (che è vecchio di un anno) ma sicuramente più perfomante del 4500, magari lo trovi ad un prezzaccio....

Mi hanno già offerto il 5400 a poco più del 4500 ma se devo salire di potenza (dal 4500 al 5500 ci sono circa 200 euro di differenza e tuttosommato è piu' che accettabile) preferisco il 5500 .

Allora gli chiedo il conto visione così vado tranquillo...
 
Alla fine mi sono portato a casa il marantz sr4500...

Ho appena finito di installarlo (mi son pure preso ferie :) )

Per ora sto' sbavando... :D

Adesso passo pomeriggio e sera a fare prove e poi vi faccio sapere...

Mille grazie per i consigli.
 
Riker ha scritto:
Benissimo, quest'altra info è utilissima perchè la mia idea è di metterlo a BOTH (ma non sapevo se si poteva), il mio sub dovrebbe comportarsi bene in questa condizione.

Che dire... Paolo un miolione di Grazie, sei stato prezziosissimo :)

questa possibilità c'è anche con lo rxv750: solo bub, front+sub, o solo front, e cross over impostabile. francamente io ho scelto yamaha, dopo numerose sessioni di ascolto, con in ballottaggio anche altre macchine tra cui onkyo e denon, visto che la cosa per me fondamentale è l'ht, e a mio avviso a tale scopo yamaha è un pelo superiore (parlo di ampli comparabili a parità di fascia); poi questa timbrica freddissima non l'ho riscontrata (meno calda dei concorrenti si ma per me sempre apprezzabile); ad ogni modo io ho delle polk (rti8,rti6,csi5), ciao
 
Verissimo che anche sugli Yamaha c'è possibilità di settare il Sub a proprio piacimento.

Sulla bontà di elaborazione DSP e sulla potenza Yamaha non posso che darti ragione pulio, come avevo già scritto ed evidenziato nel mio primo intervento, non lo quoto, ma se pulio andrà a leggerlo capirà che non ho mai negato l'affermazione, anzi come scritto all'inizio ne sentivo la mancanza, ora no.

Sulla "freddezza" invece mi permetto di insistere. Probabile che nel frattempo la musicalità Yamaha sia stata rivista, anzi me lo auguro perché era un punto debole, ma i due ampli in mio possesso (datati e vecchi ormai) peccavano proprio in questo.

Saluti
Paolo
 
Quello che posso dire del marantzino è che sono veramente contento e non sento la mancanza di DSP particolari...

Unica pecca è che manca la possibilità di equalizzare ti vari canali tramite barre di equalizzazione... ma per il livello a cui sono ora non mi preoccupa...
 
x Riker
Niente problemi di clipping o protezione?
La potenza quindi va bene a pilotare il 5.1?

Saluti
Paolo

P.S.
levami una curiosità: l'hai preso in "prestito" e verificato o sei stato costretto a comprartelo e poi sperare che potesse andare bene? Nel caso è buona la seconda, e se va tutto bene, tiro un bel sospiro di sollievo per averti, forse oltremodo, indirizzato verso il Marantz....
 
paolo66 ha scritto:
x Riker
Niente problemi di clipping?
La potenza quindi va bene a pilotare il 5.1?

PEr la potenza è ancora presto per dire se va bene in tutti i casi o no, ho fatto una piccola prova e a -10db in 5.1 la scena di star wars II in mezzo agli asteroidi faceva un casino insopportabile... ma senza distorsioni apparenti. :D
Per vedere veramente come tiene mi sa che ci vuole qualche test in piu'.

Non mi sembra di aver notato Clipping in nessun caso, ma tieni conto che io piloto in digitale (tranne per sky ma li il volume lo tengo sempre basso).
 
paolo66 ha scritto:
x Riker
P.S.
levami una curiosità: l'hai preso in "prestito" e verificato o sei stato costretto a comprartelo e poi sperare che potesse andare bene? Nel caso è buona la seconda, e se va tutto bene, tiro un bel sospiro di sollievo per averti, forse oltremodo, indirizzato verso il Marantz....

Tranquillo hai solo detto la tua idea. :)

Ho dovuto comprarlo ma con il patto che potevo riportarlo indietro se non ero soddisfatto, cambiando li da lui o comunque riprendendomi i soldi.
Inoltre lo avevo sentito suuonare per bene e al limite era questione di un modello superiore con qualche cosa in piu' ma ormai cosa volevano le mie orecchie era chiaro :D
 
paolo66 ha scritto:
Verissimo che anche sugli Yamaha c'è possibilità di settare il Sub a proprio piacimento.

Sulla bontà di elaborazione DSP e sulla potenza Yamaha non posso che darti ragione pulio, come avevo già scritto ed evidenziato nel mio primo intervento, non lo quoto, ma se pulio andrà a leggerlo capirà che non ho mai negato l'affermazione, anzi come scritto all'inizio ne sentivo la mancanza, ora no.

Sulla "freddezza" invece mi permetto di insistere. Probabile che nel frattempo la musicalità Yamaha sia stata rivista, anzi me lo auguro perché era un punto debole, ma i due ampli in mio possesso (datati e vecchi ormai) peccavano proprio in questo.

Saluti
Paolo

Ciao, non nego sia più freddo di concorrenti pari fascia, è proprio così: io avevo scartato a priori gli yama senza neppure sentirli proprio per il fatto di quello che si dice (e non è infonadato) circa questa caratteristica. Poi ascolta qui ascolta li, sono riuscito a mettere a raffronto (pilotando casse come le mie) molti ampli ed ho apprezzato lo yamaha anche per la timbrica secca, ma credo si tratti anche di gusti personali. ciao
 
Psychorunner ha scritto:
Non è un commerciante: è un santo :D ;) .

heheheh e' vero :D

Pero' cosi' facendo si è guadagnato un cliente affezzionato; li ho preso anche i diffusori ed ho avuto lo stesso trattamento, sucessivamente ho provato dei diffusori posteriori ma glieli ho riportati perche' non ero convinto e non ha fatto una piega.
Onestamente l'Ampli potevo prenderlo su internet e a parità di prezzo prendevo qualcosa di leggermente superiore, ma vista la santità :) del venditore ero più che motivato a prenderlo da lui sapendo che in caso di problemi avrei avuto tutto il supporto possibile.
 
Riker ha scritto:
...Onestamente l'Ampli potevo prenderlo su internet e a parità di prezzo prendevo qualcosa di leggermente superiore, ma vista la santità :) del venditore ero più che motivato a prenderlo da lui sapendo che in caso di problemi avrei avuto tutto il supporto possibile.

Hai fatto benissimo. E' fondamentale poter contare su un venditore di fiducia così disponibile (e umano ;) ), a maggior ragione - come dici tu stesso - nella malaugurata ipotesi che si verifichino degli inconvenienti.
Adesso divertiti e magari posta qualche shot ;) !
 
Psychorunner ha scritto:
Hai fatto benissimo. E' fondamentale poter contare su un venditore di fiducia così disponibile (e umano ;) ), a maggior ragione - come dici tu stesso - nella malaugurata ipotesi che si verifichino degli inconvenienti.
Adesso divertiti e magari posta qualche shot ;) !

Concordo in pieno :)

Per gli shot ho ancora un po' troppi supporti GPM, appena li faccio decenti volentieri :)
 
Top