• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

*** DOMINO FORUM CLUB *** per tutti i possessori

Hai ragione...

...Mimmo caro, solamente Gianni può dirti qualcosina a riguardo.

Io non ho termini di paragone, per cui non posso esserti d'aiuto. Ti posso dire che, essendo fortemente miope ed anche astigmatico, ho bisogno di qualcosina in più rispetto ad un tritubo in termini di definizione, e comunque è una scelta personale dettata da una limitazione fisica insormontabile.:(

E possibile che chi vede la mia immagine, venendo da un tritubo, si meravigli, oppure non gli piaccia.

Qui rientrano in gioco gusti soggettivi che ognuno di noi ha, al di là dei punti fermi... tipo un'immagine senza solarizzazioni e con un nero accettabile.:D

Io sono soddisfatto, e so anche che ti sei sentito con Salvatore che ha elogiato, senza gonfiare la cosa e dicendo il suo pensiero, come al solito, il mio vpr.

Di più, non so dirti. Tranne che ripeterti per l'ennesima volta che ti voglio bene....:D
 
burgy ha detto:
...hai capito male.:D

O forse io mi sono espresso male.

Infatti ho detto che sono curioso di vedere il 30H collegato ad un HTPC.

Ho detto di aver visto "altri vpr digitali collegati in HTPC, per essere preciso 2, che non mi hanno soddisfatto assolutamente, ma non il 30H!!!!!

All'inizio non sarà un bel vedere, sia perchè non ho mai avuto un vpr prima e sia perchè con l'HTPC non ho nessuna esperienza.
Mai usato TheaterTek e simili, quindi non mi aspetto un gran risultato, però qualche mesetto di smanettamenti vari e poi siiiiiii che si comincerà a ragionare !!! :D
Comunque se non sbaglio, il segnale video dal PC può uscire in 720P/1080P nativo, mentre con il 3910 e simili viene (come si dice ? :D upscalato), quindi se ho detto bene, in teoria l'HTPC dovrebbe andare meglio.

ciaooo
 
burgy ha detto:
Di più, non so dirti. Tranne che ripeterti per l'ennesima volta che ti voglio bene....:D

Aspettando giandebit che si esprima, sottolineo che anche io che ti voglio bene;)

Speriamo che qualcuno non fraintenda

Ciao
Mimmo
 
...Mimmo, contraccambio il piacere di discutere assieme.
Se consideriamo i grandi margini di miglioramento che offre la tecnologia DLP, e soprattutto la fiducia, in termini di investimenti, che "tutti" i principali produttori mondiali attuano, in effetti, 15 mesi sono considerati un periodo "molto, troppo lungo" per non essere accusati di senilità tecnologica:D , tuttavia è anche vero che sono davvero pochi coloro che hanno la possibilità di vedere un discreto numero di nuovi DLP all'opera tanto da crearsi un parere obiettivo, così come sono pochi coloro che, usciti da un TAV qualsiasi, non abbiano una totale confusione mentale da far fatica a ritrovare la propria auto nel parcheggio.
Premessa questa mia opinione, credo che le principali riviste, nonchè i Forum di appassionati come questo, siano un ottimo veicolo per rimanere, come si suol dire, con lo sguardo sulla palla, pertanto credo che fino a quando nelle discussioni nel forum oppure sugli articoli sul giornale, leggeremo..."assomiglia ad un CRT, oppure...sembra quasi l'immagine di un CRT", beh, chi davvero ne possiede uno...potrà stare ancora tranquillo, in quanto il CRT rimane il metro di paragone.
Probabilmente, in termini di qualità complessiva delle immagini, il vecchio tritubo sarà presto superato, e probabilmente questo superamento è già stato ottenuto con macchine dal costo elevatissimo ed improbo, ma credo che ancora debba trascorrere del tempo prima che ciò sia alla portata di tutti, pertanto mi sento ancora di poterti dire, con assoluta ma positivissima..."invidia":D , goditi alla grande ciò che alla sera accendi!

ciao
Stefano
 
x Stefano61

Per le regolazioni del mio D30H, che uso esclusivamente in dvi-hdmi, sarebbe necessario un colorimetro, che io non ho, mentre, per esempio, Gian de Bit ha o ha avuto modo di utilizzare e di conseguenza ha regolato il suo D20 (Gianni, a questo mi riferivo nel mio post precedente, a proposito, se non sono indiscreto, quali sono questi settaggi?).
Comunque ho seguito un po' i miei gusti personali, tendenti al "contrastato", sulla base delle impostazioni preimpostate sul 30H, in particolare:

Luminosità - 50
Contrasto - 53
Dettaglio - 5

Formato - Pixel to pixel (in alternativa Personale1 con -1 in orizzontale)
Temperatura colore - Alta
Correzione Gamma - Grafico.

Per il resto regolo qualcosa sull'ISCAN HD, in 720p, mentre il Denon 3910 è lasciato di default a parte la regolazione del gamma per recuperare (e si recupera) qualcosa alle bassi luci.

Un'ultima cosa, molto importante, usare il tutto tassativamente a 50 HZ e fare pre-riscaldare il piccoletto (per una buona mezz'ora - ora con distratte visoni televisive) a quel punto il piatto è pronto per essere servito (e per leccarsi i baffi).

Ciao.

Enzo
 
stefano61 ha detto:
...pertanto mi sento ancora di poterti dire, con assoluta ma positivissima..."invidia":D , goditi alla grande ciò che alla sera accendi!

ciao
Stefano


grazie 1000
Facci sapere del tuo nuovo bimbo.

Ciao
Mimmo
 
Informazione.

Scusa, Enziano.

Ho parlato con AlbertoPN per quanto riguarda il formato immagine del 30H.

Anche lui mi diceva di impostarlo su Pixel to Pixel per mappare 1:1 dato che dal Denon 3910 esco a 720p.

Ma ho notato che impostando Pixel to Pixel devo ogni film regolare lo zoom +o- dato che non incasella perfettamente l'immagine nei 16:9 dello schermo.

Questo non succede impostando in Anamorfico.

E' la stessa cosa? Io non ho visto, ad occhio nudo, alcuna differenza tra i due formati a livello di immagine.

Mi sai dire qualcosa in merito??:eek:
 
janegia ha detto:
Comunque se non sbaglio, il segnale video dal PC può uscire in 720P/1080P nativo, mentre con il 3910 e simili viene (come si dice ? :D upscalato), quindi se ho detto bene, in teoria l'HTPC dovrebbe andare meglio.

ciaooo


...no janegia, l'unico segnale "nativo" che esiste, relativamente ai normali DVD, ahimè, è il 576i ovvero 720x576, tutto il resto, che esca da HTPC o Player esterno, viene deinterlacciato e scalato in rapporto alla risoluzione che vuoi ottenere.
Che poi, questo processo di deinterlacciamento e di scaling lo faccia meglio un HTPC, piuttosto cje il player esterno, o che l'uno lavori interamente nel dominio digitale e l'altro no, questa è un'altra questione.

ciao
Stefano
 
domino

stefano61 ha detto:
...no janegia, l'unico segnale "nativo" che esiste, relativamente ai normali DVD, ahimè, è il 576i ovvero 720x576, tutto il resto, che esca da HTPC o Player esterno, viene deinterlacciato e scalato in rapporto alla risoluzione che vuoi ottenere.
Che poi, questo processo di deinterlacciamento e di scaling lo faccia meglio un HTPC, piuttosto cje il player esterno, o che l'uno lavori interamente nel dominio digitale e l'altro no, questa è un'altra questione.

ciao
Stefano

Sono d'accordo è del tutto inutile secondo me alterare un originale 720 x 576,cmq alla fonte il segnale registrato è quello e basta.
 
X Enziano.

grazie Enzo, a prescindere dai gusti personali, mi hai dato comunque una buona base dalla quale partire, che non fosse quella di default.
Sei gentilissimo come sempre e spero di ricambiare quanto prima, anzi, visto che oltre alla tecnica, viaggia anche un pò di sentimentalismo, allora...ti voglio più bene di quanto Burgy ne voglia a MDL:D :D :D

a presto
Stefano
 
Enziano ha detto:
x Burgy

hai ragione tu.

ciao

Enzo

Allora lascio in anamorfico, anche perchè, come hai notato, riuscire a centrare perfettamente l'immagine con lo zoom del Domino è un pò scocciante, visto che lo zoom non si ferma precisamente quando liberi il tasto dal telecomando....:D :D
 
burgy ha detto:
Allora lascio in anamorfico, anche perchè, come hai notato, riuscire a centrare perfettamente l'immagine con lo zoom del Domino è un pò scocciante, visto che lo zoom non si ferma precisamente quando liberi il tasto dal telecomando....:D :D


...probabilmente è la cosa migliore Burgy, tuttavia, considerando che anche con l'HT1000 mi capita spesso questo problema, ho sempre il timore che un formato preimpostato dalla fabbrica, nella fattispecie "l'anamorfico", tenda a ridimensionare l'immagine perdendo, od escludendo, quei "pixel" che, al contrario devi rincorrere zoommando.
Siete sicuri che ciò non avvenga e che siano presenti tutti i pixel disponibili nel 720p?
 
stefano61 ha detto:
...
Siete sicuri che ciò non avvenga e che siano presenti tutti i pixel disponibili nel 720p?

La butto li'....ma anche se cosi' fosse, sarebbe cosi' esiguo il numero di pixels che non ce ne accorgiamo nemmeno, o sto sbagliando??:eek:
 
Greenhornet ha detto:
Sono d'accordo è del tutto inutile secondo me alterare un originale 720 x 576,cmq alla fonte il segnale registrato è quello e basta.


concordo sul fatto che ciò che è inciso su un disco...sia quello, ma è anche vero che gli attuali processori sappiano "inventarsi" quei dati che mancano per i raggiungimento di una risoluzione maggiore, e questo, con artefatti sempre meno marcati, oggi è possibile, perchè non fruirne?

ciao
Stefano
 
burgy ha detto:
La butto li'....ma anche se cosi' fosse, sarebbe cosi' esiguo il numero di pixels che non ce ne accorgiamo nemmeno, o sto sbagliando??:eek:

,,,hai ragione, forse è solo una mia deformazione, quella che mi ha spinto a girovagare per tutti i siti d'America per trovare una lente anamorfica che mi desse qualche pixel in più al NEC, ...ed il solo fatto di mollarne qualcuno...mi fa sentire...povero!:D :D
 
Sono curioso....

....a questo punto, caro Stefano, devi avere la pazienza di fare un mini shoot-out con i tuoi due vpr!!!!:D

Anche perchè ho degli amici a Palmi, uno con il Nec HT1000 ed uno col 1100, che si ostinano a dire che si vedono meglio del Domino 30H!!!!:eek:

Scherzo, ma comunque la loro idea è che il Domino è troppo carico come colori. Io penso, invece, che l'immagine restituita dal Domino sia molto più calda e cinematografica.

Ora, dato che comunque sia l'uno che l'altro sono figli tuoi, dacci o dammi per favore un giudizio sincero e spontaneo. ok???:D :D
 
stefano61 ha detto:
...no janegia, l'unico segnale "nativo" che esiste, relativamente ai normali DVD, ahimè, è il 576i ovvero 720x576, tutto il resto, che esca da HTPC o Player esterno, viene deinterlacciato e scalato in rapporto alla risoluzione che vuoi ottenere.
Che poi, questo processo di deinterlacciamento e di scaling lo faccia meglio un HTPC, piuttosto cje il player esterno, o che l'uno lavori interamente nel dominio digitale e l'altro no, questa è un'altra questione.

ciao
Stefano

ciao Stefano, hai ragione i DVD sono sempre quelli 720x576, ma io non parlavo di DVD, intendevo i nuovi WMV HD 720p o 1080p che sono nativi a quelle risoluzioni.
E' vero ancora c'è poco o niente in giro, ma i trailer ci sono e già col mio samsung 970p è tutto un altro mondo (immagina col domino 30h), quindi appena saranno disponibili i primi film il WMV HD, sarà solo HTPC in attesa che escano i nuovi costosissimi lettori (Full HD native). ;)
ciaoooo
 
Top