Dolori a cristalli liquidi

[sanosuke]

ecco spiegato perche' a me piace tanto il mio tv dlp50 samsung e mi scoccia cambiarlo...che dura la vita.

Specifications


50" / 127cm 16:9 DLP Projection TV
HD Ready
Hd2+ DMD Processor
7 segment colour Wheel
2500:1 Contrast Ratio
1000 Candela Brightness
1280x720 Resolution
HDMI interface (DVI compatible)
DNIe3
MCC (My Colour Control)
6x Density Enhancement
Colour weakness compensator
2 x component inputs
Easy User interface
SRS TruSurround XT
15Wx2 6 speakers
Shown with matching HTDS1000 Home Theatre (Available Separately)
- HDMI interface
- Blue lit feathertouch controls
- Upright DVD Player design

ovviamente se mai lo rivedro' funzionare... XD

 

[hyrion]

sembra bello sto themescene ma come la mettiamo col rainbow? Mi sento stuzzicato ank'io (non ce la faccio più non trovo il tv ideale e sono ancora con un daewoo crt 29" )

 

[EttoreP]

Io non riesco a vedere nulla ma mi fido. Ho visto però anche il peso: 107 kg !!! Ma ci vuole un traliccio in tubi innocenti per tenerlo su e per portarlo in casa bisogna utilizzare un muletto! E la madonna!!! Scherzi a parte, spero per happymau e tutti quelli che, eventualmente, lo seguiranno di valutare la robustezza del supporto sul quale un simile bestione andrà a posarsi. Bye!
Ettore

 

[hyrion]

107 KG?!?!?!? :what: :uh:

 

[dave_ukingdom]

ercate di consolarmi parlando di image retention e burn in :mc:
Addio a tutti, è stato un piacere conoscervi, vado a buttarmi dall'ultimo piano della sede Pioneer qui a Milano, nemmeno troppo distante da casa mia

Sweor apprezzo molto la tua sincerità (non è mai facile ammettere di aver fatto scelte che poi si rimpiangono).
Però devo anche dirti che una delle regole + facili e semplici per la scelta plasma vs Lcd è la diagonale.
Il 37" è lo spartiacque....>= si va sul plasma, < LCD....quasi sempre valida...IER e OGGI...domani non si sa...

 

[umby]

Ciao SWEOR

tieniti il Samsung LE40m61b che è sicuramente il miglior acquisto che potevi fare.

c'è l'ho anche io.

Tutti i negozianti ne sono entusiasti !

il plasma fà felice l'ENEL e co. hai notato che il tuo amico poteva anche spegnere il riscaldamento e che se provi ad avvicicinarti ti ABBRONZA!

anche io soffro del problema decoder ( nokia 9650s ) ma ora un mio amico mi ha prestato il suo e si vede in maniera fantastica! figuriamoci con i nuovi decoder HD con uscita HDMI.

quindi coccola il miglior LCD sul mercato( non lo dico solo io, ma persone più competenti di me ) .

saluti

 

[EttoreP]

....il plasma fà felice l'ENEL e co. hai notato che il tuo amico poteva anche spegnere il riscaldamento e che se provi ad avvicicinarti ti ABBRONZA!

Concordo sul fatto che i plasma abbiano un consumo più elevato rispetto agli LCD ma è anche vero il discorso fatto da dave_ukingdom circa le dimensioni: a 42" il plasma è decisamente meglio di un LCD (a proposito: costruiscono lcd da 42"?) per cui..... Circa il fatto che abbronzino mi sembra forse un pochino esagerato, no? Bye
Ettore

 

[mandrake73]

Ciao,
mi intrometto nella discussione poichè ho acquistato il modello inferiore al tuo, il 51B e nonostante i problemi che ho segnalato in altro thread, devo dire che con Htpc e skystar2, anche la visione di sky e canali satellitari è di tutto rispetto, figuriamoci con il tuo che è sicuramente un prodotto superiore.
P.S. Con lo Skybox è invedibile
Ciao
Gabriele

 

[guest_4322]

...il plasma fà felice l'ENEL e co. hai notato che il tuo amico poteva anche spegnere il riscaldamento e che se provi ad avvicicinarti ti ABBRONZA!...

Dai, su, non esagerare...

Ciao
Massimiliano

 

[sweor]

Caro mio, se vedi quelli li in azione, sono sicuro che lo spazio per posizionarlo lo trovi.. in fondo il 50" è profondo 38 cm.. meno di CRT da 21" !!

Purtroppo ti confermo i limiti di posizionamento già espressi.
Il retro DLP a cui ti riferisci dunque farà la gioia di qualche altro forumer.
Ho letto comunque le specifiche: gran bel prodotto.
Se ne hai la possibilità, lanciati (all'acquisto natuaralmente, non dal balcone come il sottoscritto... ).
Ciao

 

[acigna]

Purtroppo ti confermo i limiti di posizionamento già espressi.
Il retro DLP a cui ti riferisci dunque farà la gioia di qualche altro forumer.
Ho letto comunque le specifiche: gran bel prodotto.
Se ne hai la possibilità, lanciati (all'acquisto natuaralmente, non dal balcone come il sottoscritto... ).
Ciao

Durante le vacanze sono andato a vedere, insieme ad un mio carissimo amico, il 50" a retroproiezione della Sony. Devo dire che i colori erano eccellenti ed era anche ben definito..
Non mi convincono ancora i livelli di luminosità di questa tecnologia e, soprattutto, la sensibilità al posizionamento dello spettatore... gli angoli di visione sono veramente esigui. Cosa si fa in casa? Litighiamo per il posto a sedere? Abbiamo chiesto al commesso, molto disponibile, la durata della lampada ed il costo di una sostitutiva. Durata=3.000 h (a spanne un paio d'anni in una famiglia normale) e 400 € di costo. Se considero che un TV di una certa classe penso di tenerlo per almeno 4-5 anni i costi complessivi si attestano sui 2800 €. E allora, per quanto mi riguarda, sceglierei un bel 43" Pioneer che, sempre secondo me, rimane il massimo. Inoltre, sapere che la lampada è soggetta ad usura così velocemente, non mi farebbe godere appieno della TV e la TV deve rilassarmi, non aggiungermi delle paranoie

Parere personale, come sempre!
PS Per esaltare la differenza tra il Sony a retrop. ed i plasma avevano posizionato di fianco un Plasma scarsissimo della Schaub Lorentz che, nonostante le regolazioni effettuate ed il filmato HD come sorgente, faceva veramente pena accrescendo la percezione di bontà del retro...

 

[sanosuke]

Contrasto: 2000:1
Luminosità: 400 Nits
per l'optoma...ma nn e' un po' scrauso?
cioe' un dark chip e solo 2000:1 di contrasto?
boh il mio fa meglio come valori ( ok che sono valori samsung ergo da prendere con le molle ) ma mi aspettavo meglio.
Che poi un 720p da 65 pollici nn vale il gioco troppo bassa la risoluzione per un pannello di quelle dimensioni, mentre se rimaniamo sui 50 ci puo' stare.
l'Optoma ha problemi di rumore video cmq mi dicono.

 

[dreamcatcher]

Mi hanno portato a casa a braccia...
Ho riacceso il Samsung solo per scrivere quanto state leggendo.
Per favore non cercate di consolarmi parlando di image retention e burn in :mc:
Addio a tutti, è stato un piacere conoscervi, vado a buttarmi dall'ultimo piano della sede Pioneer qui a Milano, nemmeno troppo distante da casa mia

Divertentissimo!!!!! (senza offesa per Sweor)

 

[spidertex]

sweor ma il tuo samsung costa quanto quel pioneer?
credo di no
e allora fermati, non ti gettare giù dalla finestra e consolati pensando al risparmio

Ciao
Gianluca

 

[M4st3r]

Durante le vacanze sono andato a vedere, insieme ad un mio carissimo amico, il 50" a retroproiezione della Sony. Devo dire che i colori erano eccellenti ed era anche ben definito..
Non mi convincono ancora i livelli di luminosità di questa tecnologia e, soprattutto, la sensibilità al posizionamento dello spettatore... gli angoli di visione sono veramente esigui. Cosa si fa in casa? Litighiamo per il posto a sedere? Abbiamo chiesto al commesso, molto disponibile, la durata della lampada ed il costo di una sostitutiva. Durata=3.000 h (a spanne un paio d'anni in una famiglia normale) e 400 € di costo. Se considero che un TV di una certa classe penso di tenerlo per almeno 4-5 anni i costi complessivi si attestano sui 2800 €. E allora, per quanto mi riguarda, sceglierei un bel 43" Pioneer che, sempre secondo me, rimane il massimo. Inoltre, sapere che la lampada è soggetta ad usura così velocemente, non mi farebbe godere appieno della TV e la TV deve rilassarmi, non aggiungermi delle paranoie

Parere personale, come sempre!
PS Per esaltare la differenza tra il Sony a retrop. ed i plasma avevano posizionato di fianco un Plasma scarsissimo della Schaub Lorentz che, nonostante le regolazioni effettuate ed il filmato HD come sorgente, faceva veramente pena accrescendo la percezione di bontà del retro...

Il commesso, se si riferiva ad un Sony KDF-E50A11 di cui si discute anche qui http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=38961 oppure il fratellino KDF-E42A11, ti ha detto una gran fregnaccia
1) la lampada dura 8000/10000 ore
2) la lampada costa 189$ / 199$ se acquistata in USA (che al cambio corrispondono a 159/167€ + spese di spedizione)
Pure con me il commesso di una Mediaworld aveva sparato un sacco di caXXate

 

[acigna]

Il commesso, se si riferiva ad un Sony KDF-E50A11 di cui si discute anche qui http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=38961 oppure il fratellino KDF-E42A11, ti ha detto una gran fregnaccia
1) la lampada dura 8000/10000 ore
2) la lampada costa 189$ / 199$ se acquistata in USA (che al cambio corrispondono a 159/167€ + spese di spedizione)
Pure con me il commesso di una Mediaworld aveva sparato un sacco di caXXate

Sulla durata sarà sicuramente come dici tu... sull'equivalenza di prezzo usando il puro tasso di cambio dollaro/euro non ci farei tanto affidamento
In ogni caso 8000/5 mi da 1600 giorni equivalenti a cinque anni che, è vero, non sono pochini, ma mi fanno comunque girare le scatole se penso che la lampada perde progressivamente efficienza almeno 7-8 volte più velocemente che un plasma o un LCD. E comunque le limitazioni intrinseche della retroproiezione rimangono tutte. Se però riesco a piazzarmi sempre al centro del divano inimicandomi la famiglia è un Tv eccezionale

 

[M4st3r]

Sulla durata sarà sicuramente come dici tu... sull'equivalenza di prezzo usando il puro tasso di cambio dollaro/euro non ci farei tanto affidamento
In ogni caso 8000/5 mi da 1600 giorni equivalenti a cinque anni che, è vero, non sono pochini, ma mi fanno comunque girare le scatole se penso che la lampada perde progressivamente efficienza almeno 7-8 volte più velocemente che un plasma o un LCD. E comunque le limitazioni intrinseche della retroproiezione rimangono tutte. Se però riesco a piazzarmi sempre al centro del divano inimicandomi la famiglia è un Tv eccezionale

Beh .. il cambio è aggiornato ad oggi, al massimo paghi lo sdoganamento + IVA (nella peggiore delle ipotesi), ma in ogni caso sei ben lontano dai 400€ supposti dal commesso. E' anche vero che l'usura della lampada richiede un intervento al portafoglio superiore alle altre TV, però trascuri il fatto che con un prodotto del genere, una volta sostituita la lampada, è come avere il televisore NUOVO (a differenza di quanto succede con le altre tecnologie dove butti via tutto). Per le limitazioni ti metto qui sotto (clicca sulla miniatura) uno schema preso dal manuale del Sony che pure io sto puntando per accaparrarmelo

Il problema non è tanto l'angolo orizzontale dove si difende molto bene, ma è quello verticale .. che cmq migliora con l'allontanarsi dalla sorgente

Se fai un giro nel thread che ti ho indicato, vedrai che vengono sfatati molti falsi-miti (almeno per quello specifico retroproiettore) .. anche io ero scettico

 

[acigna]

Il problema non è tanto l'angolo orizzontale dove si difende molto bene, ma è quello verticale .. che cmq migliora con l'allontanarsi dalla sorgente

Se fai un giro nel thread che ti ho indicato, vedrai che vengono sfatati molti falsi-miti (almeno per quello specifico retroproiettore) .. anche io ero scettico

Guarda che a me è piaciuto e anche molto ma il discorso angolo mi frena molto ... Ho provato a sedermi di fronte al TV: niente da dire, ma se non hai distanze di visione di almeno 3 metri i 30 gradi verticali dichiarati sono veramente pochini (e anche ottimistici) così come lo sono i 65 orizzontali. Ovviamente tutto dipende dalle caratteristiche della propria sala.
Per la lampada... a conti fatti e ipotizzando per certo lo sdoganamento dovrebbe venire sui 250-260 €. Per me non è un problema ordinarla all'estero e montarmela da me ma resta il fatto che non tutti sono proprensi a farlo e comunque è uno sbattimento in più. Allora, tornando a quello che dicevamo prima, non è meglio prendersi anche un 435FDE (serie precedente della Pioneer) a 2500 € ed avere un signor plasma senza limiti di ingombro ecc.?
E' una domanda che ci siamo posti seriamente io e il mio amico che è stato lì lì per prendere il Sony.
Ripeto, bellissimo prodotto che però vedo con alcune limitazioni e con una obsolescenza superiore ad altri... sempre a mio parere

 

[offlines]

c'è da considerare che gli angoli di visione sono ristretti.. ma non si può pensare di vedere un 50" da 2mt... anche 3 sono pochi, considerando poi una sorgente SD per non vedere compressione e quadrettoni ti devi allontanare un bel pò.. almeno 5mt... e allora i 130° di angolo di visione orrizzontale iniziano a coprire una parete di 4mt...

 

[acigna]

c'è da considerare che gli angoli di visione sono ristretti.. ma non si può pensare di vedere un 50" da 2mt... anche 3 sono pochi, considerando poi una sorgente SD per non vedere compressione e quadrettoni ti devi allontanare un bel pò.. almeno 5mt... e allora i 130° di angolo di visione orrizzontale iniziano a coprire una parete di 4mt...

Non è proprio così... se stiamo ai soli dati dichiarati e ci poniamo a 5 metri copriamo addirittura una parete di 5x2tg(65°)=21.45 m
Ma i 65° non sono lontanamente veritieri, purtroppo, come potrai verificare facilmente
Poi non è vero, almeno per me, che un 50" lo vedi da 5 m... per i miei gusti vanno benissimo anche 3 mt (uso i 32" da 2 mt di distanza con grande appagamento). Sono sicuro che tu abbia avuto modo di visionare, come me, il suddetto tv e, pur essendo un gran bel prodotto, ha i suoi limiti. L'efficacia dell'upscaling dell'immagine dipende dall'elettronica a bordo e dal software di gestione. Ho visionato DVD SD su pannelli al plasma Pioneer da 61" da soli 2,5 mt upscalati a 720p ed erano impressionanti