DLP di fascia alta:ne vale la pena?

[SUPERSLIDE1965]

scusami Stazzatleta,ma visto che viene tirata in ballo la mia persona a livello personale ed essendo questo un forum pubblico mi permetto di rispondere gentilmente ad Alberto pubblicamente per poi chiudere definitamente l'OT.

. Dirgli che lo sta scrivendo perchè "invidia" le altre tecnologie, forse è un tantino esagerato.

non ho mai detto questo,e non alludevo assolutamente all'invidia,se sono stato frainteso,mi scuso,anche se non so per cosa,ma ti ripeto che hai frainteso parecchio.
mi riferivo al fatto che a volte possiamo andare oltre lo standard e vedere se qualcosa ci appaga al di la' di quello,ma questo ovviamente non e' obbligatorio,e' un mio parere.

.
I DLP, non vorrei sconvolgerti per la notizia, vendono MOLTO ma MOLTO (ma molto molto) di più di qualsiasi DILA di turno

torno a ricordarti che ho un DLP e la cosa non puo che farmi piacere,altro che sconvolgermi.
mi sa che il fraintendimento aumenta.

Rimani convinto sulle tue posizioni, ma non pensare che quello che dicono gli altri è merda

non ho mai pensato questo,ma ci mancherebbe altro.

i forum sono fatti apposta per confrontarsi,se pensassi questo non sarei certo qui a scrivere.
anche qui fraintendi e non poco.

non ho mai detto che se uno la pensa diveramente allora e' mer....
tutto qua,non c'entra nulla,ma proprio nulla ne l'invidia ,ne il classismo di cui parli.
neanche ci pensavo e non mi permetteri mai.
si vede che non mi conosci.

E tu non ci fai una bella figura, in fondo, permettimi di essere sincero e diretto.

te lo permetto si',e mi fa piacere che tu lo sia.
Solo accertati di non sbagliare prima,perche mi stai mettendo in bocca parole che non ho detto e torno a ripetere che se e' questo quello che si e' capito,forse mi sono espresso male io,ma non era assolutamente questo il senso del mio discorso.

gradirei che prima di scrivere che "io non ci faccio una bella figura" ti accertassi che il senso del mio discorso sia tale da imputarmi tutto cio',e in questo caso,perdonami ,ma hai frainteso di brutto.

 

[AlbertoPN]

Solo accertati di non sbagliare prima,perche mi stai mettendo in bocca parole che non ho detto e torno a ripetere che se e' questo quello che si e' capito,forse mi sono espresso male io,ma non era assolutamente questo il senso del mio discorso.

Samuele, io leggendo ho capito questo. Non so cosa farci.

Non ti ho accusato di nulla, stavo solo sottolineando che forse i toni ed i modi con cui hai risp ad Ango non erano i più consoni. Ma sempre nello spirito che mi ha animato in questa discussione.

A me piace che le cose siano propositive, così si impara sempre qualcosa di nuovo. Io per primo ovviamente.

Ho percepito un certo assolutismo nel tuo scritto, e mi sono permesso di fartelo notare. Non per offenderti e non per attribuirti frasi che non hai espresso. Non è nel mio stile.

Direi che ci siamo chiariti, e che possiamo continuare a parlare dei DLP top di gamma se sei d'accordo !:flower: :friend: :cincin:

 

[SUPERSLIDE1965]

certamente

 

[ango]

anche se i canoni della moda dicono che la donna deve avere una 40,scommetto che se ci trovassimo a scegliere tra una modella rappresentante questo stereotipo e la Arcuri,98 su 100 sceglierebbero quest'ultima,fregandosene altamente degli standard.
...

stiamo parlando di macchine non donne.
Le normative servono e garantire uno standard omogeneo di visione dagli studi a casa nostra. E che nelle varie sale cinematografiche si veda lo stesso schifo come dite voi in modo omogeneo.

Se non ti piace quello che vedete prendetevela con il regista non con le norme.

.hai detto che hai visto tdk su un dila e poi lo hai visto sul tuo,e invece di apprezzare il contrasto dettato dalle base luci cosi vive se pur scure,hai subito pensato che ci fosse qualcosa cosa sotto perche' il riferimento non e' quello ,anzi deve essere assolutamente piu slavato,piu grigino,perche il nero' non esiste .
ma per cortesia....

non ho detto che il mio proiettore non è capace di restituire un nero simile, è un crt. Dico solo che anche riducendo la luminosità in modo da avere un contrasto altissimo ho un'immagine molto diversa. Non sul nero ma sui colori alle basse luci.
Essendo la mia immagine apposto alle basse luci, anzi ho volontariamente un gamma leggermente basso ca. 2.0 proprio per fare un po' di enfasi alle basse luci. Ne deduco che i jvc sono molto " anomali " In questo aspetto.

Questo per riprendere quello che in tentato di dirti con il mio primo post dove ti dicevo che il contrasto non centra nulla con quello che dici tu.

Ilario

 

[AirGigio]

In effetti il prezzo è parecchio impegnativo, da qualunque angolatura lo si guardi. Vediamo se esce qualcosa nei prossimi mesi più "a buon mercato" senza rinunciare alla bontà delle immagini.

Questa però è come il formaggio davanti alla trappola per topi (o polli come noi )... non gettare il sasso e ritrarre la mano :nonsifa:

 

[Rosario]

Hehe... In effetti sarebbe bello avere qualche certezza in più , però credo che sia tutto nel massimo riserbo.

Se mi offri "una cofana" di...

La sto preparando...
E' dai tempi dei primi C3X che non vedo qualcosa di realmente TOP.

 

[AlbertoPN]

... non gettare il sasso e ritrarre la mano

Luigi, davvero, non so nulla al riguardo ..... ma insomma, se i tempi non sono maturi adesso, davvero .... vuole dire che la TI non crede più nell'HT e che i prochi Brand dedicati devono fare di necessità virtù ....

cosa che mi auguro non sia aderente alla realtà.

parlavo l'altra sera al telefono con un altra persona "informata dei fatti", e giustamente mi ha fatto notare che l'anno prossimo sarà l'anniversario di un Brand che in passato ha già deliziato palato (ed occhi) di appassionati della bella riproduzione domestica con i DLP.
Speriamo che questi tirino fuori con l'occasione dal cappello a cilindro un prodotto come quello che hanno lanciato qualche anno fa, aggiornato nelle specifiche per essere veramente "up-to-date".
Sarebbe un regalo bellissimo per tutti noi appassionati.

Per il resto sono tutte chiacchere da bar .....

 

[SUPERSLIDE1965]

tirando le somme:

mi par di capire che gli attuali top di gamma DLP sono macchine,(come sempre migliorabili),ma perfette in quanto rispecchiano completamente gli standard,comprese le bassi luci.

bhe direi che allora siamo a posto.

direi che non c'e piu niente da aspettarsi allora,a parte i led e magari prezzi piu umani.

deduco che anche i led rispetteranno queste colorimetrie e questi livelli dei grigi essendo perfettamente nello standard gia oggi.

molto bene.

stavo pensando solo a tutti quegli "illusi" che sono anni che dicono che se uscisse una macchina dlp top con il nero dei dila sarebbe perfetta.

quanti delusi.

a questo punto abbiamo capito che non uscira mai,visto che gia oggi i dlp top rispettano pefettamente gli standard e il famoso nero dila e' una forzatura irreale fuori da ogni canone e standard.

come si suol dire,c'e sempre qualcosa da imparare.

devo dire che la notizia da una parte mi solleva,proprio perche' stando cosi le cose, risparmiero' parecchi soldi,visto che a casa mia non entrera' mai un dlp di top gamma se la situazione e' questa.

ho anche capito che lo standard cinematografico non e' di mio gradimento quindi saro condannato ad avere sempre macchine fuori standard.

buono a sapersi.

 

[Rosario]

Già... Spero tanto che SHARP tiri fuori il degno successore a LED dello Z-21000
La SHARP ha detto che il 2011 sarà un anno di transizione e che usciranno con nuovi prodotti per il loro centenario nel 2012 col botto.
Sperando che il botto non sarà quello della fine del Mondo...

 

[AlbertoPN]

Già...

Non ti sfugge nulla ....

 

[Rosario]

...a questo punto abbiamo capito che non uscira mai...

Mai dire Mai...
Penso che si potrà avere la botte piena e la moglie ubriaca , usando il Laser a scansione abbinato ad un bel chip DLP.

Però se l'interesse di TI per il mercato Home Cinema rimarrà quello attuale , credo che quando uscirà sarò per lo meno trisavolo...

 

[Rosario]

Non ti sfugge nulla ....

hehe... Diciamo che mi impegno però qualcosa sfugge sempre...

 

[Nordata]

@ TUTTI

Pochi post addietro c'è già stato un avvertimento circa il dare un taglio alle sterili polemiche ed agli interventi basati su ferrei dati tecnici del tipo "voi non capite nulla, gli standard non servono a nulla, a me piace così pertanto questo è il top" (molto istruttivi per un neofita che dovesse leggerli).

Come già scritto più volte i gusti personali non si discutono ma, volendo, si potrebbero educare, cercare di convincere che, come ad esempio nell'audio, un contrabbasso o un violoncello quando suona non fa venire giù i muri con le sue vibrazioni o che una batteria non è larga tre metri, anche se quel suono "a me mi piace".

Detto questo, rifaccio l'avviso in forma leggermente più incisiva.

Evitate post sarcastici ed inutili, di cui l'ultimo di Superslide è un buon esempio, che non possono portare altro che a nuovi flame.

Pertanto, se volete continuare a discutere di DLP di fascia alta (come dal titolo) sarete i benvenuti, per il resto BASTA, PUNTO FERMO.

Nessuna ultima parola o simili, chi mi conosce sa che non sono molto conciliante con chi non rispetta gli avvertimenti.

Grazie.

Ciao

 

[Rosario]

Domani si saprà qualcosa?
Sarebbe bello se fossero a LED con lo 0,95" , con motion compensation , e perchè no , 3D. :sbonk:

 

[AlbertoPN]

Magari a 999 USD pagabili in comode rate mensili ad interessi zero !

Dai Rosario, su, non essere impaziente .... e domani (forse ) saprai qualcosa di più .....

 

[Rosario]

Si... E me lo consegna la stessa marmotta che confeziona la cioccolata... :rotfl:

 

[ango]

tirando le somme:

mi par di capire che gli attuali top di gamma DLP sono macchine,(come sempre migliorabili),ma perfette in quanto rispecchiano completamente gli standard,comprese le bassi luci.

Vanno molto bene, certo, stiamo parlando di prodotti hi end. E come tali i miglioramenti saranno oramai dettagli.

Considera che tra i riferimenti assoluti, forse ancora ineguagliato come qualità di immagine (fino a 2/3 anni fa lo erano) trovi i crt classe 9", che rispettano perfettamente gli standard se ben tarati.

Quindi quello che stiamo vedendo sui proiettori è una corsa a RAGGIUNGERE una immagine che già esiste da 20 anni! e ormai il divario dovrebbe essere quasi nullo. (ricordiamoci che il tubo catodico è un oggetto che ha alle spalle 100 anni di sviluppo ed è andato in pensione perchè, costoso, ingombrante, e poco versatile, NON perchè si vedeva male)

stavo pensando solo a tutti quegli "illusi" che sono anni che dicono che se uscisse una macchina dlp top con il nero dei dila sarebbe perfetta.

Quello che credo io, e sto tentando di trasmetterti, è che se uscisse un dlp con un rapporto di contrasto reale infinito (lo so che non è possibile ma è per farti capire cosa intendo) avresti un nero assoluto, ma immagini alle basse luci più simili agli attuali DLP, che non ai DILA che citi. Ma non avendo un DILA e solo un sospetto, e chiaro (e questo l'ho evidenziato dal mio primo post)

ho anche capito che lo standard cinematografico non e' di mio gradimento quindi saro condannato ad avere sempre macchine fuori standard.

Che male c'è?

ascolti sei apassionato di hi fi come me, quanti amplificatori o altoparlanti che enfatizzano determinate caratteristiche del suono hai sentito?

IO moltissimi, nel percorso audiophile, ognuno di noi trova quello che gli piace di più, e francamante non mi pongo neanche il problema se fe focal berillio abbiano una emissione perfetta in sala anecoica, leggo le prove (e per inciso vanno mollto bene) ma la decisione di cosa acquistare la faccio ascoltandolo, non confrontando le curve su audioreview.

Francamente, a vederli, trovo i DILA molto "enfatizzati" rispetto agli standard. Che come avrai capito penso sia giusto tentare di rispettare nella riproduzione video.

Ma non per questo voglio Lapidare chi li acquista, ci mancherebbe!

Però usare questa loro caratteristica per denigrare i prodotti hi-end e le sale cinematografice, è a mio avviso molto sbagliato.

Saluti,

Ilario

 

[AirGigio]

Già... Spero tanto che SHARP tiri fuori il degno successore a LED dello Z-21000

Sai da quanto lo si aspetta.....

 

[Rosario]

Da troppo tempo... Infatti se non esce manco per il centenario , non uscirà più...

 

[Rosario]

"If you ask me if I prefer this LS10 (i or d) over, say a JVC DLA-RS35 or RS60, which will have blacker blacks than the Runco, the answer is – I’ll take the Runco. As I often say, after a certain point, black level improvements take a back seat to other improvements."

Tratto da Qui

Si parla di un 3 chip DLP 1080p quasi "low cost" , considerando che costa meno di un PD single chip che ha un nero buono ma non da primato ma su tutti gli altri parametri batte tutti i vari JVC.

A me onestamente , già mi sta bene il "nero" del mio TW5000 che uso senza l'iris dinamico.
Quindi credo che potrei continuare ad accontentarmi...