• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

DLP di fascia alta:ne vale la pena?

Alberto Pilot ha detto:
Hai guardato il tiro delle lenti dei rispettivi, così da essere sicuro che "ci stia" e che riempia fino al bordo lo schermo ? :)

Posto che ho uno schermo largo di base 330 in 2:35 (che faremo come se fosse in 16:9) e largo di base 253 in 16:9

Mi sto un pò perdendo ma così dovrebbe tornare: il Mico ha un TR di 1.5-2.1:1 (T1 standard)

Attualmente il mio VPR sta a 5.80 circa dallo schermo: che quindi coprirebbe dal 276 al 386 (quindi ok per il 2:35 ma non per il 16:9)

Allora dovrei metterlo a circa 5,30 (e si potrebbe fare: sarebbe sopra la seconda fila di sedute: no problem) così coprirebbe dimensioni dal 252 al3,54 di larghezza: CORRETTO?

Oppure (altra domanda :confused: ) se gli si mettesse una lente anamorfica....
 
Un altro sedicente informato dei fatti :D
Però , se è vero , tra una settimana lo sapremo...

Per chi non capisse bene l'inglese (come me :D ) dice che la prossima settimana Sim2 presenterà in una conferenza stampa , dei nuovi prodotti ad alta luminosità ed alto contrasto , a prezzi simili a quelli praticati da SONY e JVC.
Vedremo...
 
Aspetta e spera ... e vatti a fidare degli Yankee tu ...... :p

poi, permettimi, se fanno concorrenza a Sony e JVC come prezzo, NON sono DLP Topo di gamma ... e questo è il thread sbagliato .....

adesso avviso i Mod che liberino la loro mannaia mondatrice sulla tua testa .... :D :D :D
 
LOL :D

E secondo te perché ho usato la parola "sedicente"?!?!

Pure a me sembra strano , visto che finora prezzi da battaglia la Sim2 non ne ha mai praticati , a parte l'orribile domino10 che di Sim2 aveva solo l'adesivo :rolleyes:
Per non parlare del Domino60 che era un BenQ W10000 manco troppo ricarrozzato.

Però un nuovo modello TOPO ( :D ) ci potrebbe stare...

EDIT: A dire il vero avevo sentito anch'io delle voci su modelli LED dal prezzo abbordabile in uscita per lo scorso settembre , e rivelatesi assolutamente infondate.
E' la stessa voce arrivata in ritardo agli Yankee?!?! :p
 
Ultima modifica:
Rosario ha detto:
Per non parlare del Domino60 che era un BenQ W10000 manco troppo ricarrozzato.

Ma dai ... te n'eri accorto ?? :D :D :D

Battute a parte, sicuramente stanno per uscire dei prodotti budget, sotto il marchio xxxxxx (non ti svelo ancora l'arcano :D ), che vanno a coprire quella fascia di mercato in cui Sim2 non è ancora presente, di cui però (onestamente) non conosco caratteristiche e prezzi.

Forse li prensentano quando ha detto il tizio li sul forum .... non è mistero che l'USA sia il loro mercato principale ... ci starebbe tutto .... ma insomma, basta aspettare e vedere cosa succede.

Vedere ....

non so se l'hai capita ! :D:D:D


ciao


Alberto :cool:
 
Io sono pronto a vedere...
Speriamo che l'ottica abbia in wide un tiro di 1.3:1 , per me sarebbe indispensabile.

Ma sto marchio controllato è Italiano??? :fagiano:
 
eccome ... esposto anche al Guggenheim .... sezione "design che ha fatto la storia" .... od una cosa simile ......

dai, caspita, non puoi non conoscerlo e/o saperlo .... su su !! :D

Sono convinto che anche Vincenzino e Fabio hanno qualcosa di quel brand in negozio.
 
BRIONVEGA?!?! :eek:
Era la prima cosa che mi era venuta in mente...
mmm... Pure il design quindi dovrebbe essere di tutto rispetto...
 
:asd:

Speriamo in questa benedetta ottimizzazione per lo 0,65" e l'implementazione di un motion compensation o interpolazione frame che dir si voglia , su cui in Sim2 mi pare che ci stavano lavorando ma non so fino a che punto...

Dai , che forse è ora di finire di riempire il salvadanaio e magari da prendere un altro da riempire... :D
 
SUPERSLIDE1965 ha detto:
trovo folle spendere 30-40-50000 euro per un vpr,quando con 3500 si trovano sul mercato macchine indubbiamente inferiori,ma con un nero ben piu basso con relativo effetto di immagine meno slavata. per me questo e' fuori da ogni logica.

Dico la mia, anche perchè il proiettore che possiedo è ben evidenziato in firma.

Un DLP 1080p a LED rappresenta oggi una macchina che è abbastanza al riparo dal problema dell'obsolescenza precoce.

Sono conscio che "domani" usciranno LED più performanti od altre soluzioni a loro legate (a me non interessa particolarmente il 3D, al limite per quello prenderò un pannello piatto così i bimbi possono divertirsi anche con i giochi) che probabilmente aumenteranno la qualità di visione generale. Ma va bene così, ad aspettare il prodotto di domani non si compera mai nulla.

Devo dire che quello che vedo col mio mi piace moltissimo, le immagini sono equilibrate, coerenti ed i colori saturi e realistici. Il livello del nero non è un parametro che mi assilla, dato che concordo con chi ha scritto che è solo uno dei tanti elementi che fanno "reale" un'immagine, non certo l'unico.

Evidentemente qualcuno ne ha abusato per marketing (Pioneer prima e JVC dopo, tanto per non fare nomi) ed adesso è diventato un cruccio. Pensate solo al "nero" che vedete di notte e poi riflettete su quanto importante e fondamentale questo elemento sia per la riproduizione della realtà. :)

Tornando a noi la mia risposta è: SI, vale la pena prendersi un DLP top di gamma perchè è una macchina che non si cambierà nei prossimi anni (a meno di ritrovati epocali o soluzioni oggi impensabili, ma sono scettico al riguardo).
 
Rosario ha detto:
Speriamo in questa benedetta ottimizzazione per lo 0,65"

Speriamo che abbiano voglia di supportare e sviluppare la circuiteria a corollario dello 0,95" invece va .... che avremmo risolto TUTTI i nostri problemi .... :cool:

Dai , che forse è ora di finire di riempire il salvadanaio ..

Secondo me se passi da Vincenzino, qualche modo per aiutarti a svuotarlo probabilmente lo trovate assieme ! :D :D
 
Ultima modifica:
Sicuramente... Il problema è riempire sto salvadanaio... :D

Per quanto riguarda il DMD , davo per scontato che lo 0,95" fosse estinto come i dinosauri , e poi , visto che tira più il 3D che un carro di ottiche selezionate ( :D ) supponevo che i futuri Bri... pardon , Sim2 fossero 3D.
:boh:
 
Il Conte Mascetti ha detto:
Il livello del nero non è un parametro che mi assilla, dato che concordo con chi ha scritto che è solo uno dei tanti elementi che fanno "reale" un'immagine, non certo l'unico.
Evidentemente qualcuno ne ha abusato per marketing (Pioneer e JVC
concordo con te sulla indiscutibile qualita di un dlp top si gamma e su tutta la serie di parametri che ne fanno macchine di alto livello.

Tornando al solito dilemma,diciamo che il livello del nero certamente non "assilla" neanche me ,ma sicuramente e' una di quelle cose che non passa proprio inosservata,quindi,pur non assillandomi non posso far finta che sia lo stesso se c'e o non c'e.
Concordo con te sul fatto che il nero non e' l'unico parametro che rende un immagine "reale",ma e' innegabile che e' uno di quei tasselli che una volta assaporati,se manca,non passa proprio inosservato,sopratutto se le cifre in gioco sono di una certa entita'.

se compro una Ferrari e mi presento dal concessionario e stacco un assegno da 200000 euro,posso accettare il fatto che non abbia i sedili riscaldati,ma non posso accettare che da 0-100 kmh una BMW m3 mi stia davanti.

Una BMW m3(esempio puramente casuale) deve uscirne sconfitta su tutti i parametri.

La percentuale di "assillo" su determinati parametri e' direttamente prorporzionale alla cifra che devo sborsare,e altrettanto proporzionale la prestazione che pretendo di avere sembre in base all'angolo di apertura del mio portafoglio.


"abuso per marketing"??

perdonami ma nel caso di jvc e pioneer,sul quel parametro,c'e' poco da discutere,si parla solo esclusivamente di nero che sia "nero" .

nella realta' di notte vedo nero e non grigio scuro.

Pioneer e JVC in questo sono l'eccellenza,ovviamente sono oggetti che presentano difetti su altri parametri,ma infatti costano ben meno di un DLP top di gamma.

dopo di che ognuno di noi e' piu' sensibile ad alcune cose e meno ad altre,e' questo fa si 'che ognuno compri l'oggetto che piu' si avvicina alle sue stesse aspettative.

il discorso rimane lo stesso,ovviamente imho:
se spendo per un vpr il prezzo di una berlina di alta fascia di dubbi non c'e ne devono essere,pretendo di avere il massimo su tutti i parametri.


Non deve nemmeno sfiorarmi all'orizzonte la possibilita' che una macchina dal costo mostruosamente inferiore abbia anche un solo parametro superiore,sopratutto se si tratta di un parametro non trascurabile.

la realta' ad oggi dimostra che purtroppo non e' cosi e quindi imho il gioco non vale la candela.

dopo di che,come sempre accade e come e' giusto che sia ,ognuno la pensa alla sua maniera e agisce di conseguenza.;)
 
lo 0,65" originariamente è nato per le macchine low cost, abbassando i costi industriali di produzione dei componenti che alla fine si ripercuotono poi sul prezzo finale.

Ma tu sai che non è solo il DMD a fare la differenza, c'è anche e soprattutto l'ASIC di controllo, sempre della TI.

Uno sforzo per rendere anche lo 0,95" compatibile coi 120Hz sarebbe auspicabile e non così "immaginario" come si possa pensare. E non parlo del DMD in se stesso. ;)

Così le macchine low cost (Delta al 99%) avrebbero il loro bel 3D, il chip da 0,65" e tutto quello che ne consegue.

Le macchine di medio ed alto livello, invece, potrebbero contare su di uno 0,95" al passo coi tempi, eventualmente anche implementato col il 3D, e saremmo tutti felici e contenti.

Ed invece NO. Troppo "facile" :D :D
 
SUPERSLIDE1965 ha detto:
nella realta' di notte vedo nero e non grigio scuro.

Quello che il Conte forse voleva farti notare, è che anche di notte riesci a distinguere i dettagli perchè hai il riflesso della luna, il riverbero che arriva da luci di città, ed insomma riesci a discriminare livelli di grigio. Scuro, scurissimo, ma non nero.

Solo con un eclissi totale, o se metti la testa all'interno di una scatola rivestita di nero "pece", in totale e completa assenza di luce, riesci a percepire il nero, ossia il "nulla" più assoluto.

Il nero, per sua definizione, non esiste in natura.

Credo di interpreare questo da parte sua come definizione di "eccesso di marketing". Ma magari mi sbaglio.

Per quel che riguarda il resto Samuele, che dirti. Non è mica una questione di vita o di morte, di religione o di certezze assolute. Rimani con le tue idee e va benissimo così. :)
 
Top