Diy sub stile Sunfire d-8, quale driver usare?
- Autore discussione luckyaua
- Data d'inizio
Detto fatto...ordinati da audiokit per la modica cifra di 244Euro.
Ora via con il mobile.
Diciamo che ho fatto delle simulazioni con Bassboxpro, un mobile da 20 litri , misure interne 26L*30H*30P i risultati sembrano buoni...ora vedendo questo progetto diy http://www.vikash.info/audio/xls10/construction.asp mi viene in mente ok rinforzare all'interno ma quella struttura interna simil matrix B&W serve veramente...io disolito faccio un foro unico della tavola interna della misura del foro woofer...quali le differenze.
Va bene attivo frontale e passivo in basso o meglio viceversa?
Ora via con il mobile.
Diciamo che ho fatto delle simulazioni con Bassboxpro, un mobile da 20 litri , misure interne 26L*30H*30P i risultati sembrano buoni...ora vedendo questo progetto diy http://www.vikash.info/audio/xls10/construction.asp mi viene in mente ok rinforzare all'interno ma quella struttura interna simil matrix B&W serve veramente...io disolito faccio un foro unico della tavola interna della misura del foro woofer...quali le differenze.
Va bene attivo frontale e passivo in basso o meglio viceversa?
Girmi
New member
Alla faccia dell'entusiasmo, io ho ancora 4 12" in scatola da mesiluckyaua ha detto:
Hai preso drive e passivo, codici 830452 - 830568?
C'è poca differenza con i 22 lt del mio progetto, ma prevedi un foglio di Mappysil piombo all'interno.
Sicuramente aumenta la rigidità del mobile premettendo l'uso di legno relativamente sottile, ma se usi un buon MDF da 30 mm minimo, sei a posto. Al più metti un traverso a croce, calcolandone il volume.
Il modulo che hai che controlli ha?
Un link alle specifiche?
Ciao.
Ho preso:
- Subwoofer attivo 10" XLS-10 (SWR 269 - 830452)
- Subwoofer passivo XLS-10 400 gr (830481)...non sò perchè tu mi dici 830568
Il modulo ampli che metterò per ora perchè già lo uso è un JAMO X8 200W in classe D con regolazione livello volume, crossover attivo 40hz-150Hz e controllo fase 0-180°, auto stand-by/power-on.
Sono indeciso se usare mdf 30mm o fare un cocktail di mdf16mm*2.
All'interno di solito uso antirombo adesivo da carrozzieri...credo vada bene.
Materiale fonoassorbente non credo serva all'interno giusto?
Credo che una tavola all'interno con un foro da 24cm la metterò....poi vedremo.
Per i lati dove mettere gli ap va bene come penso..cioè attivo frontale e passivo inferiore...?
quanti cm lasciare dal pavimento al passivo?
- Subwoofer attivo 10" XLS-10 (SWR 269 - 830452)
- Subwoofer passivo XLS-10 400 gr (830481)...non sò perchè tu mi dici 830568
Il modulo ampli che metterò per ora perchè già lo uso è un JAMO X8 200W in classe D con regolazione livello volume, crossover attivo 40hz-150Hz e controllo fase 0-180°, auto stand-by/power-on.
Sono indeciso se usare mdf 30mm o fare un cocktail di mdf16mm*2.
All'interno di solito uso antirombo adesivo da carrozzieri...credo vada bene.
Materiale fonoassorbente non credo serva all'interno giusto?
Credo che una tavola all'interno con un foro da 24cm la metterò....poi vedremo.
Per i lati dove mettere gli ap va bene come penso..cioè attivo frontale e passivo inferiore...?
quanti cm lasciare dal pavimento al passivo?
Girmi
New member
Perché è il codice del passivo da 265g.luckyaua ha detto:
Questi passivi sono tutti uguali, tranne nel dischetto di metallo che fa da massa aggiunitva, lo vedi bene qui.
Aggiungere altro peso è facile, ma diminuirlo no.
Se hai la possibilità di accoppiare per bene due pannelli, con una pressa o parecchi morsetti, potresti accoppiare due 19 mm per un totale di 38 mm. Altrimenti vai col pezzo unico.
Quello va meglio nei diffusori a larga banda. In un sub l'obiettivo è irrigidire la struttura per alzarne la frequenza di risonanza il più possibile al di sopra della gamma riprodotta dal sub.
Il mio consiglio sul mappysil era per dare un po' di volume virtuale ai 20 lt del tuo progetto.
No, così crei una doppia camera. Meglio la traversina o la matrix con fori da 8/10 cm.
La posizione downfire comporata un leggero calo di prestazioni, per questo wf siamo al -6%, ma dato che in questo progetto il drive lavora molto meno del passivo, metti sotto il drive se vuoi quel tipo di sistemazione.
Ovviamente puoi anche metterli contrapposti ai lati.
Devi fare qualche prova in ambiente. Io partirei con 6 cm poi vedi.
Ciao.
Quindi era meglio che prendevoil 265 e poi magari appesantivo?
Scusa ma pensavo che il mappysil fosse un antirombo, pensavo che 20 litri bastassero cmq se ce ne fosse bisogno lo metterò.
Ai lati non va bene per una questione estetica...ho tutti i diffusori stile ziocaio x capirci con massello ai lati ed in alto.
Quindi dici è meglio l'AP attivo verso il pavimento ed il passivo sul frontale?
Della simulazione che ne pensi può andare?
Forse credi che dovrei compensare l'impedenza sui 50Hz inserendo una rete di compensazione tra ampli e ap attivo?
Diciamo che ho utilizzato l'ampli sempre su carichi da 4ohm (2 ap 8ohm in parallelo) chissà se renderà anche sugli 8 ohm?
Girmi
New member
Diciamo che avresti avuto più possibilità operative, ma vistii progetti va bene anche il 400g.luckyaua ha detto:
Esatto.
Ho già risposto sopra.
Non mi sembra necessario.
Questo wf è un 4 ohm.
BassBox Pro calcola il volume netto.
Se guardi nella finestra Driver Propiertes nel tab Dimensions c'è il Vd calcolato sulla base delle misure dell'ap.
Nella finestra Box Design poi, appare il volume netto Vb e quello totale.
Nel tab Dumping puoi vedere l'effetto del fonoassorbente.
Ciao.
Ciao.
Dalla scheda tecnica è dichiarato come 8ohm ed infatti ha una impedenza minima di 4,9 ohm a 115Hx e poi sale fino al picco della risonanza.
Dalla simulazione infatti si nota un impedenza da 8hom in su.
Per il volume ho deciso per 28*28*30P 21Litri netti e metto mappysil sulla parte superiore e posteriore (conf minimal di bassbox) e dovrei rirornare quasi sui 22Litri. Si grazie avevo già visto che cambiando la quantità di assorbente variava in tempo reale il grafico.
Grazie x la dritta del passivo frontale...
Per lo spessore del legno deciderò fra mdf da 30mm o 2x16mm di + no altrimenti diventa troppo grande calcolando che poi c'è anche il massello di rifinitura da 17mm.
Ora a ninna ne riparliamo domani.
Grazie.
Girmi
New member
Il modulo del progetto scende fino a 3,62 ohm a 126 Hz, comunque se l'ampli ha sempre funzionato a 4 ohm senza problemi andrà anche con questo.luckyaua ha detto:
Una cosa, in fase progettuale se tu riuscissi a fare in modo che il pannello su cui è montanto l'ampli non sia fisso ma smontabile, sarà più facile sostituirlo se cambi l'ampli in futuro.
Per un solo litro di differenza puoi lasciarlo vuoto oppure lo fai di 20lt col fonoassorbente. Per saperne di più sul mappysil cerca nel forum.
Calcolando che parti già da 32 mm di MDF, puoi usare lastre più sottili, da 8/10/12 mm.
Mi raccomando per l'accoppiamento, una bella cartata e pulire le superfici molto bene dalla polvere. Poi colla vinilica e tanta, tanta pressione.
Ciao.
Purtroppo il massello devo farlo da 17mm per questioni estetiche, deve essere lo stesso dei frontali(attuali...altri lavori dopo il sub ) e del centrale, le fotto sono qui:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=65934&page=2&highlight=rs105
Per il mappysil no problem lo conosco lo vendono anche da leroy (un pò cari) io di solito uso il ciare con adesivo come fonoassorbente ma credo non ci sia paragone.
Per il pannello ampli anche, no problem, come quello attuale creo una camera separata con il pannello amovibile avvitato, tanto i laterali in massello mi vanno a coprire lo spessore del pannello e quindi esteticamente tutto ok.
Per quanto concerne l'impedenza a me mi preoccupava, in termini di perdita di potenza (+ohm meno watt dal lato ampli), quel picco intorno ai 48 HZ.
Grazie di tutto cmq...per ora
) e del centrale, le fotto sono qui:http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=65934&page=2&highlight=rs105
Per il mappysil no problem lo conosco lo vendono anche da leroy (un pò cari) io di solito uso il ciare con adesivo come fonoassorbente ma credo non ci sia paragone.
Per il pannello ampli anche, no problem, come quello attuale creo una camera separata con il pannello amovibile avvitato, tanto i laterali in massello mi vanno a coprire lo spessore del pannello e quindi esteticamente tutto ok.
Per quanto concerne l'impedenza a me mi preoccupava, in termini di perdita di potenza (+ohm meno watt dal lato ampli), quel picco intorno ai 48 HZ.
Grazie di tutto cmq...per ora
Allora verso le ore 20:00 mi chiedo:
Ma una rete di compensazione dell'impedenza ed eventualmente della risonanza non ci starebbe bene al fine di cercar di far vedere all'ampli un carico più resistivo possibile?
Ore 20:10
Poi mi dico:
Inserendo il progetto in x-over pro mi viene fuori che potrei realizzare tale circuito mettendo in parallelo all'AP un rete composta da 1 resistenza da 3,4 ohm+ 1 condensatore da 372uF.
Evviva
Ore 20:11
E ancora:
Poi volendo compensare anche i picchi di risonanza dovrei aggiungere un'altra resistenza da 0,23ohm+induttanza da 5,16mH+condensatore da 13,7 F in serie fra loro.
CHE SPETTACOLO!!!:mano:
:wtf:
Ore 20:15
Mi domando:
In che problemi potrei incappare con questa soluzione che tra l'altro attesta il modulo dell'imnpedenza in una media di 3,90ohm....
ore 20:25
Esclamo:
ATTENZIONEe con tale soluzione c'è però un calo a 1,85ohm intorno ai 21hz :O che credo sia molto pericoloso x l'ampli!!!
:wtf:
Ore 20:30
Continuo a scervellarmi:
Potrei aggiungere un filtro passa alto da 20Hz in sù.....e stò a posto :yeah:
Ore 20:35
Concludo:
Accidenti credo che per migliorare una cosa stò mandato a quel paese tutto...QUASI QUASI LASCIO TUTTO COSì COM'E'!
Qualcuno può farmi uscire dal LOOP????
Ma una rete di compensazione dell'impedenza ed eventualmente della risonanza non ci starebbe bene al fine di cercar di far vedere all'ampli un carico più resistivo possibile?
Ore 20:10
Poi mi dico:
Inserendo il progetto in x-over pro mi viene fuori che potrei realizzare tale circuito mettendo in parallelo all'AP un rete composta da 1 resistenza da 3,4 ohm+ 1 condensatore da 372uF.
Evviva
Ore 20:11
E ancora:
Poi volendo compensare anche i picchi di risonanza dovrei aggiungere un'altra resistenza da 0,23ohm+induttanza da 5,16mH+condensatore da 13,7 F in serie fra loro.
CHE SPETTACOLO!!!:mano:
:wtf:
Ore 20:15
Mi domando:
In che problemi potrei incappare con questa soluzione che tra l'altro attesta il modulo dell'imnpedenza in una media di 3,90ohm....
ore 20:25
Esclamo:
ATTENZIONEe con tale soluzione c'è però un calo a 1,85ohm intorno ai 21hz :O che credo sia molto pericoloso x l'ampli!!!
:wtf:
Ore 20:30
Continuo a scervellarmi:
Potrei aggiungere un filtro passa alto da 20Hz in sù.....e stò a posto :yeah:
Ore 20:35
Concludo:
Accidenti credo che per migliorare una cosa stò mandato a quel paese tutto...QUASI QUASI LASCIO TUTTO COSì COM'E'!
Qualcuno può farmi uscire dal LOOP????
Per quanto riguarda il passivo mi hanno spedito il 265gr con un peso da aggiungere perhcè il 400gr era terminato.
Ora vi voglio chiedere ma il peso come lo metto?
Il peso è di forma ad anello, mentre il passivo ha un buco con impanatura.....come fare?
Devo incollarlo?
Oppure devo trovare una rondella grande, tipo quella dei toroidali per capirci, per fissarlo con un bullone nel foro del passivo^?
Ora vi voglio chiedere ma il peso come lo metto?
Il peso è di forma ad anello, mentre il passivo ha un buco con impanatura.....come fare?
Devo incollarlo?
Oppure devo trovare una rondella grande, tipo quella dei toroidali per capirci, per fissarlo con un bullone nel foro del passivo^?
