Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
... cioè non devo aver la sensazione, entro certi limiti, di inquadrar lo schermo... deve esser lui che avvolge me!
quest' ultima con i connessi rischi però circa la visione di materiale SD
).... per poter raggiungere meglio una certa base con la garanzia di un' immagine satura e senza evidenti, visibili difetti...Allora io mi ritengo fortunato..... visto che non riesco a stare più "sotto" di così, se non per pochi minuti, non ho bisogno di maggior risoluzione.... (ne parlavo anche in un altro thread): mi bastano (e mi avanzano) i miei cari 720p!Grifo ha detto:Ora, il limite per me è quindi dato dai difetti dell' immagine che sotto certe distanze si finisce col notarli evidentemente..... Per questo ho parlato di vpr di un certo livello, di processori di matrice full hd
rinorho ha detto:
perché no?Grifo ha detto:
. Possiamo parlarne allo sfinimento e tutti avranno la loro dose di ragione. Io amo sedermi nelle file in fondo al cinema, ma trovo sempre persone sedute nelle prime file. Conosco persone che preferiscono "piccolo ma con difetti no visibili" e persone che amano vedere dei vecchi film in bianco e nero con un ptae700 (o 900, non ricordo) e 3 m di base ........ Certo che tutto è soggettivo ma se ti ho disturbato è perchè mi interesserebbe la TUA soggettiva opinione in proposito e non una verità assoluta... Il dialogo è anche scambio di punti di vista..... E poi dalle eventuali motivazioni di una tua opinione magari potrei apprendere qualche preziosa info
Grifo ha detto:
qui nessuno disturba nessuno, che stai a di'? dubitoE poi dalle eventuali motivazioni di una tua opinione magari potrei apprendere qualche preziosa info
io non mi ascolterei :rotfl: Alyosha ha detto:Sensazione giusta...
Forse non mi ero spiegato tanto bene ma la mia domanda non riguarda il rapporto tra distanza di visione e grandezza dell'area proiettata (di cui d'altronde si è parlato più volte...) ma proprio quello che ha "capito" Zaphod Beeblebrox.
p.s. attendo cmq alti pareri...
). vi assicuro che la grandezza dello schermo (60") e la qualità (vedo solo DVD-RW registrati in XP da SKY) sono certamente uguali ad un display piatto di costo molto superiore.
BOH? ha detto:
completamente daccordo.BOH? ha detto:... io l'anno scorso volevo un plasma per la camera da letto: con 600 euro mi sono comprato un TW20 (854x480) che uso su base 140 e distanza di visione 280= 2X (nel letto
quindi per me il VPR conviene sempre già per schermi sopra i 60".
.Dopo una mezz'ora proiettando su base 180 mi sono trovato con un mal di testa che non ricordavo dai tempi di "Full Metal Jacket" visto in prima fila al cinema 
. Certo avrei potuto accontentarmi di 50" o 60" ma a questo punto perchè non comprarsi un retro ? Poi, con un poderoso sforzo di immaginazione ecco la soluzione ! Stravolgendo completamente la disposizione dei mobili della stanza (6 x 3 m) ho potuto proiettare sulla parete corta con base 2 m. ma ponendomi a circa 3,80 con un rapporto di 1,9X, che trovo ottimale. ) e l'unica cosa utile è sperimentare di persona...ben venga comunque lo scambio di opinioni !! 
ciocia ha detto:
miope
