Display: Samsung "riclassifica" tutto

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televisori/display-samsung-riclassifica-tutto_3355.html

Il produttore annuncia una rivoluzione per quanto riguarda le prossime serie di display a cristalli liquidi annunciando 6 nuove linee. Ben 5 di queste nuove linee proporranno televisori con risoluzione Full HD

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[Giova3419]

e per la retroilluminazione a LED che consentirà di portare il livello di contrasto dichiarato a ben 1.000.000:1

Ma c'era bisogno di fare tutto sto casino per portare il contrasto DICHIARATO a 1.000.000:1.

Io avrei dichiarato direttamente 10.000.000:1 e basta, anche senza tutte quelle features.
Tanto si tratta di quello dichiarato e in un Paese libero si può dichiarare ciò che si vuole...

 

[no_smog]

evoluzione LCD

ma perchè Samsnug non insiste sull'illuminazione LEDs...un anno fa sembrava fosse la manna divina per gli lcd eppure ancora oggi viene utilizzata in pochi e costosi esemplari, che nessuno acquista. Stai a vedere che non era tutto quello che sembrava.
Plasma forever.

 

[The True Frankie]

Quindi come si contrappongono le serie +/- attuali tipo:

R86
A4****
A5****

oppure sono proprio le sigle Aserie poi altre sigle

beh i conti tornano, la 5 è già tutta fullhd

 

[miomao]

Io avrei dichiarato direttamente 10.000.000:1 e basta, anche senza tutte quelle features.
Tanto si tratta di quello dichiarato e in un Paese libero si può dichiarare ciò che si vuole...

Il contrasto ottenuto grazie alla retroilluminazione LED + "local dimming" è una cosa molto diversa da quello dinamico.
Nelle zone buie dell'immagine i LED si spengono e perciò il rapporto di contrasto si impenna sul serio.
Con il non trascurabile problema che la matrice LED ha una risoluzione molto inferiore a quella del pannello.
Ma questo è un altro discorso...

Come nella favola "al lupo! al lupo!".
A furia di dichiarare valori farlocchi la gente non riesce più a distinguere le "magie" del marketing dalle innovazioni reali.
Gli sta bene però...

 

[sasadf]

ERA ORA che togliessero quelle sigle assurde!!

Modello: ascoltare ragazzi che avevano studiato prima dell'acquisto dire con serietà: "IL modello RTHADéOGFTDAJ?=!IPOFJA§71ZXDFGJ è sicuramente meglio del654dsarei'in '9u39pò." era al limite del paradossale.

Adesso, che hanno capito questo, speriamo si concentrino ad inserire in primis uno scaler decente, eppoi, se proprio ce la vogliono far credere che vendono prodotti seri, slim reali e con un local dimming REALE (1led=1pixel), e poi , forse, si valuterà l'acquisto di un loro gioiello ....:O

fino ad allora, e fino a quando la tv trasmette queste ciofechette, vai di Trinitron!:sborone:

walk on
sasadf

 

[miomao]

Adesso, che hanno capito questo, speriamo si concentrino ad inserire in primis uno scaler decente, eppoi, se proprio ce la vogliono far credere che vendono prodotti seri, slim reali e con un local dimming REALE (1led=1pixel), e poi , forse, si valuterà l'acquisto di un loro gioiello ....:O

Un local-dimming con rapporto di risoluzione 1:1 è qualcosa che non si realizzerà mai.
Non si tratta di singoli LED ma di triplette di LED (una per componente RGB).
Significherebbe mettere dietro al pannello LCD qualcosa che ha proprietà simili e in più emette luce propria.
In pratica uno schermo OLED dietro uno LCD.
Un po' come fare i baffi alla Gioconda...


P.S.
Comunque nessuno dice che il local-dimming "a bassa risoluzione" sia pessimo.
Anzi, i commenti dicono il contrario.
Personalmente vorrei vederlo in azione prima di giudicare...

 

[sasadf]

io L'ho visto: merita, ma pensa quando si arriverà a 100.000 zone invece che ora a sole 1000 e passa zone, visto che stiam parlando di pannelli da oltre 6 milioni di pixel...

walk on
sasadf

 

[miomao]

io L'ho visto: merita, ma pensa quando si arriverà a 100.000 zone invece che ora a sole 1000 e passa zone, visto che stiam parlando di pannelli da oltre 6 milioni di pixel...

Beh, logicamente più zone sono e meglio è...
Come è anche logico che per questioni di marketing i produttori non dichiarano il numero di zone gestite dal local dimming.
Perchè l'acquirente deve credere di acquistare un LCD che ha lo stesso contrasto di una futura OLED-TV.
Solo gli utenti più smaliziati sanno che la realtà è ben diversa...

 

[IukiDukemSsj360]

Un local dimming REALE (1led=1pixel), e poi , forse, si valuterà l'acquisto di un loro gioiello,fino ad allora, e fino a quando la tv trasmette queste ciofechette, vai di Trinitron!:sborone:

IL Trinitron purtroppo per allora sarà già bello che consumato da un pezzo...

anche io ho un Sony FD Trinitron, ma credo di aver trovato quello che cercavo: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=104028

altro che Lcd...

 

[sasadf]

beh, si gli ultimi Plasma Pioneer meritano eccome:read:
Altro che 'sti lcd...

walk on
sasadf

 

[no_smog]

inoltre

samsung deve migliorare molto anche sotto il profilo audio. I suoi lcd e plasma fanno schifo e lo dice uno che ha un 50C96HD il cui volume rimane costante da 10 fino a fine corsa...da 2.5/3.0mt non si sente nulla, senza considerare che impasta tutto.

 

[Trikkeballakke]

Plasma Pioneer meriterà pure come pannello.....ma continuo a dire che stanno fuori mercato!! Non potete confrontare un'affare da almeno 4000 euro con uno da 2000 e forse meno dai!
Complimenti a Samsung per lo sforzo tecnologico.

 

[no_smog]

se è troppo un pioneer prendi un panasonic e ti togli il dubbio.

 

[The True Frankie]

beh l'audio non è un problòema, impianto esterno e via. Ovvio che se non hai casse laterali l'audio fa schifo. anche da volantino samsung consiglia l'impianto esterno.

In effetti lo schermo dovrebbe fare lo schermo e basta. Io l'audio del mio FD trinitron non l'ho praticamente mai usato. Sempre con amply esterno.

Ma già molte delle caratteristiche elencate si trovano sulla serie A6, la 7 8 9 cosa faranno di più e ovviamente cosa costeranno....

Comunque nella news manca l'indicazione dello slot CI per il DTT