Doraimon
Bannato
Già fatta ragazzi!
Ho confrontato prima il 7001K con l'8003 (confronto tra pari) e poi l'8003 con il 7003.
Dal primo confronto si evince quello che ho già scritto in qualche post più sopra e cioè che la timbrica Marantz è rimasta inalterata mentre ho notato un leggero ammorbidimento degli estremi di banda che rende gli ascolti ancora più piacevoli accentuandone (a parer mio) la musicalità (sembra un lettore ibrido). La pulizia del 8003 è impressionante e come ho detto sù sembra davvero di essere in una sala di registrazione tant'è il silenzio e la precisione degli strumenti e delle voci.
Le basse frequenze sono leggermente più dinamiche mentre il controllo ha raggiunto livelli davvero notevoli (da classe superiore).
La meccaninca del nuovo 8003 è silenziosissima e l'aggiunta della porta USB è una figata immensa (non ha prezzo secondo me).
In definita sono giunto alla conclusione che Marantz si è superata con questo lettore e vi invito tutti ad una prova prima possibile perchè ne rimarrete impressionati come è successo a me.
Dal secondo confronto (tra 7003 e 8003), sul quale non mi sono soffermato molto a dire il vero, ho notato una leggera perdita di ariosità ed una grana un pò meno fine mentre la musicalità è perfettamente la stessa....più o meno sono rimaste invariate le differenze che c'erano tra il 7001K e il 7001 (sempre che qualcuno sia in grado di rilevarle ed abbia a disposizione un impianto almeno di medio livello).
Conclusioni:
Se già il 7001K era una macchina dalle qualità indiscusse e a cui molti hanno attribuito doti da prodotto di ben altro costo con l'8003 si è raggiunti livelli qualitativi ancora più alti. La già nota e ottima musicalità di casa Marantz è stata lievemente ritoccata per donare al suono un tocco di setosità, una colorazione più ambrata e calda senza però snaturarne l'essenza e senza perdere qualità in dettaglio e grana, sono piccole variazioni che sono sicuro molti apprezzeranno. Infine la porta USB che legge file .Wav da pendrive senza perdite vale da sola il costo del lettore.
Ho confrontato prima il 7001K con l'8003 (confronto tra pari) e poi l'8003 con il 7003.
Dal primo confronto si evince quello che ho già scritto in qualche post più sopra e cioè che la timbrica Marantz è rimasta inalterata mentre ho notato un leggero ammorbidimento degli estremi di banda che rende gli ascolti ancora più piacevoli accentuandone (a parer mio) la musicalità (sembra un lettore ibrido). La pulizia del 8003 è impressionante e come ho detto sù sembra davvero di essere in una sala di registrazione tant'è il silenzio e la precisione degli strumenti e delle voci.
Le basse frequenze sono leggermente più dinamiche mentre il controllo ha raggiunto livelli davvero notevoli (da classe superiore).
La meccaninca del nuovo 8003 è silenziosissima e l'aggiunta della porta USB è una figata immensa (non ha prezzo secondo me).
In definita sono giunto alla conclusione che Marantz si è superata con questo lettore e vi invito tutti ad una prova prima possibile perchè ne rimarrete impressionati come è successo a me.
Dal secondo confronto (tra 7003 e 8003), sul quale non mi sono soffermato molto a dire il vero, ho notato una leggera perdita di ariosità ed una grana un pò meno fine mentre la musicalità è perfettamente la stessa....più o meno sono rimaste invariate le differenze che c'erano tra il 7001K e il 7001 (sempre che qualcuno sia in grado di rilevarle ed abbia a disposizione un impianto almeno di medio livello).
Conclusioni:
Se già il 7001K era una macchina dalle qualità indiscusse e a cui molti hanno attribuito doti da prodotto di ben altro costo con l'8003 si è raggiunti livelli qualitativi ancora più alti. La già nota e ottima musicalità di casa Marantz è stata lievemente ritoccata per donare al suono un tocco di setosità, una colorazione più ambrata e calda senza però snaturarne l'essenza e senza perdere qualità in dettaglio e grana, sono piccole variazioni che sono sicuro molti apprezzeranno. Infine la porta USB che legge file .Wav da pendrive senza perdite vale da sola il costo del lettore.
Ultima modifica:
.
