-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Denon DVD 5910 (DVD A1XV) miglior "scaler in commercio" ??
- Autore discussione AlbertoPN
- Data d'inizio
Mandrake
New member
AlbertoPN ha scritto:
Mi sono risposto da solo ... ho letto il link !
1500 Euro di modifica ... cheap, isn't it ?
Non molto cheap 2250 x la sola modifica..
Infatti come da notizie ufficiali cioè errata corrige su AF digitale pag. 17 richiesta dal distributore Audiodelta il prezzo di listino in Italia del grande lettore è di
€ 3.750
quindi come al solito lo street price dovrebbe essere in italia un ribasso tra il 10 ed il 20 %.
Quindi la modifica costa non poco
Ciao
Francesco
guz
New member
premettendo che il proiettore è un sp7205, dunque il risultato della qualità dell'uscita component si condivide con lo scaler del vpr;
la prova comparativa tra l'uscita component e dvi è, come ci si aspettava, a favore della dvi per livello del nero, dettaglio e nitidezza dei contorni.
Su certi dvd di qualità mediocre, invece è da preferire l'uscita component in quanto, l'estrema precisione del segnale sulla dvi, mette in rilievo un sacco di difettucci dellla registrazione.
Il segnale in uscita hdmi è risultato altrettanto valido, con un leggero miglioramento in 1080i rispetto all'uscita dvi , qualità dovuta quasi certamente al cavo utilizzato;
dvi:molex 10metri, hdmi:audioquest 12 metri
Come già vacevo con il 3910, a seconda della qualità del dvd che andavo a visionare, sceglievo il segnale video più adeguato.
Anche per quanto riguarda l'uso del segnale scalato a 720p oppure a 1080i, dipende oltre che dal proiettore che si utilizza, anche dalla qualità del SW.
Nel mio caso, con il mio proiettore, spingendo l'immagine fino a 3 metri di base, a volte risulta migliore il segnale 1080i.
Unico neo, per ottenere il meglio,quando si passa dall'uscita component alla dvi, è preferibile utilizzare due diversi set up di taratura del VPR.
mandi.-
la prova comparativa tra l'uscita component e dvi è, come ci si aspettava, a favore della dvi per livello del nero, dettaglio e nitidezza dei contorni.
Su certi dvd di qualità mediocre, invece è da preferire l'uscita component in quanto, l'estrema precisione del segnale sulla dvi, mette in rilievo un sacco di difettucci dellla registrazione.
Il segnale in uscita hdmi è risultato altrettanto valido, con un leggero miglioramento in 1080i rispetto all'uscita dvi , qualità dovuta quasi certamente al cavo utilizzato;
dvi:molex 10metri, hdmi:audioquest 12 metri
Come già vacevo con il 3910, a seconda della qualità del dvd che andavo a visionare, sceglievo il segnale video più adeguato.
Anche per quanto riguarda l'uso del segnale scalato a 720p oppure a 1080i, dipende oltre che dal proiettore che si utilizza, anche dalla qualità del SW.
Nel mio caso, con il mio proiettore, spingendo l'immagine fino a 3 metri di base, a volte risulta migliore il segnale 1080i.
Unico neo, per ottenere il meglio,quando si passa dall'uscita component alla dvi, è preferibile utilizzare due diversi set up di taratura del VPR.
mandi.-
Mandrake
New member
MI autoquoto aggiungendo che il prezzo mi è stto comunicato anche da una mail direttamente dal commerciale Audiodelta.Mandrake ha scritto:
Non molto cheap 2250 x la sola modifica..
Infatti come da notizie ufficiali cioè errata corrige su AF digitale pag. 17 richiesta dal distributore Audiodelta il prezzo di listino in Italia del grande lettore è di
€ 3.750
quindi come al solito lo street price dovrebbe essere in italia un ribasso tra il 10 ed il 20 %.
Quindi la modifica costa non poco
Ciao
Francesco
Francesco
guz
New member
Direi molto desiderabile, fatte alcune riflessioni:maurocip ha scritto:
guz, se non fosse che sono momentaneamente a secco
Lato audio hai fatto qualche prova?
O/T on
noi (io) come appassionati ricerchiamo il massimo della qualità, il supporto dvd ci da la possibilità di collezionare i film più belli, anzi che più ci piacciono;
Il dvd, di solito, ha una traccia audio e video più che soddisfacente;
Vale la pena accanirsi per "creare" un buon segnale, sia audio (grazie ai vari DSP dei processori/amplificatori) che video ( scaler/deinterlacer di alto livello), partendo dal segnale TV di un tuner, oppure di un VCR?
Nei rarissimi casi in cui guardo delle registrazioni in vhs, proprio xche rarissimi, mi rassegno e sfrutto le elettroniche a bordo del proiettore per ottimizzare il segnale
O/T off
Per darvi dei giudizi accurati sulla parte audio sarò sincero, senza farmi entusiasmare troppo
MULTICANALE:
Le elettroniche in mio possesso (i diffusori potrebbero dare ancora di +) esprimevano il massimo gia con il denon 3910.
Qualche sfumatura, solo in alcune tracce dts, è migliorata in modo significante.
N.B. Utilizzo la decodifica audio del pre/processore, in seguito farò un paragone con il decoder del lettore.
STEREOFONIA:
Come aveva anticipatom.tonetti ( e non ci avrei giurato)qui le cose cambiano di molto, questo lettore DVD, FINALMENTE, è in grado di competere anche con lettori CD a telai separati ( gira CD+ convertitore d/a).
La scena sonora è molto più ben definibile, cracce di (vera)musica Jazz: Trevor Richard, Evan Christopher, Barry Martyn, Lars Edegran(non strumenti elettronici) che prima risultavano "impastate" risultano più reali. (qui il giudizio è attendibile, ho in memoria dei confronti dal vivo)
Chiudendo gli occhi, gli strumenti riesci a localizzarli alle varie profondità, molto meglio di quanto ci riusciva il 3910.
Con le voci, nessun grosso cambiamento.
Io non sono bravo ad esternare le emozioni musicali scrivendo...
se siete curiosi,vi invito per una sessione di ascolto, ed una bevuta
mandi.-
maurocip
Active member
accetterei volentieri... ma sei maledettamente lontano....guz ha scritto:
se siete curiosi,vi invito per una sessione di ascolto, ed una bevuta
mandi.-
diciamo che leggendo le tue note la bramosia di possesso aumenta...
Sono convinto che Massimo ha già messo i soldi da parte
Mandrake
New member
Ma si facciamoci del male, vi posto altre due foto ed una new review
http://www.hometheaterhifi.com/volume_12_2/denon-dvd-5910-dvd-player-4-2005-part-1.html
Ciao Francesco
http://www.hometheaterhifi.com/volume_12_2/denon-dvd-5910-dvd-player-4-2005-part-1.html
Ciao Francesco
Mandrake
New member
ed avete visto quale lettore hanno preso come riferiemnto x il confronto?
"The 5910 uses the newest Burr Brown digital to analog converters, the PCM-1792. This DAC will handle both PCM and DSD in their native format and offers 132 dB of dynamic range with 0.0004% THD. For comparison, I used the $13,000 Teac UX-1 Universal Player that relies on the older Burr Brown PCM-1704. Using selections from the Blue Man Group Audio DVD-A, I found the Denon to have a tighter bottom end and more apparent dynamic range. This was especially apparent with "PVC IV". I did think the noise floor was slightly improved though in the stereo realm with the UX-1, probably due to its dual differential stereo design and balanced outputs. The 5910 does use a discrete 1792 DAC in a differential configuration for stereo, but it is not balanced. That is one of the only audio features I thought Denon should look at for future flagship products. The inclusion of a balanced two-channel output would be outstanding, especially given the quality level of DACs employed."
sua maesta TEAC!
Francesco
"The 5910 uses the newest Burr Brown digital to analog converters, the PCM-1792. This DAC will handle both PCM and DSD in their native format and offers 132 dB of dynamic range with 0.0004% THD. For comparison, I used the $13,000 Teac UX-1 Universal Player that relies on the older Burr Brown PCM-1704. Using selections from the Blue Man Group Audio DVD-A, I found the Denon to have a tighter bottom end and more apparent dynamic range. This was especially apparent with "PVC IV". I did think the noise floor was slightly improved though in the stereo realm with the UX-1, probably due to its dual differential stereo design and balanced outputs. The 5910 does use a discrete 1792 DAC in a differential configuration for stereo, but it is not balanced. That is one of the only audio features I thought Denon should look at for future flagship products. The inclusion of a balanced two-channel output would be outstanding, especially given the quality level of DACs employed."
sua maesta TEAC!
Francesco
Greenhornet
Active member
denon
è un lettore con i contro c****i.
è un lettore con i contro c****i.