Deluso da Samsung C650 verso Philips 7605?

A buon intenditor poche parole !!!

Buon Acquisto !!!! :)

Samsung C630 out of box 1080i !!!!

3ztax.jpg
 
Anch'io ho preferito il philips 46pfl7605h ai sony, samsung e panasonic di prezzo simile (1500 euro). Prove fatte sia in sd, sia quasi-hd di sky sia in blu-ray ma sempre al centro commerciale e in modalità negozio.Non ho potuto confrontarlo con i toshiba.
Una volta casa mi è piaciuto ancora di più, ma questo credo sia normale.
La modalità cinema con colore naturale invece di caldo ai miei occhi è davvero notevole (ho solo ritoccato qualcosina). Per le trasmissioni televisive, eventi sportivi e simili ho settato quasi come la modalità cinema ma con attivo il motion plus e un po' più di dettaglio, contrasto, luminosità.

Ciao.
 
Una prova andrebbe fatta sulle basse luci, Philips 7605
essendo dotato di EDGE LED ergo anche di autodimming....

penso che abbia gli stessi problemi del suo fratello 8605....

ovvero perdita di dettaglio su scene scure !!!!!!!!!

Il C650 sulle basse luci è esemplare !!!
 
Cyborgh X787 ha detto:
Una prova andrebbe fatta sulle basse luci, Philips 7605
essendo dotato di EDGE LED ergo anche di autodimming....

penso che abbia gli stessi problemi del suo fratello 8605....

ovvero perdita di dettaglio su scene scure !!!!!!!!!

Scusa ma dove lo hai letto? Te lo chiedo perchè mi sono letto tutti i vari post che riguardano discussioni sui Philips 7605/8605...e non ne ho mai sentito parlare....poi ci stà che mi sia distratto eh....
 
Cyborgh X787 ha detto:
A buon intenditor poche parole !!!

Buon Acquisto !!!! :)

Samsung C630 out of box 1080i !!!!

Cyborgh, non te la prendere...
Qui ci sono molti che fanno il capello al benche' minimo dettaglio di una tv e tu te ne esci con una foto sbattuta su un forum??? :eek:

Mettere una foto su un forum internet, di qualita' estremamente bassa, visibile su chissa' quale schermo, come prova inconfutabile che una TV sia strepitosa...
....mi sembra molto lontano dal voler fornire una "consulenza tecnica" ma molto piu' una mera pubblicita'...

Come minimo dovrebbe essere downloadabile e poi dovresti fornire tutte le informazioni sul come e' stata fatta, con quale ottica, in quali condizioni ambientali....

Altrimenti diventano discussioni da Bar Sport... con tutto rispetto per i Bar Sport :D :D :D
 
Dai su principiante, nessuno ha la pretesa di dimostrare nulla
da uno screen, ma se NON sei ciecato, su segnale interlacciato.....
solitamente di difficile gestione, cogli da qualsiasi monitor che i livelli
di pulizia e nitidezza sono quelli confermati nelle review.........

piace Philips 7605, BONA, compralo ed ho finito di sbattermi
per cercare di farti capire che il sistema di processamento
Samsung è superiore e probabilmente la resa video sia SD che HD !!!

NB: bar sport de che, penso di averti fornito in altri post un tot
di informazioni tecniche e mi sono sbattuto pure a tradurre una review (link)

dai su.......

Cercavo solo di consigliarti al meglio, tutto qui......

mi defilo !!!!

Buon Proseguimento.......
 
Ultima modifica:
essendo dotato di EDGE LED ergo anche di autodimming....
Regolabile e, volendo, si può anche disabilitare.

In posizione immagine ottimale, specie di giorno, si vede troppo la sua azione, in posizione standard funziona bene anche se non garantisce lo stesso nero dell'immagine ottimale ma di contro i dettagli ci sono tutti.
Mi piacerebbe anche far non notare che se non si vede la televisione al buio (bastano anche le luci soffuse o quelle dell'ambilight) praticamente sta storia del nero profondo ha molto meno peso di quello che si vuole far credere, anzi non ce la quasi per niente. Non capisco, poi, perchè non si prende quasi mai in considerazione la resa con stanze ben illuminate.

Concludo, per rispondere a Cyborgh, i gusti personali spesso vanno oltre la qualità dei vari processamenti e quindi non è detto che una TV tecnicamente meno dotata non possa piacere di più (es. fotografico, tra una reflex nikon ed una canon, come qualità d'immagine, non c'è praticamente differenza, ma ognuno ha il suo carattere che fa preferire quel tipo d'immagine all'altro). Per questo motivo invece di dettare consigli "divini" (assoluti) sarebbe meglio porsi in un ottica più ampia. Ad es., io "odio" i colori samsung che ci posso fare? Mi piacciono molto di più quelli sony e philips. Gli strumenti diranno che sono uguali o migliori, più standard, ma forse le analisi strumentali sono troppo limitate per descrivere il vero carattere della tv su tutte le sfumature e su tutti i livelli, oppure semplicemente il mio occhio ignorante preferisce i colori "sballati".

Ciao.
 
Mi pare di essere stato molto chiaro in alcuni mie passaggi....
ovvero se piace particolarmente un tipo di resa, nonostante
su disamina tecnica si denoti qualche superiorità, nulla vieta di
comprarsi ciò che ci piace maggiormente, questo mi pare ovvio...

aggiungo che NON esistono colori Samsung, Philips, Sony ecc ecc

esiste uno standard colorimetrico e CMS per correggere la colorimetria,
che poi tu percepisca i colori su un HDTV un po' diversamente da altri....

questo riguarda un discorso percettivo che si correla a quello sopra...
ogni HDTV ha una sua peculiare resa e, su questo poi, basiamo le
nostre preferenze, piace Philips, comprate Philips !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nessuno è obbligato a comprare ciò che NON piace !!!!!!!
 
Cyborgh X787 ha detto:
Dai su principiante, nessuno ha la pretesa di dimostrare nulla
da uno screen, ma se NON sei ciecato, su segnale interlacciato.....
solitamente di difficile gestione, cogli da qualsiasi monitor che i livelli
di pulizia e nitidezza sono quelli confermati nelle review.........

Ossuvvia! Cyborgh te la sei presa subito...?
Stiamo a far due chiacchere su delle tellevisioni.
Dobbiamo difendere un marchio come se fosse la nostra squadra del cuore? :(

Quello che volevo dire e' che la foto postata la visualizzo su un Eizo full HD, quindi la vedo benissimo.
Pero' postare una foto all'interno di un forum come strumento per sottolineare la bonta' di un televisore e' del tutto errata.
Anche io quando ero davanti a perpendicolo di fronte al Samsung C650 l'immagine era notevole. Mai messo in dubbio.
Solo che non appena mi sono spostato di 40 cm per lato, le estremita' si sono immediatamente inscurite e tutta la superficie sembrava ricoperta da una "nebbiolina".
Come detto prima ho imputato tutto cio' alla presenza di uno schermo non Samsung e di conseguenza al profondo fastidio che comprerei una cosa che non performa come invece i test hanno "esaltato".

Dall'altra parte avevo un Philips che si vedeva altrettanto bene e che non aveva cali di performance nemmeno se mi spostavo di un metro per lato....

Il fatto che tu sostenga che il sistema di processamento video del Samsung sia superiore al Philips dove lo hai evinto?
Quale e' la misurazione che indica quanto affermi?
Te lo chiedo perche' io non lo so.

Quanto poi sostiene chiaro_scuro nel suo post e' la stessa cosa che ho sostenuto nel mio primissimo intervento ovvero: ma quanto delle performance ottenute sulla carta (le prove strumentali) si riflettono e sono godibili nella vita di tutti i giorni?

Il Samsung potra' essere anche superiore strumentalemente, ma se poi le sue assurde scelte produttive la portano ad immettere sul mercato televisori con performance diverse, allora preferisco un "eventuale" livello inferiore ma costante sul mercato.

Poi che tutti noi possiamo percepire la differenza di un nero da 0.04 contro uno da 0.07....la voglio vedere.... :rolleyes:

Saluti

Ps. Non abbandonare la discussione. E' solo col dialogo che tutti si possono arricchire... :)
 
Principiante ha detto:
Ossuvvia! Cyborgh te la sei presa subito...?
Stiamo a far due chiacchere su delle tellevisioni.
Dobbiamo difendere un marchio come se fosse la nostra squadra del cuore? :(

Pero' postare una foto all'interno di un forum come strumento per sottolineare la bonta' di un televisore e' del tutto errata.


Forse NON hai letto bene il mio post sopra, dove recito che
nessuno ha la pretesa di dimostrare nulla da uno screen, ma
qualcosa cogli, se NON vuoi cogliere, NON cogliere !!!!!!!!!!!!!

Io NON difendo nessun brand a spada tratta, cerco di rimarcare
i PREGI, qualora godessero di univocità recensiva e testimonianza
dei possessori, poi di C650 ne ho già visti parecchi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NB: NON me la prendo, chiacchero volentieri !!! :)
 
Principiante ha detto:
Il fatto che tu sostenga che il sistema di processamento video del Samsung sia superiore al Philips dove lo hai evinto?
Quale e' la misurazione che indica quanto affermi?
Te lo chiedo perche' io non lo so.


AV Forum usa una strumentazione per testare scaler e deinterlacer....
cosi' HDTVtest ed altri, bene, se leggi i voti e i trafiletti recensivi.....
che tra l' altro ti ho linkato, si evince che lo scaler e il deinterlacer
del 7605, è inferiore al Samsung C650, rilevato da TEST eseguiti !!!!

IL giudizio complessivo di AV Forum sul sistema di processamento
del Philips 7605 è stato un AVERAGE, giudizio alquanto scarso !!!!

Per una comparativa veloce metto i giudizi in sistesi
dati dal tecnico di AV Forum al Philips 7605 e metto un
link da leggere su Samsung C650, tecnicamente Sam C650
è superiore in tutto, NERO e contrasto, Gamma, accuratezza
colorimetrica, sistema di processamento, resa video sia in SD che HD !!!

Per comprendere meglio la qualità offerta dal Sam C650 !!

http://multiplayer.it/forum/7783237-post276.html

http://www.avforums.com/review/Philips-7000-series-LED-37PFL7605-LCD-HDTV-Review.html

Giudizi in sintesi Philips 7605 AV Forum

67mrs8.jpg
 
Ultima modifica:
Ripeto, se trovi il pannello SQ sul C650 della Samsung, in modo tale da aumentare l'angolo di visione, e ti regoli il contrasto ed i colori ad oc, magari con sonda, ( e si può fare visto gli infiniti setting che consente) non ce n'è per nessuno....LED e Plasma compresi ;).
Non parlo solo di qualità dell'immagine (derivante da contrasto e colori) ma anche di movimenti, fluidità, scalettature, scie, flickering e quant'altro che sul C650 fin'ora non mi è mai capitato di notare qualunque fosse la fonte!
Con l'HD poi è SUPERBO con una tridimensionalità eccezionale.

PS: nell'altra stanza ho un 5090H Kuro per il quale ho tirato fuori anche dei setting di tutto rispetto che usano anche altri utenti e non un Mivar da 3 euro ;)
 
Ultima modifica:
Il Sam C650 implementa lo stesso sistema elettronico del C6000

questi i pregi in sintesi del C6000

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue32c6000-ue32c6530-20100630763.htm

Pros
■Excellent HD Performance
■Excellent Build Quality
■Improved MCFI and Motion Detail (in Comparison to 2009 Model)
■Accepts Blacker than Black (HDMI-RGB)
■Excellent Primary Chromaticity and Greyscale (Post-Calibration)
■Improved Viewing Angles (in Comparison to 2009 Model)
■Excellent Digital Noise Reduction
■Excellent GUI and User Configurable Options
■Negligible Transformer Noise
■Responsive Remote
■Good Over-all Uniformity for a S-PVA Panel
■Accepts and Displays 1080p24 Without Telecine Judder
■Improved Sound Quality (in Comparison to 2009 Model)
■3D CMS
■Excellent Dynamic Range and ANSI contrast Ratio
■Superb SD Performance (Including Scaling)

Scaling: EXCELLENT !!!!
 
Cyborgh X787 ha detto:
AV Forum usa una strumentazione per testare scaler e deinterlacer....
cosi' HDTVtest ed altri, bene, se leggi i voti e i trafiletti recensivi.....
che tra l' altro ti ho linkato, si evince che lo scaler e il deinterlacer
del 7605, è inferiore al Samsung C650, rilevato da TEST eseguiti !!!!

Dove e' la prova del 7605 su HDTV test?
Io vedo solo la prova del Philips 32PFL8404H.
L'unico test e' quello del Samsung Samsung LE40C650 (che monta il pannello Ultra Clear), mentre il 32" no... che poi e' quello che interessa a me...
 
Principiante ha detto:
Dove e' la prova del 7605 su HDTV test?
Io vedo solo la prova del Philips 32PFL8404H.
L'unico test e' quello del Samsung Samsung LE40C650 (che monta il pannello Ultra Clear), mentre il 32" no... che poi e' quello che interessa a me...


C'è il TEST di AV Forum, livelli tecnici e di competenza forse
superiori ad HDVtest, dipende dalle firme però, nel primo post
di questa page, vedi i voti sul processamento del 7605, giudizio
complessivo: AVERAGE, ovvero mediocre, il sistema del C650 è
da EXCELLENT, visto che implementa il sistema del C6000 !!!!!!!

Nielo di HDTVtest, è uno dei migliori recensori del WEB !!!!

Giudizi in sintesi Philips 7605 AV Forum

Video Processing SD/HD: AVERAGE !!!!!!!!!!!!

67mrs8.jpg
 
Ripeto, se trovi il pannello SQ sul C650 della Samsung
Questo mi basterebbe per non prendere Samsung.

Detto questo io non contesto la qualità del televisore che sembra essere davvero alta quanto la piacevolezza delle sue immagini.

Come dice Cyborgh, esistono gli standard ma le differenze le fanno proprio i fuori standard. Evidentemente il fuori standard Samsung non è piacevole, al mio occhio, quanto il fuori standard Philips (così come preferiscono la tavolozza Canon a quella Nikon). Questo ragionamento, lo ammetto, vale soprattutto per chi, come me, non cerca l'alta fedeltà quanto la piacevolezza (in campo audio farei ragionamenti opposti perchè tengo all'alta fedeltà).

Una curiosità, perchè Samsung non mi da un televisore con almeno un profilo pre-tarato che rispetti gli standard appieno, visto che è in grado di farlo, senza costringermi alla taratura tramite sonde?

ciao.
 
Samsung ti da ne di più ne di meno di altri brand, ovvero
offre dei preset di base, poi ti fornisce un CMS dove agire
se vuoi ad occhio, visto che stiamo impostando il
discorso anche sulla percezione, ergo puoi usare un CMS
anche ad occhio volendo, certo che solo la sonda, sia per
Samsung ma anche per Philips, avrai possibilità di fare meglio....
calibrandoli secondo gli standard correlati e vigenti !!!!!!!!!!!!!!!!!

chiaro_scuro ha detto:
Questo mi basterebbe per non prendere Samsung.

I TEST vengono effettuati su tutti i pannelli previsti per quel modello
specifico, ergo diffrenze di resa saranno minimali, tranne che per l' angolo
di visuale un po' meglio per alcuni pannelli specifici, un po' peggio per altri !!

Ma NON facciamo un dramma per l' angolo di visuale, penso che nessuno
si compri un HDTV e poi si metta a guardarlo su diagonale accentuata !!!!
 
Ultima modifica:
Top