Darbee Darblet: portare il dettaglio ai massimi livelli

[SUPERSLIDE1965]

Con rs 45 senza eecolor va benissimo ,con eecolor non lo so.
Sul Sony fa molto poco ma qualcosa fa .

 

[stefanelli73]

Benissimo, facci sapere anche se sono disponibili...

Quando ho sentito Simone telefonicamente Venerdi, mi ha riferito che dovevano arrivare nel pomeriggio stesso, comunque domani saprò dirvi.

 

[Guido310]

Mi dispiace non essere riuscito ad organizzarmi per una visione..purtroppo con la bimba piccola e l'altra in arrivo a brevissimo sono senza un attimo libero...

 

[new77]

Appena ordinato! Recensioni e pareri dei forumer mi hanno convinto... Con i jvc serie hd lo tenete a 50%?

 

[Salmon]

@new77

Dai giudizi raccolti in rete, tra forum e reviews,
la miglior impostazione con i JVC HD + Radiance è trà il 30-40%,
poi ognuno guarda e giudica coi proppri occhi

 

[Guido310]

Confermo un 30-40 % su JVC HD 350 in base al film per i BR, 50-60 % per sky HD...

 

[new77]

Addirittura su sky spingi di piu'? Strano, sapevo che su segnali in partenza gia' buoni, si poteva salire maggiormente....

 

[Guido310]

In effetti mi riferisco alle partite di calcio...con i films devo valutare ancora, perchè è vero che se ci sono schifezze in giro il darblet tende a farle risaltare

 

[Paolo Bolognini]

Con il mio impianto ( Jvc HD 990 + Radiance ) Sky-hd ( le partite ) lo tengo al 40/42% ( oltre diventa innaturale ), con i blu-ray arrivo al 45%

 

[new77]

nel mio caso solo per BD, quindi farò le varie prove a 40-45% lasciando i filtri radiance attivi ai valori attuali. Grazie

 

[Guido310]

Ho provato con un DVD (Il mercante di venezia) l'intervento c'è e si nota meglio sulle scene luminose e i primi piani dove evidentemente ci sono più informazioni su cui lavorare...nelle scene buie o più compresse la visione è quasi identica, ovvero i miglioramenti non sono così evidenti

Ho visto solo una partita (per mia sfortuna) sabato con 50% e plasma senza radiance...le 4 pere le ho viste fin troppo bene

 

[Nordata]

Ho provato con un DVD......nelle scene buie o più compresse la visione è quasi identica, ovvero i miglioramenti non sono così evidenti

L'importante è che non peggiori, come mi pareva di aver capito dalla lettura di un post precedente in cui si diceva che con il DVD era un mezzo disastro.

Ciao

 

[Guido310]

Ho messo qualche fermo immagine e poi controllato anche con le immagini in movimento...il problema è che non vedendo grandissimi miglioramenti si tende ad aumentare i valori di intervento e in quel caso sì diventa inguardabile perchè vengono amplificati tutti gli artefatti della compressione e il rumore di fondo
Se ci si mantiene sul 30-40% c'è un miglioramento...poi sta a ciascuno valutare se la spesa vale l'impresa se si guarda solo SD...

 

[SUPERSLIDE1965]

Se si guarda SD direi che il darbee e' l'ultimo dei problemi ,anche perché mi pare un oggettino per appassionati del "capello", persone che in data odierna,dovrebbe essere approdati all' HD.

 

[Guido310]

Infatti...ma mi era stata chiesta una prova con DVD...oggi dopo tanto tempo ho visto un "vecchio formato" e devo dire che ormai siamo troppo abituati all'alta definizione....a prescindere dal valore artistico del film che rimane comunque bellissimo

 

[giordy60]

Io ho trovato un giusto compromesso ( tra SKY e BD ) al 40%, anche con alcuni film si può spingere sono al 45% non oltre!
(JVC 990 + cinescaler )

 

[Bisocri]

Assieme al darbee utilizzi il filtro nitidezza del cinescaler? E quello dell'HQV del detail?io ho messo nitidezza a 100 e detail sull'HQV spento...

 

[new77]

Una volta impostati modalita' di visualizzazione e percentuale di utilizzo, i parametri restano salvati o bisogna settarli ad ogni accensione?

 

[Bisocri]

I parametri restano salvati...

 

[new77]

Grazie!