Ligrestowsky
New member
Sono possessore del Panny 300, e sono tentato di passare al 900. Secondo voi vale la pena o è meglio aspettare il fatidico prossimo modello a 1080 (si spera)?
Da Panny 300 a Panny 900: vale la pena?
- Autore discussione Ligrestowsky
- Data d'inizio
endymion76
New member
si
Beh, considera che il 1080 lcd a prezzi umani (3/4k €) non lo vedremo per diverso tempo ,almeno 2 anni, se va bene.
Io aderirei al co-buy al volo. Il 900 è una buona macchina. Un salto mica male dal 300.
saluti.
Beh, considera che il 1080 lcd a prezzi umani (3/4k €) non lo vedremo per diverso tempo ,almeno 2 anni, se va bene.
Io aderirei al co-buy al volo. Il 900 è una buona macchina. Un salto mica male dal 300.
saluti.
Ultima modifica:
kevinlomax
Operatore
io l'ho provato e posso garantirti che il salto già dal 500 varrebbe l'acquisto..figuriamoci dal 300...
Ciao
Alberto
Ciao
Alberto
Ligrestowsky
New member
Re: si
Co-buy? Quale co-buy?
Io l'ho trovato in un negozio a 1790 da scontare. Quasi quasi domani lo compro. Se poi hanno anche risolto il problema del vb, come già postato sopra... Slurp....
P.S: secondo voi a quanto lo potrei vendere il 300 (ho già trovato 2 acquirenti)?
Co-buy? Quale co-buy?
Io l'ho trovato in un negozio a 1790 da scontare. Quasi quasi domani lo compro. Se poi hanno anche risolto il problema del vb, come già postato sopra... Slurp....
P.S: secondo voi a quanto lo potrei vendere il 300 (ho già trovato 2 acquirenti)?
nemo30
New member
Re: Re: Da Panny 300 a Panny 900: vale la pena?
Ma dove? Quali sarebbero i motivi importanti tali da giustificare un upgrade dal 700 al 900???
Marlenio ha scritto:
Ciao,
non conosco il 300, ma conosco il 700 abbastanza bene... e IMHO il passaggio da 700 a 900 vale la pena di farlo. Quindi...
Ma dove? Quali sarebbero i motivi importanti tali da giustificare un upgrade dal 700 al 900???
mammabella
New member
Re: Re: Re: Da Panny 300 a Panny 900: vale la pena?
Non allarmarti, noi faremo un bel co-buy per il panny1300 con matrici D7 a full HD
Stefano
corobi ha scritto:
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Aiuto!
Non allarmarti, noi faremo un bel co-buy per il panny1300 con matrici D7 a full HD
Stefano
Marlenio
New member
Re: Re: Re: Da Panny 300 a Panny 900: vale la pena?
Nemo, per le mie impressioni ti rimando alla prova che ho avuto modo di fare sabato scorso. La trovi qui
Per il resto, capisco perfettamente che sentirsi dire che il proprio proiettore dopo solo un anno è stato sorpassato dal nuovo modello non sia piacevole, ma ti garantisco che le differenze tra 700 e 900 ci sono, e non sono trascurabili. Zanzariera e VB inesistenti, colori migliorati, iris automatico ancora piu efficace...
Se ti capita, vai in un negozio e chiedi una demo: ti renderai conto che l'unica cosa uguale tra i due è l'estetica.
In fin dei conti, tra un anno anche il 900 sarà sorpassato...
Non dico che chi ha un 700 debba per forza passare ad un 900, ma un pensierino serio ci starebbe tutto.
Posso invece dire in tutta sincerità che da un 300 ad un 900 il miglioramento sarebbe incredibile... e questo basandomi su un ipotetico upgrade dal 500 al 900 dove la differenza è ABISSALE.
Comunque, considera che sto pensando seriamente di prendere anche io un 900... aspetto solo il weekend per testarlo con un HTPC, e se riuscirò a tirare fuori in HDMI un nero "valido", nulla di più facile che diventi anche io un felice possessore.
Ciao,
Nemo, per le mie impressioni ti rimando alla prova che ho avuto modo di fare sabato scorso. La trovi qui
Per il resto, capisco perfettamente che sentirsi dire che il proprio proiettore dopo solo un anno è stato sorpassato dal nuovo modello non sia piacevole, ma ti garantisco che le differenze tra 700 e 900 ci sono, e non sono trascurabili. Zanzariera e VB inesistenti, colori migliorati, iris automatico ancora piu efficace...
Se ti capita, vai in un negozio e chiedi una demo: ti renderai conto che l'unica cosa uguale tra i due è l'estetica.
In fin dei conti, tra un anno anche il 900 sarà sorpassato...
Non dico che chi ha un 700 debba per forza passare ad un 900, ma un pensierino serio ci starebbe tutto.
Posso invece dire in tutta sincerità che da un 300 ad un 900 il miglioramento sarebbe incredibile... e questo basandomi su un ipotetico upgrade dal 500 al 900 dove la differenza è ABISSALE.
Comunque, considera che sto pensando seriamente di prendere anche io un 900... aspetto solo il weekend per testarlo con un HTPC, e se riuscirò a tirare fuori in HDMI un nero "valido", nulla di più facile che diventi anche io un felice possessore.
Ciao,
nemo30
New member
Come ben saprai ho letto quella tua recensione (ho anche risposto) ma tu parli di differenze abissali dicendo "niente zanzariera e niente VB". Io che come saprai ho il 700, la zanzariera non l'ho mai vista se non quando mi sono appoggiato allo schermo, o quasi, e VB lo vedo ben poco, con il nuovo Denon non l'ho ancora visto.
Mi sembra un pò pochino per pensare ad un upgrade. Con questo non voglio assolutamente dire che il 900 non sia migliore del 700 e che le matrici D5 non siano migliori delle precedenti, ma le differenze tra i due non giustificherebbero un upgrade.
La qualità generale, a mio avviso, è molto simile.
Mi sembra un pò pochino per pensare ad un upgrade. Con questo non voglio assolutamente dire che il 900 non sia migliore del 700 e che le matrici D5 non siano migliori delle precedenti, ma le differenze tra i due non giustificherebbero un upgrade.
La qualità generale, a mio avviso, è molto simile.
Marlenio
New member
Il punto è che con il 700 VB e zanzariera erano molto "random", poteva andarti bene (come a te) oppure meno bene. Il 900 invece sembrerebbe esserne veramente privo, e questo è confermato da varie persone che hanno la fortuna di averlo già in casa.
Per il resto, relativo al discorso "upgrade si oppure no", è molto soggettivo: due mie amici, possessori felici di 700, riceveranno in settimana il 900, ma presumo che ci siano altri utenti, e tu me lo confermi, che siano contentissimi del 700... e va bene così.
Personalmente, e qui parlo IMHO, le differenze le ho viste e pure nette: ai tempi non ero passato dal 4805 al 700 per un insopportabile (per me) VB, una certa "piattezza" delle immagini, dei colori riposanti ma che non mi facevano impazzire e il livello di nero, che praticamente non esiste.
Con il 900 la musica cambia: immagine tridimensionale, VB che non esiste, colori saturi ma non per questo stancanti.
Insomma, per me il 900 è un altro proiettore.
L'unica cosa di cui non sono ancora convinto è ancora una volta il nero, ma per questo dovrò ancora aspettare un poco.
Ciao,
Ligrestowsky
New member
Mia avete convinto!
Domani lo compro. Un ultimo dubbio però mi rimane: spero che l'ottica sia corta come quella del mio 300, altrimenti non avrò la possibilità di avere un'immagine grande come quella attuale, per mancanza di spazio. Voi ne sapete qualcosa?
Domani lo compro. Un ultimo dubbio però mi rimane: spero che l'ottica sia corta come quella del mio 300, altrimenti non avrò la possibilità di avere un'immagine grande come quella attuale, per mancanza di spazio. Voi ne sapete qualcosa?
batclick2003
New member
Mi collego anche io a questo problema della gettata corta e di un buono zoom, poiche' in questi giorni sono intenzionato anche io a comprare il panny 900...pero' io appunto devo posizionarlo ad una distanza di 3 metri e vorrei ottenere, cosi' come sono abituato finora col vecchio vpr, una base di 2 metri.
Ho utilizzato il programmino per il calcolo distanza ed ho notato che col panny 900, per avee una base di immagine pari a 2 metri devo portare lo zomm quasi al massimo.
Questo mi preoccupa, sapendo che la resa migliore per la qualita' dell'immagine la si ottiene utilizzando lo zoom per il 50%.
A questo punto ho pensato che forse il TW600 potesse avee una gettata molto migliore senza l'utilizzo al massimo dello zoom, sulla base di esperienze pasate dello zoom del TW10h che da quella distanza mi creava un immagine di base 2 metri con utilizzo dello zoom al 60%.
Cosa ne pensate...per un immagine del genere quale dei due modelli ha una gettata migliore da distanze ravvicinate?
Ho utilizzato il programmino per il calcolo distanza ed ho notato che col panny 900, per avee una base di immagine pari a 2 metri devo portare lo zomm quasi al massimo.
Questo mi preoccupa, sapendo che la resa migliore per la qualita' dell'immagine la si ottiene utilizzando lo zoom per il 50%.
A questo punto ho pensato che forse il TW600 potesse avee una gettata molto migliore senza l'utilizzo al massimo dello zoom, sulla base di esperienze pasate dello zoom del TW10h che da quella distanza mi creava un immagine di base 2 metri con utilizzo dello zoom al 60%.
Cosa ne pensate...per un immagine del genere quale dei due modelli ha una gettata migliore da distanze ravvicinate?
scusate l'intromissione ma visto che si parla di panny 900....io sto partecipando al cobuy in atto su questo forum e mi chiedevo x il montaggio a soffitto,avendo uno schermo a cornice fissa ove il lato superiore della cornice misura dal pavimento 2 mt, dovrei mantenere la stessa altezza (ho anche meno)anche x il panny oppure l'obbiettivo dispone di un certo offset x qui potrei montarlo piu vicino al soffitto.
scusate ma dovrei acquistare la staffa e non so quale acquistare.
grazie!
scusate ma dovrei acquistare la staffa e non so quale acquistare.
grazie!
Ligrestowsky
New member
Hai un MP