Da Panasonic a Samsung, ecco perchè....

Panasonic vs Samsung


  • Votatori totali
    197
Eh eh, si trattava di un paio d'amici a cena, non commessi. Di solito ai commessi evito di chiedere qualsiasi cosa, so già che non la sanno!
 
Ultima modifica:
Ah, ora che ci penso, scoccio ancora con un'altra domanda. Mi è sembrato che il bianco puro dei plasma fosse un po' smorto (quasi grigio chiaro) rispetto ai televisori LED. Suppongo che sia per via delle impostazioni di default e mi chiedo se poi, nel menu, si possa aumentare il contrasto in maniera da recuperare.
 
bebe76 ha detto:
per il discorso samsung vs pana, questi ultimi sono nettamente superiori, anche al c7000(che comunque non è proprio da buttar via...:D )
mmmm......vediamo un pò da quali motivazioni fai un affermazione del genere,li hai entrambi in casa?Li hai avuti?Spiegaci un pò da cosa nasce la Tua affermazione,dai un pò di motivi,no?Io che sono l'autore di questo tread non mi sento proprio di dire che uno sia così nettamente superiore all'altro ma se Tu invece lo dici con così tanta sicurezza mi piacerebbe sentire le Tue motivazioni.A Te la parola......
 
ce l'ho un led dentro casa e nemmeno scarso :D il plasma e' superiore in TUTTO senza mezzi termini,adesso dopo quasi un annetto di plasma ( c7000 dal 63 ) riesco a capire cosa siano le scie in un lcd,la resa fasulla ecc ecc
Il bianco puro ( che poi che significa mica lo so' ) nn serve, un plasma calibrato ha un punto di bianco perfettamente corrispondente a quello che devi avere ( anzi volendo va molto sopra ma e' inutile ) e occhio ho detto CALIBRATO e nn da visione da centro commerciale di default,li il c7000 e' na merda o poco ci manca ed e' smortissimo.
 
perchè ho ancora(per poco perchè passerò ad un vt30:D ) un vecchio pz80 ed un mio amico ha il c69000 e ti posso assicurare che dopo estenuanti prove fatte sul campo e con varie fonti,il mio plasma che ha gia quasi 3 anni sul groppone si mangia il c69000 in quasi tutti i campi(non parliamo poi del nero che sembra un grigio topo sia col cs attivato che non:D ) e ricordati che a me non piace dare affermazioni per il gusto di farlo, ma mi baso su esperienze personali... ora tu mi dirai che si parla del c7000 che dovrebbe essere superiore, ma credo che a parte il nero(grazie al filtro frontale!!) non dovrebbe differire per grandi linee dal c69000!! poi pensala come vuoi, ma io ho visto con i miei occhi e panasonic è ancora una spanna sopra la concorrenza...:D poi se quest'anno con i nuovi modelli verrò smentito, ne riparleremo...
 
Si concordo ...il pana è una spanna sopra ....l'unica cosa che il Samsung è superiore è nell'elettronica che gli permette una visione migliore con i segnali SD in particolar modo nella famosa cadenza filmica che il Pana non riconosce....io ho visto sia il 7000 che il VT20 con segnali SD di qualsiasi genere e questa marcata superiorità del Samsung non l'ho notata ....debbo essere sincero che si notava la netta superiorita del Vt20 sui colori nero contrasto ......poi al buio con i BR la differenza è imbarazzante a favore del Pana ....in ogni caso reputo il Samsung un ottimo plasma e il Pana un'eccellente plasma
 
Sarà pure una spanna sopra come Voi dite ma un TV va scelto in base alle esigenze e io sono tra quelli che tra il vt20 e il c7000 ha scelto quest'ultimo.Chiudiamo qui.
 
@sNejiro...............sai quanto mi frega a me ?? io non possiedo ne l'uno ne l'altro , ma li possiedono amici e se in un forum si discute di caratteristiche pareri e opinioni non ci si deve inc.....se altri non la pensano come te .....tu hai preferito il Sammy perche non sopportavi il difetti del Pana con l'interlacciato ? Beh buon per te hai fatto la scelta in base alle tue esigenze , ma non venirmi a dire che il Sammy è migliore del Pana perche ho fortissimi dubbi avvalorati da rece e commenti di esperti da tutto il mondo , senza contare i miei umili occhi :D
E smettiamola di fare il tifo e godiamoci le nostre /vostre belle TV ;)

Ciao
 
Calma gente.....sono tutte e due buone televisioni e ognuno compra quello che vuole senza offendere gli acquisti/scelte degli altri.
 
Scusa Gegio ma stai un pò fuori o cosa?Mi sa che hai qualche problema è.....Dov'è che mi sono incazzato,scusa?Ho scritto tutto con la massima tranquillità,non mi pare proprio di aver usato toni inadeguati,sai leggere/interpretare quello che uno scrive si?Cmq Stop dai,ognuno sceglie quello che vuole e non facciamo polemica,se per Voi ho usato toni non pertinenti me ne scuso.Torniamo per favore adesso a parlare dei due tv senza fraintenderci per favore.....
 
sanosuke ha detto:
ce l'ho un led dentro casa e nemmeno scarso :D il plasma e' superiore in TUTTO senza mezzi termini,adesso dopo quasi un annetto di plasma riesco a capire cosa siano le scie in un lcd,la resa fasulla
E che ti ci voleva il plasma per riuscire a vedere i difetti degli lcd scusa?:confused:
In passato ho avuto un XD1E,che in quel periodo era uno degli lcd col tempo di risposta più veloce.
Eppure le scie e tutti gli altri difetti che si porta dietro questa tecnologia,li notavo tranquillamente e mi rendevo ovviamente conto che non faceva proprio al caso mio (infatti me ne disfai dopo nemmeno un anno:eek: ).
 
Ehm, non volevo scatenare un'inferno :-D Ringrazio comunque delle risposte, sono molto utili.
Purtroppo vorrei fare un'altra domanda, che questa volta origina da un altro amico ancora, che mi ha detto, parole testuali:
"i televisori al plasma hanno bisogno di essere ricaricati ogni due anni circa e la procedura è molto costosa".
Vero?
 
mastroalex ha detto:
Ehm, non volevo scatenare un'inferno :-D Ringrazio comunque delle risposte, sono molto utili.
Purtroppo vorrei fare un'altra domanda, che questa volta origina da un altro amico ancora, che mi ha detto, parole testuali:
"i televisori al plasma hanno bisogno di essere ricaricati ogni due anni circa e la procedura è molto costosa".
Vero?
Falso, sopratutto non conosco nessuno che faccia il ricaricatore di plasma di professione :D
 
Oh, mio Dio! Non è assolutamente vero! Dillo al tuo amico, che esiste internet e che certe cose prima di dirle dovrebbe verificarle! I plasma durano almeno 10 anni, e comunque non si ricaricano...
 
mastroalex ha detto:
un altro amico ancora, che mi ha detto, parole testuali:
"i televisori al plasma hanno bisogno di essere ricaricati ogni due anni circa e la procedura è molto costosa".
Vero?
Si è confuso con i TV a retroproiezione,quelli si è vero! (non per il plasma eh;) )
 
@mastroalex - Non credere più a tutte queste stupidagini che Ti vengono dette perchè sennò vai solo in confusione.Ti dico solo una cosa,hai visto in questo forum in quanti siamo ad avere un plasma?Credi che siamo tutti così matti che compriamo tv che dopo un pò si "scaricano"?O che siano TV non a livello dei Led?Avoglia se lo sono,anzi......Quindi se devi decidere per un Plasma fallo pure senza problemi,Ti dico questo anche perchè ne ho tre di plasma,quindi.......
 
mastroalex ha detto:
"i televisori al plasma hanno bisogno di essere ricaricati ogni due anni circa e la procedura è molto costosa".
Vero?

Oh miseria. :D :D

Mandami per pm il suo numero di cellulare, voglio parlarci che deve essere uno spasso come tipo.

Ma si può credere o affermare una cosa del genere?

Basterebbe cercare su wikipedia per rendersi conto di che boiata sia.



Quanto alle affermazioni personali del tipo... li ho visti entrambi e ho capito che... mi sembra ovvio che questo sia...

VALGONO ZERO, dati... dateci dati sperimentali, numerici, ripetibili e verificabili. Tutto il resto è fuffa e non se ne dovrebbe parlare in un forum tecnico, quanto meno per pudore nei confronti dell'intelligenza.
 
Ultima modifica:
Top