Da Panasonic a Samsung, ecco perchè....

[TheThorHT]

Ho accantonato per un pochino la discussione e purtroppo ho constatato la situazione..

vorrei ricordare a tutti lo spirito del forum:
Esprimere dei pareri dei possessori e aiutare chi è ancora indeciso alla scelta.. Ma SOPRATUTTO...fare buona informazione..

Ovviamente appaiono sempre i fanboy aai quali ricordo però che non siamo allo stadio.. e non è una partita.. ne i samsungisti ne i panasonicisti otterrano una vittoria o un premio alla fine..
Anzi caso mai il premio sarà sempre per le fabbriche..
Quindi evitiamo di perdere tempo e dare fiato alla bocca inutilmente..
Cerchiamo piuttosto di aiutare gli indecisi (me compreso) a scegliere il tv più adatto alle proprie esigenze..

Dai ragazzi.. coraggio
Saluti
Thor

 

[bozzo]

scusate se sono off topic,oggi ho visto su uno store online (anche con ritiro in sede) il ps50c6900 al prezzo di 1.195 e. con garanzia ufficiale samsung italia,allora secondo voi (vedo che in tanti avete il c7000) conoscete questa tv?come va in confronto al c6900?
che dite il prezzo del 6900 e' buono?
grazie per le risposte e scusate se sono andato off topic.

p.s. ho postato anche nel thread del 6900 (per sapere se il prezzo era buono)pero' ancora non mi ha risposto nessuno.
chiedo nuovamente scusa (non impiiccatemi ) se sono andato fuori topics.

 

[Nejiro]

Come vedete arrivare uno che spara cavolate senza senso però gli date troppa importanza.Infatti non me la prendo con Lui ma con chi gli risponde,se non gli si risponde vedrete che smetterà di scrivere stupidagini,non credete?
Poi magari ci chiudono il tread perchè ce ne andiamo in discussioni a volte anche offensive,quindi Vi chiedo per favore di non dare importanza a chi usa il Forum solo per provocare o magari per cercare un pò di "notorietà".

 

[maserc68]

Infatti non me la prendo con Lui ma chi gli risponde...
...chi usa il Forum solo per provocare o magari per cercare un pò di "notorietà".

Non sarà un po' presuntuoso da parte tua dire agli altri cosa o non cosa fare?

Notorietà? Parli di me o di te?

 

[benefabio]

1 Ci piace passare dalla padella alla brace, da un difetto all'altro.
2 Ci piace il televisore 3d anche se film non ce ne sono o quasi.
3 Ci piace inforcare degli scomodissimi occhialetti, quando tra un anno o forse meno usciranno i 3d autosteroscopici.
4 Ci piace pagare di più, quando con meno, potremmo vedere meglio.

1 tutte le tv hanno difetti, pure il tuo e il mio.
2 film 3d, tennis 3d, calcio 3d, golf 3d che tu non vedrai mai
3 qui ti sbagli di grosso perchè di anni ne devi aspettare parecchi di più per vederne uno di polliciaggio simile alle tv in oggetto
4 beh con il tuo che hai pagato forse di più o uguale non credo proprio che vedi meglio, anzi personalmente al posto tuo avrei fatto il 50C7000.

 

[Kralin]

@nejiro

tu hai anche ragione, ma se uno scrive:

Ci piace inforcare degli scomodissimi occhialetti, quando tra un anno o forse meno usciranno i 3d autosteroscopici.

gli va detto che sta sognando/ci prende per i fondelli e scritto a caratteri cubitali che NON E' VERO.

poi ognuno si diverte a modo suo, e a maser basta poco direi...
maser dai retta a me, informati un pò meglio, e dai retta a chi questi TV ce li ha, perchè son convinto che tu al massimo li hai visti ad un cc.

 

[mrwhite10]

si scusa nejiro, io ti stimo, e ti ringrazio, ma non concordo, a me se chiudono il thread, dispiace, ma fin la'...

a me interessa la verita', che non passino messaggi sbagliati, cose inesatte, cavolate paurose, ecc....


se poi sono cose discutibili, ok ognuno puo' avere la sua opinione, ci si confronta, e ok....ma la storia degli occhialini come del spendere di meno per avere di piu' era vera e propria disinformazione, e non mi va che un utente, che magari non legge tutto, passa di qua, vede quella cosa li', e allora pensa che sia giusto perche' nessuno ha replicato...secondo me sbagli su questa cosa

ciao e buona giornata

BOZZO: il prezzo e' ottimo, la tv anche, come altre, ha pregi e difetti, i soliti, quelli del c7000, ottima elettronica, top sd, sky hd ottimo, nero un po' cosi'

 

[maserc68]

1 tutte le tv hanno difetti, pure il tuo e il mio.
2 film 3d, tennis 3d, calcio 3d, golf 3d che tu non vedrai mai
3 qui ti sbagli di grosso perchè di anni ne devi aspettare parecchi di più per vederne uno di polliciaggio simile alle tv in oggetto
4 beh con il tuo che hai pagato forse di più o uguale non credo proprio che vedi meglio, anzi personalmente al posto tuo avrei fatto il 50C7000.

1 non v'è dubbio.

2 per il livello di quello che si vede ora, meglio aspettare.
Hanno già cominciato a trasmettere in 3D? Non mi pare.
Se poi ti riferisci alla conversione 2D->3D.
Ma per favore...

3 Toshiba stava per presentare il suo modello all'Ifa di quest'anno. Poi ha desistito.
La motivazione? Ovvio, per motivi commerciali, perchè perdere le vendite attuali?
Qualcuno ha scritto che bisognerà attendere otto anni.
Ma quale prodotto tecnologico attuale è così longevo?
Tra parentesi anche Samsung ha modelli già funzionanti di oltre 50 pollici.

4 Premesso che il 7000 era la prima scelta, confrontati i due, ho scelto il 550 perchè per me andava meglio.
Mi chiedo quanti hanno potuto fare questa prova, prima di pontificare.

Cordialità

 

[Ghigo72]

Il 14" toshiba costa 1600 euro, il 20" costa 2800 euro sono gia in vendita in korea.
Con un 60 pollici adesso sei a un prezzo a 6 cifre, tipo il sharp 108" che da 2 anni costa ancora sui 120.000 euro

 

[benefabio]

@ maserc68
in 3d hanno già trasmesso gli eventi elencati: momdiali 2010, roland garros 2010 e adesso parte il golf e a seguire il calcio, sul 3d autostereoscopico toshiba sarebbe andato bene per la collezione di francobolli tanto era piccolo, quindi attualmente il miglior plasma 3d ma anche 2d è proprio il 50 o 63C7000, per me hai perso un treno, con il pk550 rimani nella norma della deludente mediocrità semza prospettive future, m'avessi detto il kuro forse ti potevo capire.

 

[maserc68]

in 3d hanno già trasmesso gli eventi elencati: momdiali 2010, roland garros 2010 e adesso parte il golf, sul 3d autostereoscopico toshiba sarebbe andato bene per la collezione di francobolli tanto era piccolo, quindi attualmente il miglior plasma 3d ma anche 2d è proprio il 50 o 63C7000, per me hai perso un treno, con il pk550 rimani nella norma.

E tu quegli eventi li hai visti sul tuo tv?
Forse al cinema, ma non credo sia il tuo caso.

Per il secondo punto, l'lg e il samsung li ho provati a confronto. Puoi dire lo stesso?
Forse ho perso un treno o forse no. Io, la risposta ce l'ho.

 

[benefabio]

e cosa avrebbe di tanto meglio il pk550 rispetto al C7000?

 

[maserc68]

e cosa avrebbe di tanto meglio il pk550 rispetto al C7000?

Livello del nero più basso, maggiore naturalezza dei movimenti. Complessivamente un immagine più analogica. Più crt per intenderci.

Per non parlare dell'audio. Con l'lg almeno capisci cosa esce dal tv. L'audio del samsung è improponibile.

Il samsung gestisce meglio il digitale terrestre.
Ed è anche esteticamente più attraente.

Poi le classifiche ognuno le fa a modo suo.

 

[Kralin]

cioè fammi capire tu ti compri un 50" e usi l'audio del TV????
e con quello che hai in firma che fai? ci senti la radiolina? ma dai...
capisco che devi convincerti che hai fatto l'acquisto migliore al mondo, ma accontentati che sia il migliore per te e vivi più sereno
quando poi tra un paio d'anni ti comprerai un plasma 3D con occhiali attivi, ne riparliamo... :ahahah:

 

[maserc68]

cioè fammi capire tu ti compri un 50" e usi l'audio del TV????
e con quello che hai in firma che fai? ci senti la radiolina? ma dai...

L'audio lo valuto per quello che è, poi puoi anche decidere di utilizzare un impianto av.
L'impianto lo accendi anche per vedere un telegiornale?

Non credo che compri un televisore, pensando magari di collegarlo ad un processore esterno. O sì?

 

[benefabio]

Poi le classifiche ognuno le fa a modo suo.

il samsung però oltre a gestire meglio il digitale terrestre, e quindi è meglio in sd ed essere esteticamente più attraente come tu affermi è anche meno riflettente del pk550.

 

[maserc68]

il samsung però oltre a gestire meglio il digitale terrestre, e quindi è meglio in sd ed essere esteticamente più attraente come tu affermi è anche meno riflettente del pk550.

Dal gestire meglio il digitale terrestre ad essere meglio in sd (vedi dvd) ne passa.
Riflette meno, ma riflette uguale e ad ogni modo i plasma in piena luce lo sai, non rendono al meglio.

Se non hai modo non dico di oscurare, ma perlomeno di controllare la luminosità ambiente, forse la scelta migliore non è né l'uno, né l'altro.

 

[Kralin]

L'impianto lo accendi anche per vedere un telegiornale?

certo che si! non è che mi pesa premere un pulsante...
l'audio del TV è disabilitato di default. per me potrebbero tranquilamente smettere di insaccarci dentro delle inutili casse nei tv piatti e dartene un paio decenti esterne.

 

[Onslaught]

AVVISO PER TUTTI
Mi pare che in più interventi si sia ampiamente passato il segno, invito tutti a moderare i propri interventi (meno partigianeria in primis), onde non costringere lo staff a chiudere la discussione, dopo aver, chiaramente, preso severi provvedimenti nei confronti dei responsabili.
Siete avvertiti.

 

[terranovese2]

Ieri sera ho provato in un superstore sia gli occhiali 3d in dotazione al VT20 che quelli Samsung(ssg-2100) per i modelli led-plasma-lcd.
Per quel poco che ho avuto modo di testarli ho riscontrato un livello di confort ben più alto dei Samsung rispetto ai giapponesi.
I Panasonic erano incomprensibilmente sprovvisti di un rivestimento di gomma o altro materiale morbido nella parte che si appoggia sul naso, in pratica la plastica dell'occhiale(relativamente leggero) poggia direttamente sulla pelle.

In veste di portatore di occhiali dò un 6 ai Pana e un 7,5 ai Samsung per quanto riguarda la voce "confort".

Fermo restando il fatto che sui Pana si potrebbe apporre un leggero strato di gomma o altro nella parte sudescritta per aumentarne il confort.

Dopo mesi di forum sono sempre più indeciso sulla tv da acquistare(46-50" vt20, ps50c7000 oppure l'LG PX950N.