EdoFede
Active member
Oh, giusto per farvi capire quanto può essere malato un tritubista DOC con un C2 tra le mani...
Ho fatto i seguenti banchi (tutti automatizzati tramite dynamic VP, chiaramente).
Per NTSC:
- 480p (720x480) @59,94 Hz
Linee di scansioni appena visibili, ma veramente iper fluido.
Per PAL:
- 576p (1024x576) @75 Hz
- 576p anamorfico (720x576) @100 Hz
Da provare quale delle due mi da i risultati migliori. Purtroppo il secondo l'ho dovuto mettere a 100Hz invece di 75Hz perché, stranamente, il proiettore si agganciava allo stesso banco.
La banda passante è analoga.
Per HD:
- 720p PAL @75 Hz
- 720p NTSC @59,94 Hz
- 720p 24p @71,93 Hz (23,976 * 3)
- 1080i PAL @75Hz
- 1080i NTSC @59,94 Hz
- 1080i 24p @71,93 Hz (23,976 * 3)
Anche qua, devo ancora vedere bene cosa rende meglio sul vpr. A livello di definizione non ho trovato alcuna differenza su materiale filmico (bluray).
Totale: 9 banchi
Devo dire che son proprio contento. I microscatti sono solo un brutto ricordo, con qualsiasi sorgente e la qualità video complessiva è salita parecchio
Ciao,
Edo.
Ho fatto i seguenti banchi (tutti automatizzati tramite dynamic VP, chiaramente).
Per NTSC:
- 480p (720x480) @59,94 Hz
Linee di scansioni appena visibili, ma veramente iper fluido.
Per PAL:
- 576p (1024x576) @75 Hz
- 576p anamorfico (720x576) @100 Hz
Da provare quale delle due mi da i risultati migliori. Purtroppo il secondo l'ho dovuto mettere a 100Hz invece di 75Hz perché, stranamente, il proiettore si agganciava allo stesso banco.
La banda passante è analoga.
Per HD:
- 720p PAL @75 Hz
- 720p NTSC @59,94 Hz
- 720p 24p @71,93 Hz (23,976 * 3)
- 1080i PAL @75Hz
- 1080i NTSC @59,94 Hz
- 1080i 24p @71,93 Hz (23,976 * 3)
Anche qua, devo ancora vedere bene cosa rende meglio sul vpr. A livello di definizione non ho trovato alcuna differenza su materiale filmico (bluray).
Totale: 9 banchi
Devo dire che son proprio contento. I microscatti sono solo un brutto ricordo, con qualsiasi sorgente e la qualità video complessiva è salita parecchio
Ciao,
Edo.