Credo Di Aver Fatto Un Mega Affare!!!
- Autore discussione ItalianDJ
- Data d'inizio
'Bboni, state 'bboni... 
Unica considerazione sulle matrici 480p, sia di plasma che proiettori (LCD e DLP):
alcune volte, i prodotti dotati di tali pannelli non sono provvisti di deinterlacciatore.
Scelta molto intelligente.
Un esempio che conosco?
Epson TW10.
In pratica, tali prodotti visualizzano un semiquadro alla volta (720x288) riscalato alla risoluzione del pannello, riducendo le limitazioni sulla perdita di risoluzione.
Emidio
Unica considerazione sulle matrici 480p, sia di plasma che proiettori (LCD e DLP):
alcune volte, i prodotti dotati di tali pannelli non sono provvisti di deinterlacciatore.
Scelta molto intelligente.
Un esempio che conosco?
Epson TW10.
In pratica, tali prodotti visualizzano un semiquadro alla volta (720x288) riscalato alla risoluzione del pannello, riducendo le limitazioni sulla perdita di risoluzione.
Emidio
AlbertoPN
Active member
Vorrei solo dire la mia senza scatenare guerre di religione o altro.
La tecnologia si evolve come è naturale, e così i panneli al plasma di prima generazione sono oramai diventati più che acessibili, nonchè il perno di moltissime promozioni pubblicitarie delle catene nostrane dell'elettronica di consumo.
Come "la patata tira"
, potremmo parafrasare anche "il plasma tira" .
Ora, possiamo raccontarci quello che vogliamo, parlare di convenienza, di "affare", di occasione, ma prendere oggi giorno (nel 2005) un pannello 480p non è una scelta a mio avviso oculata.
Proprio perchè come diceva Riccardo, anche solo per vedere le partite in TV (o qualsiasi programma) l'elettronica ha bisogno di riscalare la risoluzione in ingresso. Il caso citato da Emidio, poi, credo sia abbastanza raro nel panorama dell'offerta mondiale.
Allo stesso modo sperare di trovare un plasma "PAL related" è utopia, e quindi ad ogni modo saremmo sempre costretti a visualizzare un'immagine elaborata digitalmente. Cosa fare allora?
Lasciando perdere i pannelli a 1080 linee native per il momento(costosissimi), perchè comunque l'offerta di materiale HD non è così massiva, credo che orientarsi su una matrice almeno XGA (come il Pioneer da 43") o meglio ancora 720p sia una scelta più mirata.
Non credo siano molte le persone che comperano oggi un plasma con l'idea di cambiarlo nel giro di 24 mesi per adeguarsi all'offerta di materiale che ci sarà ....
I segnali HD scaeseggiano? Verisismo.
HD1 non ha un bouquet adatto, i DVD codificati WMV-HD in Italiano dovevano essere ... ma non sono acora ... le D-Vhs sono morte prima di decollare ... Blu Ray o DVD-HD sono solo qualcosa che arriverà ... ma ad ogni modo se ne hai voglia oggi giorno ti puoi guardare qualcosa a 720p, tramite HTPC oppure l'uscita HDMI dei lettori DVD. La situazione del satellite in High Def deve definirsi ed affermarsi nei prossimi mesi, e se arrivassero anche Sky ed il digitale terrestre il HD saresti già al passo coi tempi.
In pratica, nel mio modo di vedere (quindi personalissimo, e probabilmente sbagliato) un pannello 480p è tutt'altro che un affare al giorno d'oggi. Ma non solo per la risoluzione (troppo bassa in assoluto), ma anche per la tecnologia che ci stà dietro. Assolutamente sorpassata.
Se ti proponessere un lettore DVD che ha solo l'uscita S-Video, oppure un PC basato su PIII a buon prezzo ... li prenderesti dicendo di aver fatto un affare .... o ti saresti accontentato di qualcosa pur sapendo che avresti potuto ottenere molto di più?
Perchè immagino che il tuo plasma lo guardi ... non lo lasci solo appeso al muro od appoggiato alla sua staffa...
Ripeto, solo una mia pesonalissima considerazione.
Mandi!
Alberto
La tecnologia si evolve come è naturale, e così i panneli al plasma di prima generazione sono oramai diventati più che acessibili, nonchè il perno di moltissime promozioni pubblicitarie delle catene nostrane dell'elettronica di consumo.
Come "la patata tira"
, potremmo parafrasare anche "il plasma tira" .Ora, possiamo raccontarci quello che vogliamo, parlare di convenienza, di "affare", di occasione, ma prendere oggi giorno (nel 2005) un pannello 480p non è una scelta a mio avviso oculata.
Proprio perchè come diceva Riccardo, anche solo per vedere le partite in TV (o qualsiasi programma) l'elettronica ha bisogno di riscalare la risoluzione in ingresso. Il caso citato da Emidio, poi, credo sia abbastanza raro nel panorama dell'offerta mondiale.
Allo stesso modo sperare di trovare un plasma "PAL related" è utopia, e quindi ad ogni modo saremmo sempre costretti a visualizzare un'immagine elaborata digitalmente. Cosa fare allora?
Lasciando perdere i pannelli a 1080 linee native per il momento(costosissimi), perchè comunque l'offerta di materiale HD non è così massiva, credo che orientarsi su una matrice almeno XGA (come il Pioneer da 43") o meglio ancora 720p sia una scelta più mirata.
Non credo siano molte le persone che comperano oggi un plasma con l'idea di cambiarlo nel giro di 24 mesi per adeguarsi all'offerta di materiale che ci sarà ....
I segnali HD scaeseggiano? Verisismo.
HD1 non ha un bouquet adatto, i DVD codificati WMV-HD in Italiano dovevano essere ... ma non sono acora ... le D-Vhs sono morte prima di decollare ... Blu Ray o DVD-HD sono solo qualcosa che arriverà ... ma ad ogni modo se ne hai voglia oggi giorno ti puoi guardare qualcosa a 720p, tramite HTPC oppure l'uscita HDMI dei lettori DVD. La situazione del satellite in High Def deve definirsi ed affermarsi nei prossimi mesi, e se arrivassero anche Sky ed il digitale terrestre il HD saresti già al passo coi tempi.
In pratica, nel mio modo di vedere (quindi personalissimo, e probabilmente sbagliato) un pannello 480p è tutt'altro che un affare al giorno d'oggi. Ma non solo per la risoluzione (troppo bassa in assoluto), ma anche per la tecnologia che ci stà dietro. Assolutamente sorpassata.
Se ti proponessere un lettore DVD che ha solo l'uscita S-Video, oppure un PC basato su PIII a buon prezzo ... li prenderesti dicendo di aver fatto un affare .... o ti saresti accontentato di qualcosa pur sapendo che avresti potuto ottenere molto di più?
Perchè immagino che il tuo plasma lo guardi ... non lo lasci solo appeso al muro od appoggiato alla sua staffa...
Ripeto, solo una mia pesonalissima considerazione.
Mandi!
Alberto
amenic
New member
ti do cmq perfettamente ragione...
Però cmq vada non consideri il lato economico....
Se uno non ha esigenze particolari (o non se ne intende poi molto...) e non ha x € da spendere ma solo molti meno (vedi i vari plasma o presunti tali a 1600 € scontati ecc)... non la trovo una scelta poi cosi "disgraziata"....
Ripeto, hai ragione ma ci sono una marea di variabili intorno che non darei la scelta di un plasma anche come il mio (lg42px11, che a mio parere per i suoi 2890 € di prezzo) in component non fa affatto schifo....) come "sbagliatissima"...
Tu mi parli di htpc e di dvd collegato in hdmi...
E chi non vuole un pc in salotto o non vuole sborsare molto x un lettore dvd?!?!?
Ti ripeto, hai ragione al 99%, ma per una grande maggioranza di persone, avere uno schermo grande ad un prezzo "basso" è una grande attrattiva......
Cmq io non ho parlato di "occasione o affare dell'anno"...sono sicuro che per lui lo è stato e fine....
Se mi dici, si hai il denon 2910 ma il 3910 è su un altro pianeta siamo d'accordo, ma non finiremo mai.........
P.S.
Attendo cmq di cambiare il plasma tra 2 anni quando i miei si trasferiranno nella loro nuova casa..... per questo non mi faccio un grosso problema.....ehehehhe tanto me lo hanno pagato loro...
Ciauz...
Però cmq vada non consideri il lato economico....
Se uno non ha esigenze particolari (o non se ne intende poi molto...) e non ha x € da spendere ma solo molti meno (vedi i vari plasma o presunti tali a 1600 € scontati ecc)... non la trovo una scelta poi cosi "disgraziata"....
Ripeto, hai ragione ma ci sono una marea di variabili intorno che non darei la scelta di un plasma anche come il mio (lg42px11, che a mio parere per i suoi 2890 € di prezzo) in component non fa affatto schifo....) come "sbagliatissima"...
Tu mi parli di htpc e di dvd collegato in hdmi...
E chi non vuole un pc in salotto o non vuole sborsare molto x un lettore dvd?!?!?
Ti ripeto, hai ragione al 99%, ma per una grande maggioranza di persone, avere uno schermo grande ad un prezzo "basso" è una grande attrattiva......
Cmq io non ho parlato di "occasione o affare dell'anno"...sono sicuro che per lui lo è stato e fine....
Se mi dici, si hai il denon 2910 ma il 3910 è su un altro pianeta siamo d'accordo, ma non finiremo mai.........
P.S.
Attendo cmq di cambiare il plasma tra 2 anni quando i miei si trasferiranno nella loro nuova casa..... per questo non mi faccio un grosso problema.....ehehehhe tanto me lo hanno pagato loro...
Ciauz...
rickiconte
New member
erick alla prossima fatti un giro di piazza perche' i tuoi commenti ottusi non aiutano di certo considerando la spesa che ha fatto e il buono dimmi tu che ci poteva comprare.. ? dirgli che poi non ha la hdmi ma che senso ha ? il dvi cmq restera' anche se l hdmi si affermera' non penserai mica che le tonnellate di plasma vendute finora saranno buttate per una presa(a parte che se magari ti informi un po di piu' vedrai che esistono gia' anche adattatori convertitori...) e poi in HDTV ad oggi che puoi comprare un pioneer un nec o un hitachi ? l'ultimo a trovarlo... e gli altri due spendendo 1000€ in + ?
Ultima modifica:
Mi trovo d'accordo con AlbertoPN (come ho già scritto, ognuno dei suoi soldi fa quello che vuole): IMHO (ma la mia opinione è molto più humble della tua eh!) dovendo acquistare adesso, non spenderei 1500 € circa per un pannello SD, per cambiarlo tra due anni con uno HD da 2000 €. Meglio un acquisto lungimirante, una volta per tutte (o quasi).
Degli HDCP transcoder se ne è parlato proprio quì (non credo verranno venduti alla luce del sole, mai visto da MW gli accrocchi demacrovision), ma sai, non frequento spesso il Forum, posto solo per spammare!
Al contrario, dai tuoi messaggi ho imparato moltissime cose sull'HT in genere!
Grazie mille, di cuore!
Con affetto e stima!
P.S. Le virgole
Ultima modifica:
AlbertoPN
Active member
Esatto, la questione è sempre quella.
Purtroppo siamo su un forum a tema, fra appassionati (esigenti) e mediamente competenti ... quindi vuole dire anche dalle grandi aspettative.
Proprio per questo il concetto di "affare" è un pochino diverso, e solo per quello sono intervenuto. Non per altro.
Ognuno quarda dentro il suo portafogli e dentro se stesso per capire cosa gli piaccia (o a che livello "si accontenti") e poi agisce di conseguenza.
Mi sembra il minimo. Non volevo "pilotare" le scelte di nessuno, sia ben chiaro!
Mandi!
Alberto
Paolo UD
New member
Ma io non capisco tutto questo risentimento...
... se uno apre un 3ad intitolandolo "Credo Di Aver FAtto Un Mega Affare!!!" esponendo le sue valutazioni non po' poi non accettare le critiche/ossevazioni degli altri.
Osservazioni ben circostanziate sia da Riccardo che da Alberto. Poi ovviamente ognuno di noi da il peso che ritiene opportuno a ogni parametro valutato, ed è giusto così.
Il forum serve proprio per questo, per confrontarci e portare le nostre esperienze. Poi magari uno non compra un prodotto solo perché non c'è la versione nera, un'altro lo compra perché va' benissimo anche se fa a pugni con l'arredo ecc...(waf permettendo )
Certo che offendere persone che, come Riccardo, sono sempre pronte ad aiutare chi ne ha bisogno invitandole a farsi un giro di piazza perche' i tuoi commenti ottusi, mah
.....
mandi
Paolo
... se uno apre un 3ad intitolandolo "Credo Di Aver FAtto Un Mega Affare!!!" esponendo le sue valutazioni non po' poi non accettare le critiche/ossevazioni degli altri.
Osservazioni ben circostanziate sia da Riccardo che da Alberto. Poi ovviamente ognuno di noi da il peso che ritiene opportuno a ogni parametro valutato, ed è giusto così.
Il forum serve proprio per questo, per confrontarci e portare le nostre esperienze. Poi magari uno non compra un prodotto solo perché non c'è la versione nera, un'altro lo compra perché va' benissimo anche se fa a pugni con l'arredo ecc...(waf permettendo
)Certo che offendere persone che, come Riccardo, sono sempre pronte ad aiutare chi ne ha bisogno invitandole a farsi un giro di piazza perche' i tuoi commenti ottusi, mah
.....mandi
Paolo
rickiconte
New member
Per notizia di chi non lo sapesse "mandi" è un saluto in carnico!! (o di tutto il friuli venezia giulia??)
rickiconte
New member
Allora quelli di Tolmezzo mi hanno detto una cazzata!
Mi avevano fatto capire che è un saluto ristretto alla loro zona.
Mi avevano fatto capire che è un saluto ristretto alla loro zona.
Paolo UD
New member
pensa che non è neanche solo furlan: abbiamo pure un Micio da Siena e limitrofi che ci fa concorrenza!
mandi
Paolo
giapao
New member
AlbertoPN ha scritto:
...
Come "la patata tira"
Ora, possiamo raccontarci quello che vogliamo, parlare di convenienza, di "affare", di occasione, ma prendere oggi giorno (nel 2005) un pannello 480p non è una scelta a mio avviso oculata.
...
Lasciando perdere i pannelli a 1080 linee native per il momento(costosissimi), perchè comunque l'offerta di materiale HD non è così massiva, credo che orientarsi su una matrice almeno XGA (come il Pioneer da 43") o meglio ancora 720p sia una scelta più mirata.
...
In pratica, nel mio modo di vedere (quindi personalissimo, e probabilmente sbagliato) un pannello 480p è tutt'altro che un affare al giorno d'oggi. Ma non solo per la risoluzione (troppo bassa in assoluto), ma anche per la tecnologia che ci stà dietro. Assolutamente sorpassata.
...
quoto te Alberto, ma avrei potuto quotare anche Erick, mi sono trovato nella medesima situazione giusto qualche giorno fa'... evidentemente il plasma "tira" e non servono argomentazioni tecniche dettagliate, ma la gente compra qualsiasi cosa basta che sia un plasma...
mi raccomando, che sia chiaro, non voglio assolutamente metterla sul personale, pero' in genere non viene fatta la benche' minima selezione (che in qualche modo ha fatto il ns amico) ma viene comprato un plasma giusto perche' costa poco (ma non dimentichiamoci che sempre di qualcosa vicino ai vecchi 3.000.000 di lire stiamo parlando...).
a questo punto c'e' ben poco da aggiungere se non che preferirei una scelta di questo tipo: tv crt per i telegiornali e similia + vpr lcd.
IMHO
ciao ciao
Gianni
sasadf
New member
Il termine "ottusi" è un termine altamente offensivo e credo proprio che violi il regolamento che avevi accettato entrando nella comunità.
Detto questo, sei pregato tu innanzitutto ad avere un comportamento minimamente civile, secondariamente leggibile e comprensibile (9 righe senza una virgola!), terzo a non sparare giudizi ma a restare sempre nell'ambito del giudizio personale.
La mia opinione? Se a qualcuno interessa, la posto qui sotto, gli altri posson saltarmi.
Per 1350Euro (per 1800 non lo dico nemmeno quindi); comprarsi un plasma SD è davvero un nonsense, poi un ROADSTAR, è per me quanto di più sbagliato; però cerco di argomentare.
Se avete a mente la mia stanza, ed avete un minimo di fantasia, sono e resto dell'idea che non esista al mondo una situazione strutturale di una stanza che impedisca il ricorso ad un proiettore + telo per la fruizione il massimo possibile "Cinema Like".
Ed a quelle cifre, oggi veramente si può già ottenere quanto circa 4 anni fa si poteva ottenere col quadruplo, in altri termini immagini gradevoli.
Un plasma, tecnologia che cadrà presto in un cassetto, o forse sarà utilizzata solo dai sottomarchi nella merce scadente, (avete letto degli schermi SED, OLED, tubi catodici ridotti?), ATTUALMENTE nelle macchine tipo PIONEER o LG O SAMSUNG O SONY di altissima gamma e di oltreoceano, danno delle belle soddisfazioni, ma un plasma tutto granuloso (perchè uno schermo di tali dimensioni ricoperto da solo quelle poche matrici di punti o pixel (=PICture ELement) non può che essere granuloso...., con NESSUNA tecnologia che ci sia alle spalle per mascherare una matrice così limitata, NON PUO' DARE buoni risultati: il massimo cui possa aspirare è poter dire: "beh, mia mamma dice che beautiful si vede bene..."
Ed anche questa affermazione è sbagliata: perchè anche se lo si usasse solo per il miserrimo PAL come risoluzione, lo schermo SD480p è assolutamente insufficiente(Ecco gli stratagemmi o trucchetti di qualche grande marchio che, conscio dei limiti del motore, studia tricks per farlo sembrare più performante): ci si deve per forza convincere che a quella cifra se si riesce ad ottenere uno schermo a matrice + risoluta, di qualunque tecnologia o formato si parli, si vedrà inevitabilmente meglio.
Ancora: ed il discorso rivendibilità?!? Un Pioneer lo paghi il quadruplo, ma davvero credete che fra un paio di anni non lo si riesca a rivendere ancora ad un buon prezzo? Un roadstar?.........
Insomma, sempre naturalmente IMHOISSIMO e circostanziato secondo quanto detto, per me non hai fatto un affare.....
walk on
sasadf