• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Cosa ne pensate del mio primo hi-fi...!??

m3trolino ha scritto:
un'altra domanda...! I supertweteer ke raggiungono frequenze di 50kHz ed oltre...,che funzione hanno?
Con i formati digitali ad altissima risoluzione (SACD, DVD-Audio) si possono raggiungere (teoricamente) incisioni con estensioni in frequenza molto elevate.
Poiché il nostro corpo umano percepisce il range 20-20000Hz circa, alcuni ipotizzano che estendendo verso l'alto la risposta in frequenza la percezione di realismo e la "rifinitura" del segnale sonoro sia la più coerente con il suono che sentiamo (appunto con il nostro corpo) in natura...
Ecco perché si sono inventati i cosiddetti "supertweeter", ovvero tweeter capaci di riprodurre (risuonare con le loro cupole o membrane o...) a frequenze superiori a 20kHz.
Intuisci che, a mio modesto avviso, nutro un po' di scetticismo: già è un buon risultato riprodurre bene tra 40-20000Hz, sopra e sotto è molto più un estremismo a tutti i costi (molto salati, tra l'altro, spesso...).
C.
 
allo stesso modo quindi funziona per le basse frequenze 40Hz e inferiori??! ma le basse frequenze riusciamo a percepirle come vibrazioni,e in un HT penso sia una buona cosa poter riprodurre frequenze attorno ai 20Hz.
sbaglio?
 
m3trolino ha scritto:
allo stesso modo quindi funziona per le basse frequenze 40Hz e inferiori??! ma le basse frequenze riusciamo a percepirle come vibrazioni,e in un HT penso sia una buona cosa poter riprodurre frequenze attorno ai 20Hz.
sbaglio?
Dicevo che sarebbe auspicabile riprodurre bene tra 40 e 20000 Hz intendendo la non distorsione e la risposta più possibile lineare...
Chiaramente frequenze inferiori non servono solo in HT: un organo esprime frequenze molto "basse", quindi l'estensione e la possibilità di riprodurre segnale verso il basso (anche sotto forma di vibrazioni quanto più possibile non distorte) serve anche per frequenze inferiori. Chiaramente dipende dal risultato che si vuole ottenere. In HT si usa il subwoofer, ovvero un diffusore specificamente avocato a riprodurre le basse frequenze (i cosiddetti "botti"). In stereo per riprodurre verso il basso servono diffusori specifici, con woofer adeguati (10"-12" o più pollici) o con particolari "carichi" della cassa, quindi soluzioni costose se "incorporate" in due soli diffusori... Ma anche è vero che per pilotare diffusori che si estendono in gamma molto bassa, date le bobine enormi dei woofer, servono anche ampli adeguati...
E' sempre bene capire quale compromesso raggiungere rispetto ai gusti dei propri ascolti...
C.
 
sei molto saggio...! è normale ke l'argomento in cui ci stiamo inoltrando è abbastanza complesso ed è per chi ha delle buone tasche! io voglio un buon hi-fi da estendere in fututro ad HT 7.1 ma il mio badget ha cmq dei limiti!!! mi dovrò accontentare di cose molto più semplici! hai lwtto all'inizio su cosa cade la mia scelta di ampli e sacd?! ke ne pensi?
 
m3trolino ha scritto:
[...] hai lwtto all'inizio su cosa cade la mia scelta di ampli e sacd?! ke ne pensi?
Due ottimi componenti ben integrati tra loro (soprattutto se connessi in bilanciato).
Tieni conto che il mio parere te l'avevo già dato, all'inizio...
Quanto all'estensione ad un eventuale 7.1, però, li vedo più per il solo Hi-Fi, mentre i due diffusori che compreresti (comunque cada la tua scelta) possono restare i frontali del tuo successivo HT.
Ampli e SACD Marantz li vedo più dedicati ad un Hi-Fi 2.0 molto buono.
C.
 
ampli e sacd rimarranno cmq per solo uso hi-fi...! mqglio ampli-integrato o pre e ampli? pre e ampli penso ke si possano gestire meglio anche per un eventuale upgrade!!! ke pensi? bè...,cmq adesso il mio grande problema sono le casse! sarà ardua l'impresa di trovare ciò ke fa x me...!
 
m3trolino ha scritto:
ampli e sacd rimarranno cmq per solo uso hi-fi...! mqglio ampli-integrato o pre e ampli? pre e ampli penso ke si possano gestire meglio anche per un eventuale upgrade!!! ke pensi? bè...,cmq adesso il mio grande problema sono le casse! sarà ardua l'impresa di trovare ciò ke fa x me...!
Ampli integrato o pre + ampli? Quello che dici è vero (migliori possibilità di upgrade), ma ci sono anche lati negativi (più ingombri, costi molto maggiori, ecc.).
Personalmente ho scelto pre+ampli sia per l'HT sia per il prossimo Hi-Fi (separato dal HT, anche di stanza).
Per i diffusori è SEMPRE una scelta ardua...
Un consiglio utile, oltre quello di poterli ascoltare, è di controllare che (se vuoi prima o poi ultimare un HT) nella stessa serie dei frontali ci siano anche centrali e surround (oppure da pavimento e da scaffale-bookself dotati di stessi woofer e tweeter).
Ciao!
C.
 
Bhe, se posso dire la mia, non dimenticate i diffusori Sonus Faber.
Date un'occhiata QUI

Le Cremona e le Domus Gran Piano sono uno spettacolo (anche il prezzo).

Ciao

Roberto ;)
 
ma le avete mai sentite suonare le canton? io no e vorrei sapere se veramente si avvicinano a quel dato tecnico della risposta in frequenza venti hertz mi sembrano un pò pochini...
 
20 Hz

jackiron ha scritto:
ma le avete mai sentite suonare le canton? io no e vorrei sapere se veramente si avvicinano a quel dato tecnico della risposta in frequenza venti hertz mi sembrano un pò pochini...
Se intendi 20 Hz a 0 dB (o anche -3) non credo di aver mai ascoltato in vita mia un diffusore che ci arrivasse.
Della Canton ho sentito diverse cose ma non le Vento.
Le Karat mi sono piaciute, ma forse un pò secche (per i miei gusti). A qualcuno invece possono piacere.
Le LE, insomma… per il costo , preferisco Mordaunt Short o Energy.
Ciao.
 
io invece ho ascoltato un diffusore che arriva a 16 hertz e ti assicuro che per parecchio tempo sono rimasto basito...però non mi sembra giusto che una azienda dichiari dei dati tecnici così alla leggera... è come se mi vendessero una macchina e dicessero che consuma 1l ogni 60 km e poi in realtà ne ne consuma 20l.... io volevo aggiungere che l'impianto di partenza , ovvero l'accoppiata marantz è ottima ..anche se come ampli io preferisco qualcosa di più raffinato ..ma sono rimasto un pò sconcertato da quel dato dichiarato dalla canton risposta in frequenza 20... 40000 hertz...ora a prescindere che imho un diffusore che dice di arrivare a 40000 o anche a 100000 herz non cambia niente ..forse cambia ai cani e ai pipistrelli in zona...ma in termini musicali poco o niente... ma soprattutto i puntini di sospensoione dopo un dato decnico sono una presa in giro !
 
16 Hz

m3trolino ha scritto:
i 16Hz sembrerebbero più un dato da subwoofer...! un signor subwoofer s'intende!
Che un produttore dichiari che il proprio sub da € 20.000 arriva a 16 Hz è un conto.
Che il sub ci arrivi a 16 Hz ad un livello accettabile (diciamo i soliti -3 dB) è tutt'altro discorso (a meno di pesantissime equalizzazioni che ne abbatterebbo l'efficienza e ne aumenterebbo la distorsione).
Che poi esistano 16 Hz in un brano musicale o una colonna sonora, è alquanto improbabile.

Comunque se ti intendi di bricolage, puoi farti un vero sub da 16 Hz in casa (letteralmente) seguendo questo progetto, oppure questo progetto, se vuoi qualcosa di più trasportabile (ma mica tanto).

Ciao.
 
hai colpito nel segno io parlavo proprio della saletta royal device e ti assicuro che ci arriva agevolmente a 16 hertz!!!!
così come le mie legend arrivano a 35 hertz... ma torniamo alla mia domanda perchè la canton dichiara 20 hertz?
 
jackiron ha scritto:
... è come se mi vendessero una macchina e dicessero che consuma 1l ogni 60 km e poi in realtà ne ne consuma 20l....
Infatti,proprio i produttori di auto ti dicono che la loro macchina fa 20 Km/l e poi in realtà ne fa 15!
 
Marketing

jackiron ha scritto:

ma torniamo alla mia domanda perchè la canton dichiara 20 hertz?
Visto che non esitono regole precise ognuno dice quello che vuole.
poi magari ci arrivano a 20 Hz………a -30dB !!! :p

Ciao.

P.S.: veramente hai sentito Donna, Laura e Co.? Sei uscito spettinato? :D
 
jackiron ha scritto:
ho sentito tutto dalle trombe ai terremoti!!!

ma proprio non riesco a capire quei 20 hertz delle canton!!

A Genova diremmo che quei 20Hz sembrano una "belinata"...

Comunque le mie Canton Karat sono ottimi diffusori, e le Vento sono anche superiori... Inoltre sono dotate di due woofer da 20... quindi sicuramente non peccano nella discesa in frequenza..

Infine sono anche belle...

Io prenderei in considerazione le nuove JMlab Profile...

Ciao
 
Top