infatti era proprio per questo che avevo chiesto informazioni...peraltro te lo dice un bacchettone come me che sta attento al c.d. "pelo nell'uovo" credevo di aver fatto una domanda lecità prima di avventurarmi in acquisto di hard disk capiente e lettore esterno per il pc.....ripeto, chiedo solo di poter fare legalmente (ma a basso costo) quello che già viene fatto da diversi player.....se poi mi dite (e mi spiegate ) che non c'è un modo....be allora amen....cambierò i dischi manualmente.....
Cosa mettete nei media Player?
- Autore discussione diesis
- Data d'inizio
- Stato
nenny1978
New member
Se non sbaglio nella versione del Kaleidescape che copia il disco, anche se copiato negli HDD, durante la riproduzione deve essere all'interno. In pratica il vantaggio è che può contenerne molti in modo che non ci si alza dal divano, ma questo la dice tutta sulla legalità del rippare un BD...
no mi dispiace non credo funzioni così sono lettori che hanno all'interno capienze di 8-10-12 tera di spazio....a che servirebbe se devono contenere anche la copia fisica? queste macchine semplicemente leggono il disco e lo memorizzano all'interno...tutto qua...quindi la mia domanda precedente rimane....
scusate per completezza vorrei postare questo link di punto informatico che non credo sia un sito che possa dire cose contro la legge http://punto-informatico.it/s_3132272/Download/News/dvdfab-hd-decrypter.aspx
che ne pensate?
che ne pensate?
mmanfrin
New member
Esiste una sentenza sulla illegalità http://www.ictlex.net/?p=1102 ed è già stata discussa più volte: http://www.avmagazine.it/forum/71-d...e-di-backup-dei-blu-ray?p=3696516#post3696516
Come scritto altrove: La legge attualmente subordina la possibilità di realizzare la copia privata all’assenza di misure tecnologiche poste a tutela dell’opera digitale.
PS edit: Un puntiglio legale... farsi la copia di backup del disco (copia di riserva) è cosa del tutto diversa dal farsi una copia di un disco legittimo per uso privato (copia privata), sono due istituti giuridici diversi. Il primo prevede il possesso del disco sorgente e ammette l'uso della copia solo quando il sorgente non funzioni più o non sia più disponibile. Il secondo non richiede il possesso del disco sorgente e permette l'uso solo per fini privati da chi ha eseguito la copia. In emtrambi i casi, la copia deve risiedere su un supporto per il quale sia stato pagata la famosa tassa sull'equo compenso.
La domanda interessante è la seguente: io cittadino Italiano ho diritto di fare una copia privata da un disco già sprotetto? Ossia, un disco già sprotetto è da considerare sorgente legittima? Se tale copia viene effettuata ad esempio qui nei Paesi Bassi dove non è illegale sproteggere il disco, e un Italiano si fa una copia di quel disco sprotetto, commette un illecito?
Ultima modifica:
mmanfrin
New member
Infatti KAleidescape ha problemi anche negli USA per la rimozione dei meccanismi di protezione: http://arstechnica.com/tech-policy/...lease-kaleidescape-loses-dvd-ripping-case.ars
nenny1978
New member
Ripeto, magari mi sbaglio (visto che non lo possiedo), ma il Kaleidescape Disc Vault contiente all'interno non solo la copia del disco ma anche il disco stesso, necessario per la riproduzione. Il vantaggio è poterlo vedere anche contemporaneamente in diverse zone della casa e di averli comunque al sicuro al suo interno. Il disco non viene utilizzato proprio in lettura ma solo per la parte che concerne l'autorizzazione. Almeno questo è quello che ho capito leggendo qui: link, link.
Può essere che negli altri server Kaleidescape sia diverso, ma se così fosse a che serve il Disc-Vault? Non sarebbe stato sufficiente un server e un riproduttore?
Può essere che negli altri server Kaleidescape sia diverso, ma se così fosse a che serve il Disc-Vault? Non sarebbe stato sufficiente un server e un riproduttore?
Locutus2k
New member
Si tratta di cosa completamente diversa e in un certo senso OPPOSTA a quello di cui si sta parlando.
Torno a ripetere che NESSUNO è stato mai condannato nel mondo per aver fatto delle copie personali di cd/dvd/bd nell'ambito delle quattro mura domestiche. La vendita al dettaglio e/o il peer-to-peer (diffusione gratuita) sono cosa diversa perchè ledono un diritto. L'utilizzo stanziale e personale no, non troverete MAI un giudice che vi condannerà per questo, al massimo si farà 2 risate.
Aggiungo: l'utilizzo di software REGOLARMENTE acquistati per eliminare le protezioni potrebbe (ma qui siamo proprio a casi puramente virtuali e "scolastici") dar luogo ad azioni contro la casa produttrice del software, non dell'utilizzatore finale. Ma anche qui, non esiste proprio.
Guido310
New member
Una causa al contrario...era il cittadino che aveva citato la major...quindi avete ragione tutti e due in un certo senso, è stata dichiarata non ossibile la copia privata ma allo stesso tempo non c'è mai stata una condanna per chi l'abbia effettuata....
mmanfrin
New member
Le e-copy disney vengono scaricate in locale e riprodotte con un apposito software fornito da loro. Alcune digital copy fornite a corredo con alcuni DVD e BD come ad esempio quella di X-Men l'inizio la si scarica tramite iTunes e può essere riprodotta come un qualunque file della libreria iTunes, ergo anche tramite media player come AppleTV.
quindi scusa....mi stai dicendo che se faccio la copia la devo mettere su un'altro blu ray scrivibile altrimenti è illegale? stiamo sfiorando il ridicolo visto che per fare questo dovrò per forza aver fatto la copia su hard disk...senno da dove la masterizzo la copia...per avere cosa poi...due copie gemelle su disco?....p.s. anche cocktail audio 10 (reclamizzato anche su questo forum in prima pagina) riporta la scritta ripping cd audio storage....allora....ancora illegale? quanto detto da puntoinformatico. ancora illegale? ripeto ne faccio una questione di chiarezza .....o si può fare o non si può fare.
mmanfrin
New member
Al momento in cui si dichiara un certo comportamento potenzialmente illegittimo, poco importa se non ci sia stata una condanna in contemporanea... se in futuro tale comportamento si trovasse ad essere giudicato nuovamente, molto probabilmente, sarebbe di nuovo ritenuto illeggittimo, e quindi passibile di condanna.
mmanfrin
New member
L'equo compenso lo si paga anche sugli hard disk, quindi stai tranquillo
PS: La maggior parte dei CD audio non hanno meccanismi di protezione anticopia, quindi nessun problema per ripparli.
- Stato