• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Consiglio TV OLED 4K 42"/48"

SteLock

Member
Salve,
Come da titolo vorrei un consiglio circa l'acquisto di una TV OLED 4K ma per comodità suddivido i miei dubbi per punti:

1) La TV verrebbe, purtroppo, incassata in un mobile in uno spazio di 135cm di lunghezza e 75cm di altezza; distanza dalla seduta massimo 2m. L'indecisione ricadeva tra 42" e 48" (anche se so che spesso i modelli da 55" dispongono di alcune funzioni/specifiche in più o migliori rispetto ai modelli di taglio inferiore e sicuramente offrirebbero maggiore immersività) in quanto temo che un 55" sia troppo ingombrante in termini di dimensioni (sempre non esistano validi OLED 4K attuali da 49"/50" o da 55" aventi altezza inferiore ai 75cm) ed in rapporto alla distanza di visione. Ciò detto, sarebbe quindi preferibile una TV di dimensioni inferiori ma con maggiore distanza rispetto ai lati del mobile (42") od una che "riempie" il più possibile (48")?

2) Vedo spesso consigliare sul web ed anche qui tra i vari commenti/guide, sia per il taglio da 42" che da 48", il modello: LG OLED C2 ma viene ritenuto un best buy "solo" per il rapporto qualità/prezzo in quanto per uso domestico le eventuali specifiche migliori di altri modelli/marche non sarebbero poi così apprezzabili in rapporto all'esborso maggiore richiesto?

Perché stavo leggendo, ad esempio:

- Che i Panasonic ( il modello corrispondente del C2 sarebbe il TX-48LZ1500E?) offrono in generale una qualità dell'immagine superiore.
- Che i Philips, come il 48OLED935, dispone di una configurazione di altoparlanti da 70W totali rispetto ai 40W del C2.
- Che i Philips dispongono di peculiarità come Ambilight che renderebbe maggiormente coinvolgente la visione dei contenuti (anche se nel mio caso non so quanto ne beneficerei dovendo incassare la TV ).
- Che il C2 non supporta HDR10+ a differenza di Panasonic e Philips.

Ringrazio in anticipo per le eventuali risposte.
 
Infatti io ho preso il Panasonic proprio perché il più completo, oltre all'affidabilità del marchio dato che ho avuto un plasma pana che mi è durato dieci anni e passa, inoltre esce già calibrato.
Diciamo che, in generale, preferisco spendere qualcosa in più per avere un prodotto migliore.
P Avevo preso in considerazione anche il Philips per via dell'ambilight (ho già un led e la funzione è carina), ma alla fine ha vinto pana per i motivi descritti.
Al tuo posto mi orienterei verso il 48 pollici
 
Ultima modifica:
Grazie per gli interventi.

Rimarrei quindi tra LG, Panasonic e Philips in base al prezzo al momento dell'acquisto e rapportato a ciò che offrono ( alla fine si può ovviare ad alcuni "difetti" di certi modelli acquistando una soundbar per quanto riguarda la qualità audio mentre per l'Ambilight dovrei prima essere sicuro che l'effetto non venga eccessivamente penalizzato dalle pareti del mobile in cui verrà sistemata la TV ).

Peccato per l'annuale periodo di offerte da poco terminato, qualcosa si trova ancora ma non mi pare di vedere sconti come quelli di metà/fine Novembre e non so se verranno ripetuti prima di Natale o almeno entro la prima metà del prossimo anno ed in quale percentuale.

In linea generale comunque, chiedo ad eventuali possessori e non, rimane apprezzabile la differenza tra 42 e 48" in termini di maggiore qualità di visione/immersività ( almeno con contenuti da HD a salire ), tale da giustificare il più o meno ampio divario di prezzo od il vero "salto" si avrebbe a partire dai 55" e quindi non converrebbe poi molto il passaggio da 42 a 48"?
 
Se puoi punta al 48.
Nel mio caso il 55 mi lasciava 1 mm di spazio e non me la sono sentita di rischiare per cui ho preso il 48. Se con il 48 ti resta qualche cm di spazio, prendilo.
 
Grazie ancora per la risposta.

Cercando di tenere centrata la TV, con il 48" rimarrebbero almeno una decina di cm per lato mentre con il 55" circa la metà in larghezza ma pochi o quasi nulli in altezza ( dipende dall'altezza di certi modelli ).

Da una parte anche io non me la sento di rischiare, dall'altra mi rode un po' rinunciare ai 55" per pochi mm/cm :muro:
 
@SteLock, a me era il contrario: un paio di mm in larghezza e con l'altezza invece non avrei avuto problemi.

@anathema1976, conviene vedere le specifiche direttamente sul sito Panasonic per avere la certezza
 
Ultima modifica:
Vai di Panasonic che monta il dissipatore anche nel taglio da 48"
A tal proposito e da ignorante in materia, se la presenza del dissipatore è legata alla luminosità di picco raggiungibile, il beneficio di quest'ultima resta comunque apprezzabile in ogni circostanza/ambiente?
Voglio dire, ha senso acquistare un prodotto più costoso rispetto ad un altro se la maggiore luminosità raggiungibile non venisse sfruttata ( in base ai propri settaggi, tipo di contenuto, ambiente ) o comunque solo in determinate circostanze?

EDIT: Qui sembrerebbero esclusi i 42 e 48"
 
Ultima modifica:
@SteLock, a me era il contrario: un paio di mm in larghezza e con l'altezza invece non avrei avuto problemi.
@anathema1976, conviene vedere le specifiche direttamente sul sito Panasonic per avere la certezza
Se c è o meno il dissipatore non è il genere di info che trovi sul sito ufficiale.
 
@Stelock Il dissipatore oltre garantire più luminosità garantisce anche maggior longevità, poi non capisco il senso del non voler sfruttare in pieno il potenziale del TV, se si compra un certo tipo di prodotto lo si sfrutta in tutto il suo potenziale.
 
Dal link che ho riportato sopra sembrerebbe comunque assente il dissipatore nei tagli da 42/48".
Poi, per carità, non credo si possa ritenere una fonte ufficiale ma non mi stupirei fosse così, spesso ho letto di determinate implementazioni riservate ai tagli dai 55" a salire.

Quanto al mio discorso sullo sfruttare o meno, intendevo banalmente ( e ripeto, da profano potrei scrivere inesattezze ): se una TV X raggiunge una luminosità di picco di 900 nit ( valore casuale ) e Panasonic, in questo caso, con dissipatore 1200 nit ( altro valore casuale ) ma non si visionano solo contenuti HDR e soprattutto lo si fa in ambiente prevalentemente buio, sarebbero comunque "necessari" i 1200 nit o si rivelerebbero circostanziali?
 
Top