consiglio tv 65"

[polsen]

salve a tutti, diciamo che come budget max mi sono dato 2499 ed è imprescindibile che l'acquisto venga fatto da unieuro....

sono indeciso tra:
- samsung qled 2018 QE65Q7FNAT
- Sony KD65XF9005 65

tra promo ecc ballano circa 250 in + per il samsung che però lato smart li conosco e con il telecomando a puntatore è molto comodo oltre che molto veloce, il sony però è direct led e non edge come il sasmung dite che cambia molto la qualità?
il sony essendo uno degli ultimi che voi sappiate utilizza un telecomando con puntatore e come velocità è paragonabile lato smart ai samsung?

se avete altri modelli papabili proponete pure...
grazie mille

 

[Angelo M.]

I Sony XF9005 sul lato smart sembrano essere "terribili" almeno da quanto si evince dalla review di Avforums del 55XF9005.

Quindi io al tuo posto prenderei il Samsung 65Q7FN.

Quest'anno sembra che i QLED Samsung abbiano fatto un significativo passo in avanti.

Ti linko la review del modello superiore 65Q9FN.

https://www.avforums.com/review/samsung-qe65q9fn-review.14868

.

 

[bruceas]

Quindi io al tuo posto prenderei il Samsung 65Q7FN.

Quest'anno sembra che i QLED Samsung abbiano fatto un significativo passo in avanti.

Ti linko la review del modello superiore 65Q9FN.

htt..........[CUT]

... è un po' come consigliare la Chevrolet Kalos lincando la prova della Corvette

 

[Angelo M.]

Beh la differenza tra il 65Q7FN ed il 65Q9FN non credo proprio sia quella tra la Kalos e la Corvette ....

.

 

[bruceas]

Beh la differenza tra il 65Q7FN ed il 65Q9FN non credo proprio sia quella tra la Kalos e la Corvette ....

.

Cambia completamente il sistema di retroilluminazione, quindi non credo che siano confrontabili. Per assurdo, il 7 potrebbe non avere il terribile difetto delle fluttuazioni presente sul 9.

 

[gabblo]

Cambia completamente il sistema di retroilluminazione, quindi non credo che siano confrontabili. Per assurdo, il 7 potrebbe non avere il terribile difetto delle fluttuazioni presente sul 9.

corretto, i due televisori sono imparagonabili, il q9 è un full led top di gamma mentre il q7 un normale edge led.

Tra i due prenderei sicuramente il sony, a livello di colori e gestione del moto risulta superiore al samsung grazie al processore xtreme di sony, poi non scordiamo che il sony è un full led.

Sul discorso smart sicuramente samsung ha una marcia in più ma android non solo lo si usa tranquillamente ma tra qualche mese dovrebbe aggiornarsi alla nuova versione.

 

[azagthoth]

Con quei soldi andrei di OLED in volantino c è il c7 a 2499

 

[polsen]

Con quei soldi andrei di OLED in volantino c è il c7 a 2499

l'avevo valutato ma non mi convince per niente la questione della retention sul pannello e mi riporta alla memoria i burn-in vissuti sui primi plasma....

 

[polsen]

corretto, i due televisori sono imparagonabili, il q9 è un full led top di gamma mentre il q7 un normale edge led.

Tra i due prenderei sicuramente il sony, a livello di colori e gestione del moto risulta superiore al samsung grazie al processore xtreme di sony, poi non scordiamo che il sony è un full led.

Sul discorso smart sicuramente samsung ha..........[CUT]

q9 e q7 hai ragione non sono comparabili....

ma ho comunque ancora il dubbio tra i 2.... poi è disponibile ad un buon prezzo il 65q8fam che è gamma 2017, solo che non trovo recensioni per fare paragoni....

 

[azagthoth]

q9 e q7 hai ragione non sono comparabili....

ma ho comunque ancora il dubbio tra i 2.... poi è disponibile ad un buon prezzo il 65q8fam che è gamma 2017, solo che non trovo recensioni per fare paragoni....

Dipende cosa intendi a buon prezzo.... Quello l ho preso 1 mese fa a 1500 con varie promo, e secondo me è il suo prezzo. Un Edge/qled sopra i 1500 sono fuori mercato. Se avessi avuto il tuo budget avrei preso ad occhi chiusi un OLED, e lo avrei utilizzato anche per gaming

 

[polsen]

Dipende cosa intendi a buon prezzo.... Quello l ho preso 1 mese fa a 1500 con varie promo, e secondo me è il suo prezzo. Un Edge/qled sopra i 1500 sono fuori mercato. Se avessi avuto il tuo budget avrei preso ad occhi chiusi un OLED, e lo avrei utilizzato anche per gaming

Ma infatti con la promo il q8 viene 1499€... risparmiare 1000€ non è che mi fà schifo
sono molto combattuto per OLED.... non ho mai avuto LG e non vorrei che durasse poco essendo una tecnologia acerba...

 

[azagthoth]

Ma infatti con la promo il q8 viene 1499€... risparmiare 1000€ non è che mi fà schifo
sono molto combattuto per OLED.... non ho mai avuto LG e non vorrei che durasse poco essendo una tecnologia acerba...

Secondo me o ti pigli il q8 del 2017 o l oled, spendere 2000 per un led o qled non vale la pena
PS il q8 a 1500 è un affare

 

[domycol]

Ma infatti con la promo il q8 viene 1499€... risparmiare 1000€ non è che mi fà schifo
sono molto combattuto per OLED.... non ho mai avuto LG e non vorrei che durasse poco essendo una tecnologia acerba...

lo si diceva anche del plasma, ancora sto col mio lg pg6000 da 10 anni... e sono in attesa che si rompa per passare all'oled....

 

[polsen]

lo si diceva anche del plasma, ancora sto col mio lg pg6000 da 10 anni... e sono in attesa che si rompa per passare all'oled....

ah io 2 panasonic che presi appena uscirono i primi plasma mi durarono poco piu di due anni per lo stampaggio.... per quello non sono convinto....

 

[gabblo]

in caso ho avuto 3 pannelli oled e nessuno si è mai stampato e considera che li uso principalmente per il gaming quindi con hud fissi a schermo per ore.

L'importante è lasciarli in standby una volta spenti per fargli fare i cicli di pulizia, tutto quì.

 

[vannihd]

Ma li stai leggendo i test di rtings?
Gli Oled ne stanno uscendo malissimo.
Dopo 4 settimane hanno già segni di stampaggio permanente sul test del canale news CNN e sul test del gioco fifa18.
Anche io stavo per pr nere un Oled Sony o Pana ma dopo aver visto i test ho deciso di aspettare e capire meglio.
Alla fine i tanto criticati QLED sembrano i migliori e senza alcun difetto se no il prezzo.

 

[Fedayn69]

Dubito che chiunque di noi tenga una tv 20 ore consecutive tutti i giorni sullo stesso canale o videogioco e per svariate settimane, e quindi quel test fa un pò ridere. Da possessore di Oled da più di un anno e mezzo ti posso garantire che non vi è alcun problema di stampaggio con un uso tradizionale (tv film videogame ecc ecc)

P.S: e il mio e6 rimane acceso in media 8 ore al giorno.......ovviamente non sullo stesso canale o videogame

 

[gabblo]

Certo che li leggo e non avrei motivo alcuno di mentire dato che a me non interessa fare il tifo per una tecnologia o un’altra. Io ti posso dire che su 3 pannelli oled ( due lg ed uno Sony ) utilizzati senza alcun tipo di accortezza, non ho mai avuto problemi. A ciò aggiungo anche l’esperianza di una dozzina di persone amiche, tutte utilizzatori di oled che non hanno mai avuto problemi di stampaggio.

I problemi degli oled sono il banding o il vignetting ma per fortuna sono cose vedibili sin dalle prime ore di utilizzo il che permette di restituirli.

I qled sono dei buoni edge led tranne il q9 che sotto molti aspetti é un ottimo tv ma come rilevato da vincent teoh ha la la linea eotf sballata per scelta della stessa Samsung.

Se dovessi consigliare un led andrei su Sony in questo momento.

 

[no_smog]

ritenere la tecnologia OLED "acerba" mi sembra un'esagerazione.
siamo perlomeno alla 5° generazione di pannelli.
ps: il mio Pana 50G30 ha sette anni e nessunissima ritenzione. Basta stare un minimo attenti.

 

[vannihd]

Mi riferisco al test su schermi LG dove gli Oled sono utilizzati per meno tempo.
Comunque mi avete rassicurato.
Aspetto L uscita dell fz800 pana e poi decido se prendere quello o af8.