rosmarc
New member
è uno scherzo?!? Questo post non l'hai letto proprio... si continua ad andare avanti a furia di luoghi comuni falsi e privi di fondamento: a questo punto mi sa che tentar di dare consigli è superfluo, e pazienza...
Consiglio TV 46" (post profonda delusione EDGE LED)
- Autore discussione l4sty
- Data d'inizio
rosmarc
New member
Visto che ci siamo, aggiungo un altro link imho utile. Sempre imho, sia ben inteso, basare la scelta di un tv solo sulle presunte performance di scaler e deinterlacer (per di più totalmente errate nel caso del d550/6900), è un errore clamoroso. I parametri fondamentali nella determinazione della qualità visiva sono altri. Ne abbiamo parlato qui.
Infine, e con questo passo e chiudo, specie alla luce della prima review del nuovo pana st50, io aspetterei i nuovi modelli
Infine, e con questo passo e chiudo, specie alla luce della prima review del nuovo pana st50, io aspetterei i nuovi modelli
Ultima modifica:
l4sty
Active member
Chiedo venia, mi sono espresso male!
Ho letto il tuo post circa la recensione di hdtv test in cui si spiegava come si comportava male in SD il d6900....(e ti ringrazio per averlo postato!), ma non ho trovato post in cui si diceva che il pana lavora "bene" in SD....quindi ho pensato (e qui è il mio errore) che sammy ANCHE lavora male in SD....
oggi volevo leggermi la recensione dell' ST anche se per la mancanza del taglio da 50" e probabilmente anche del prezzo, dovrò ripiegare su di una soluzione più low cost (UT)
diciamo che il mio prossimo obiettivo è capire le novità di quest'anno che hanno portato a miglioramenti in entrambi i modelli...come ho già detto, mi piacerebbe buttarmi nel mondo panasonic per provare a vedere "de che stamo a parlà" (dialetto capitolino)
...sempre se l' UT50 merita.......e non smettere di dare preziosi consigli!
Principe999
New member
panasonic è buono in sd ma i top di gamma samsung sono un gradino sopra perchè usano un algoritmo diverso diciamo più efficente.
rickiconte
New member
Che il Samsung D550 non sia il massimo in SD lo avevo letto anch'io in 3 recensioni, c'è anche da dire però che l'autorevole AVforums per quanto attiene invece il D6900 è di altro avviso, ovvero ritiene che in SD non sia per niente male
http://www.avforums.com/reviews/Sam...D-3D-Plasma-Television-Review_215/Review.html
http://www.avforums.com/reviews/Sam...D-3D-Plasma-Television-Review_215/Review.html
nicola5154
Member
molto interessato anch'io all' ut50, nel taglio da 42. purtroppo non hanno fatto l' st50 da 42... Alternativa sarebbe il GT30, ma se questo UT50 porta qualche miglioramento...meglio aspettare un pochino.
rosmarc
New member
ricki, conosco bene quella review, ma basta leggere i test (non) eseguiti da avf, in particolare sullo scaling, e quelli eseguiti invece puntualmente e accuratamente da David Mackenzie su HDTVtest, per capire che avforums è stata in questo singolo caso non sufficientemente accurata, contrariamente al suo solito, dando per scontato quello che in molti danno per scontato, e cioè che i modelli di alcune marche siano tutti perfetti per definizione in alcuni aspetti. Cosa che invece in realtà non è vera, dato che ogni modello fa storia a sé e merita approfonditissimi test prima di poter dare il fatidico ok
Se non bastasse, riguarda il discorso d6900 & sd, ecco cosa dice un utente su questo stesso forum dopo aver fatto dei semplicissimi test sul suo d6900 (post riportato a seguire). Questo per quanto riguarda i DVD, per quanto riguarda i programmi tv ne parla qui (vedi secondo post quotato a seguire). Credo non serva aggiungere altro.
Ultima modifica:
rosmarc
New member
nessun problema, e anzi chiedo venia se sono intervenuto un po' a gambatesa nella discussione, ma è che non se ne può più di leggere, per di più in un forum tecnico come questo, delle robe totalmente infondate e basate su luoghi comuni tipo "la marca X è fantastica in sd, fa i miracoli che neanche san Gennaro e ti trasforma telelaqualunque in un Blu-ray" o, al contrario, "la marca Y è uno schifo, non si può guardare, fa ribrezzo e bla bla". Credo che bisogna smetterla con lo spaccio gratuito di leggende metropolitane e cominciare ad analizzare oggettivamente pregi e difetti di ogni singolo modello. Abbiamo test di laboratorio, impressioni degli utenti e tutte le informazioni possibili e immaginabili, non si possono scrivere falsità basate sul sentito dire, imho... sia ben chiaro che non mi riferisco personalmente a te
. La mia è una battaglia che fa molto "Don Chisciotte", ma mi piace combatterla lo stesso
Ultima modifica:
l4sty
Active member
Che brutta cosa che ho letto sulla review del ST50
"The optical Tos Link output unfortunately limits the surround sound to 2 channel audio"
Io il 5.1 lo ottengo tramite il cavo ottico.....brutta brutta storia..
ma anche il UT50 sarà così???
rosmarc
New member
al momento non si sa: bisognerà studiare per bene il manuale italiano appena sarà reso disponibile sul sito pana.it
Per il resto, a cosa ti serve l'uscita ottica del TV? Le sorgenti esterne vanno collegate direttamente all'impianto audio 5.1, inoltre almeno una hdmi del tv dovrebbe consentire l'uscita del segnale mch, almeno credo, ma vado a memoria e potrei sbagliare...
Per il resto, a cosa ti serve l'uscita ottica del TV? Le sorgenti esterne vanno collegate direttamente all'impianto audio 5.1, inoltre almeno una hdmi del tv dovrebbe consentire l'uscita del segnale mch, almeno credo, ma vado a memoria e potrei sbagliare...
l4sty
Active member
Ma stando a quella recensione, c'è poco da studiare!
L'uscita ottica non fa uscire il 5.1 ma solo 2.1...Situazione AS-IS:
Pc collegato alla LAN di casa con mezzmo (media server) in cui metto a disposizione della TV tutti i miei film/musica/photo...
Dalla TV lancio il file (mkv con audio DTS/DD) che vedo tramite MediaPlayer (DLNA), l'audio della TV lo imposto "esterno" e tramite uscita ottica lo mando nel mio amplificatore ONKYO con le sue casse IL (come da firma
)...Quindi ho necessità di una tv che faccia uscire il 5.1 dall'uscita ottica.....
rosmarc
New member
bisognerà vedere il manuale dei modelli destinati al mercato italiano per un semplice motivo: i pana UK (cioè quello testato da hdtvtest) in passato non di rado sono stati non totalmente identici a quelli "nostrani". Questa funzione è probabile che sia uguale, ma al momento, in assenza del manuale italiano (ancora per poco) non possiamo saperlo con assoluta certezza. Se per te è indispensabile, comincia a cercare altro
l4sty
Active member
Budget sotto i 1000, dimensioni 50, DLNA con mediaplayer possibilmente buono, esigenze espresse un paio di post fa, credo che purtroppo sia passato in vantaggio l' E550 (ricorda che vengo da un "Cornice LED" C6500 spero di avere in ogni caso miglioramenti....)
sempre in attesa delle review ufficiali!
@MauroHOP, grazie per il consiglio, ma sicuramente il prossimo TV è un plasma, voglio imparare/vedere cose nuove!!
sempre in attesa delle review ufficiali!
@MauroHOP, grazie per il consiglio, ma sicuramente il prossimo TV è un plasma, voglio imparare/vedere cose nuove!!
l4sty
Active member
peccato un bel niente: una volta appurato che non sono adatti alle tue esigenze, guarda altrove
ovvio ovvio, permettimi di dire che ci sono buone possibilità che si verifichi il "peccato per il pana"....
Secondo me GT e VT non hanno queste limitazioni...i vecchi pana come gestivano l'uscita toslink ? intendo la serie 30....
rosmarc
New member
il manuale dei serie 30 è un po' criptico, quindi faresti meglio a chiedere nei topic ufficiali ai possessori, comunque dice che ci sono due modalità, Auto e Pcm.
Auto converte i segnali DD, DD Plus e HE-AAC multicanale in DD Bitstream.
PCM converte tutto in PCM.
Sembrerebbe quindi di sì, ma meglio chiedere a chi lo usa ed eventualmente può provare la funzione.
Auto converte i segnali DD, DD Plus e HE-AAC multicanale in DD Bitstream.
PCM converte tutto in PCM.
Sembrerebbe quindi di sì, ma meglio chiedere a chi lo usa ed eventualmente può provare la funzione.
nicola5154
Member
ma l' E550 uscirà nel taglio da 43? Era circolata questa news...