L'invadenza o la difficolta' di posizionamento sono connesse alle "capacita'" del sub, non alla sua tipologia, altrimenti sarebbe piu' semplice posizionare un DD18 o un F113 di uno Yamaha reflex entry level da poco piu' di cento euro.
La tradizione che vuole siano piu' invadenti i reflex e' dovuta al fatto che fra i sub a prezzi popolari e quindi piu' diffusi di solito si confrontano, magari in stanze piccole, sub in cassa chiusa che per dimensioni e caratteristiche risultano gia' attenuati a frequenze piuttosto elevate e inseriti in stanza beneficiano del gain ambientale per dare una risposta piu' lineare di quella originale del sub. I reflex invece, essendo piu' lineari fino al punto di accordo, inseriti in ambiente tendono ad enfatizzare maggiormente le risonanze ambientali, apparendo piu' invadenti. Quando ci spostiamo in stanze maggiori allora la situazione si ribalta, il sub in cassa chiusa con gain ambientale ridotto diventa meno prestante mentre il reflex si avvicina alla sua configurazione originale e migliora nella risposta.
L'invadenza di un sub e' legata alle sue prestazioni non alla sua tipologia, per esempio quando ho confrontato il SB13 ULTRA a casa mia con il PB12NSD le problematiche le avevano entrambi i sub ed erano "invasivi" allo stesso modo. Se un sub e' meno invadente di un altro e' semplicemente perche' suona meno forte di un altro.
Assolutamente d'accordo sul discorso EQ.